Сегодня за обедом обсуждали с коллегами разрастающийся зоопарк ценных бумаг. Поводом послужил предстоящий первый выпуск облигаций ... одним из госрегуляторов (не буду показывать пальцем, а то вдруг инсайд). Моя бурная фантазия тут же построила возможные цепочки с ее участием. Память подкинула дров в топку мозга и понеслись в голове схемы построения новых финансовых пирамид.
Полет мысли еще раз привел меня к критерию устойчивости финансовой пирамиды. Но тут ничего нового. Для тех, кто знаком с электротехникой: система устойчива, если она замкнута ООС (отрицательной обратной связью). И идет вразнос, если обратная связь положительная. Все наверняка слышали, как "фонит микрофон", если его поднести близко к динамику, из которого идет звук после усилителя. Это пример работы положительной ОС - система не устойчива.
То же самое и в финансовых пирамидах: если в финансовой схеме есть ООС, пирамида устойчива. Если ООС нет - рано или поздно какой-нибудь дятел ее уронит. Также пирамида в целом устойчива, если она циклическая, а не линейная: при крушении одного витка не рушится вся цепочка/пирамида целиком. Несет урон, но в целом не рушится.
Хорошо известный пример краха линейной пирамиды - ипотечный кризис США 2007 года.
На нашем отечественном рынке сейчас успешно функционируют как линейные, так и циклические пирамиды. Только не каждому дано увидеть лес за деревьями. Мы все знаем про ипотеку, но почти никто не знает, в какую пирамиду она встроена у нас, какие структуры задействованы и какие еще "фантики" кроме закладных в цепочке/пирамиде используются. А некоторых "деревьев" (и, следовательно, пирамид) частным лицам вообще не видно - это только для регуляторов (Минфина, Казначейства, Центрабанки), биржи и особо одаренных банков.
Мне кажется, рассказ об этом был бы кому-нибудь интересен. Не все предпочитают не задумываться и продолжать кормить фараонов/пирамидовладельцев не понимая сути процесса. Жаль, что за это денег не платят, а то бы я нашел время и забубенил бы какой-нибудь экстремальный вэбинар. С кардингом и операционистками, разумеется.

Задаюсь вопросом: не от того ли Кассиопея в Тамбов свинтила, что сутенерство и работорговля преследуются уголовным кодексом?

Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)

Как продать девушку, чтобы хватило на квартиру?

• В почасовую аренду

4

40.00%

• На органы/запчасти

4

40.00%

• В сексуальное рабство

2

20.00%

• На мясо

0

0%

• Свой вариант в комментах

0

0%

Всего проголосовало: 10.
Заведено: 15-06-2017 15:41

Результаты • Статистика

Во мне постепенно нарастает непреодолимое желание поубивать архитектора и инженера по коммуникациям того проекта, по которому был построен наш дом в "Жопе мира". Я уже подробно писал о тех проблемах, которые приходится преодолевать из-за косорукости архитекторов/инженеров при планировании кухни. И вот сейчас та же проблема с санузлом.
В принципе, санузел достаточно большой, размером с нашу нынешнюю кухню (шесть квадратных метров). Никакого особого изврата там не планируется. Ну, если не считать замену ванны на душевую зону. Казалось бы - есть пространство для фантазии и реализации. Авотхуй. Вентиляционные короба и стояк с трубами водопровода и канализации вполне компактны, но выводы и отводы сделаны абы как. Запорные краны на полотенцесушитель расположены примерно по середине короткой стены и на расстоянии около метра от нее - как не извращайся, а прямо к ним полотенцесушитель не подключить. И переносить удлинением отвода не эффективно (циркуляция теплоносителя затрудняется). Запорные краны водопровода со счетчиками воды торчат согласно техническим требованиям (строго вниз), но могли бы быть расположены более компактно и в более удобном месте. Всей моей богатой технической фантазии не хватает чтобы в таких условиях спроектировать не перекрываемые полотенцесушителем ревизионные люки (в разумных количествах и с возможностью доступа без гимнастической способностей).
Дырка отверстие в вентиляционную шахту расположено в самом-самом углу под потолком и за водопроводными трубами. Формально не докопаешься: вентиляция есть и работает (проверено при приемке квартиры у застройщика). Но воткнуть в нее вытяжной вентилятор проблематично, а присоединить вентиляционный канал - практически невозможно. А надо.
Оригинальным инженерным решением считаю размещение именно в санузле коллектора отопления квартиры. К нему по полу подходит пара труб (прямая и обратная) от теплосчетчиков вне квартиры, а от него уже расходятся четырьмя парами на радиаторы отопления по отапливаемым помещениям квартиры. Прямо у входа в санузел. И никуда эту хрень не перенести без ощутимого геморроя.
Извините, в данный момент негативные эмоции сильно ограничивают мой словарный запас, могу продолжать только матом. Потому лучше не буду. Мне придется потратить еще немало мозгоресурсов, чтобы спроектировать санузел вообще и сантехнику в частности по феншую. Не знаю только, где взять на это время и нервы.

"Возможная причина сбоя - обновление ОС Android на смартфонах абонентов, сообщили в службе поддержки оператора.
"У отдельных абонентов наблюдаются проблемы с исходящими-входящими, эту проблему решаем, проблема, скорее всего, связана с обновлениями, которые были на Android, которые были автоматически обновлены", - заявили в службе поддержки оператора."
(с) Интерфакс
Аха-ха! Мегафон, перестань, что ты делаешь! Как обновление ведроида у юзеров могло порушить связь всем? Я ведроид не обновлял, у меня до сих пор пятая версия, но у меня связи нет. Единственное фантастическое предположение, что у каких-то самсунгов ведроид обновился и они завалили случайной DDoS-атакой все каналы/частоты Мегафона. Но даже если это было бы так, то это не проблема ведроида, это проблема производЯтла ведроидных смартфонов. И самсуки - первые из подозреваемых: у них самые косоглазые косорукие кодеры при неимоверном количестве смартфонов.

У меня в мобильном браузере последние ссылки сортируются по частоте посещения. Сначала идут часто посещаемые, редко посещаемые тонут внизу. Заметил, что наш Journal.sru и ему подобные анти- и околосоциальные сети/ресурсы ушли в подвал. Позволил себе пару минут подумать об этом. А просто мне это не интересно, оказывается. Вот вообще плевать на то, что люди пишут. Симптомы социо- и ксенофобии. А может быть мне интересно то, о чем люди НЕ пишут. Или те люди, которые не пишут (вообще или просто всякую хуйню). Я и сам писать стал крайне редко. А нахуа? Фиксировать какие-то события? Выплескивать в бескрайнюю вселенную интернета свои эмоции и впечатления? Это все равно, что транслировать в космос теорему Пифагора в надежде, что тебя услышат иные цивилизации. Да ладно бы, если действительно Пифагора. Что я вижу в лентах? Диванных ананытиков, бесцельно напрягающих свою фантазию и выдающих псевдологические (по их мнению - аналитические) выкладки по каждому информационному поводу. Интернет-версиии дворовых бабок, приносящих для обсуждения на своей лавочке сплетни с других ресурсов вместо того, чтобы прямо высказать свое мнение в первоисточнике (и оставить его там). Других ксенофобов и социопатов, усердно регистрирующих своими записями свое безосновательное мнение об умственном развитии окружающих. Других бездельников в подсознательных поисках общественного признания. Так вот оказывается, что все это мне не интересно. Да, я стал еще менее толерантным. Свои навыки дипломатии применяю исключительно для получения собственной выгоды. Переиначивая известную цитату, могу сказать, что толерантность - удел слабых. Я предпочитаю либо молчать, либо говорить правду. И сегодня правда в словах Джорджа Карлина:
"Настоящее хобби нашего поколения — это нытье и тупая болтовня ни о чем. Неудачные отношения, проблемы с учебой, начальник-мудак. Это всё полная фигня. Если у тебя ничего не получается, то есть только один мудак — это ты." (с)

Только ленивый не прикололся с сегодняшнего праздника. А я человек воспитанный, я прикалываться не буду. Я на полном серьезе поздравляю всех с днем профессионального алкоголика.
Нет, ну а чо? Через несколько дней с днем защитника будем поздравлять всех без разбора. Даже тех, кто не просто отношения не имеет, а сознательно иметь не хотел и всячески косил. Так вот и с днем алкоголика - не важно: даже если ты сейчас не пьешь, все равно по любому отношение имеешь.
Так что давай, не вороти морду, не строй из себя целку - наливай и поблагодари за поздравление в комментах.

Вот и пригодилась футболочка. Пойду в ней на родительское собрание к старшему в школу. Тема собрания - выбор направления по предмету "Основы религиозных культур и светской этики". Сумасшедшие мамашки в вотсапе уже начали хохлосрач по этому поводу и обвинили меня в оскорблении их чувств верующих. Но я, разумеется, не намерен сдаваться. Даже если придется посраться со всем классом.

Среди прочего хлама, заказанного из Китая, получен дешевый дубликатор бесконтактных ключей домофона с горстью болванок для самих ключей. Ну, чтобы для новой квартиры не искать где и не заказывать брелочки по местным ценам, а самому клонировать за копейки при необходимости. Формат этих RDIF-радиометок - EM4203/T5557, что совпадает с многими другими популярными системами контроля доступа. В том числе и с используемой нашей корпорацией монстров системой пропусков. В качестве теста я, конечно, тут же скопировал карточку своего рабочего пропуска в домофонный брелок. И теперь троллю коллег, демонстрируя открытие всех дверей в офисе неведомой (для них) фигней и утверждая, что у меня "вездеход".

Первая в России заправка электромобилей от солнечной энергии. Тот еще лулз, конечно, но тем не менее.
Чисто теоретически интересна цена вопроса. С точки зрения практической реализации подобного автономного источника питания в какой-нибудь отдаленной замкадочной тундре на случай БП.

Начну издалека.
"Это Google. Если ты хочешь, чтобы что-то было сделано, — сделай это" (© "Как тестируют в Google")
В контексте этой книги цитата иллюстрирует свободу творчества и отсутствие (или ненавязчивость) прямого менеджмента.
Мы же чаще слышим другую цитату:
"Если хочешь, чтобы что-то было сделано (вариант - сделано правильно) - сделай это сам".
Почти всегда эту фразу произносят люди, не довольные исполнением задачи, порученной кому-либо другому. Знакомо? Случалось же, %username%, что ты это цитировал?
Иногда это простительно. Например, в бытовых условиях - когда не часто и не типовая задача. И это абсолютно не простительно в производственных отношениях. Причем вопреки очевидным ожиданиям идиотом выступает не тот, кому поручили, и результатом работы которого не доволен поручивший, а именно сам поручивший. Тот, которой цитирует, что лучше бы сделал это сам. Особенно это характерно для т.н. "эффективных" (а на деле - яйцеголовых) менеджеров. Если ты такой умный, что наделен полномочиями раздавать задания, то должен знать и соблюдать правило:
Задание должно быть понятно не тому, кто его дает, а тому, кто его исполняет.
То есть отдавая распоряжение ты просто обязан убедиться, что исполнитель его понял правильно, что он понимает как именно его надо исполнить. И, разумеется, что он в состоянии его исполнить. Если ты, долбоманагер, этого не сделал, то за кривой результат должен винить в первую очередь себя. И вместо цитаты "лучше сам" действительно лучше бы хоть что-то делал сам. Не дорос ты до менеджера, придурок. И ты, %username%, в следующий раз подумай, прежде чем цитировать "лучше сам", - может не стоит пенять на зеркало?