Вот прям укол гордости за свою историческую родину почувствовал вчера, когда услышал, что питерские чиновники послали РПЦ в опу и не отдали Исаакиевский. Я вообще не понимаю, с какого такого перепуга сектанты решили, что им кто-то что-то должен? Тем более - такой объект культурного и исторического наследия. Заботливо сохраненный, отреставрированный и поддерживаемый государством в должном виде на протяжении не самых простых для страны полутора веков, и абсолютно без участия РПЦ. В конце концов это Монферран, а не лужковская перестройка бассейна "Москва" под ТРЦ*
Очень любопытно посмотреть, пойдут ли теперь сектанты в суд, как грозятся. Или им кулуарно по загребущим рукам надают, чтобы меру знали и не вякали.
___________________________
Здесь: ТРЦ - торгово-религиозный центр, а не развлекательный. Потому как танцевать там нельзя, проверено пуськами. А вот торговать можно.
Хакеры украли 225 тысяч аккаунтов Apple
Киберпреступники присвоили 225 тысяч учетных записей пользователей Apple при помощи вредоносной программы.
Пострадали аккаунты пользователей из 18 стран мира, включая Россию и США. Источник программы находился в Китае и был обнаружен компанией Palo Alto Networks совместно с китайской технической группой WeipTech.
Злоумышленники замаскировали вирус под так называемый джейлбрейк-твик, операцию, дающую доступ к файловой системе iOS, сообщает портал RT. ©
Вот не зря мне не нравятся китайские поделки для яблонутых. Джейл вроде бы еще как-то безболезненно проходит, а вот последние версии iTools - жуткая китайщина, не вызывающая доверия. Пользуюсь, да, но очень аккуратно и строго с контрацептивами. И все равно не имею полной уверенности, что все в порядке. Но по большому счету пофиг. Ибо младший все равно больше урона планшету доставляет. По этой причине там ничего кроме игрушек нет, бэкап имеется, и ни одной карты к аккаунту не привязано.
<geek mode>
В продолжение темы пользовательской классификации сотовых операторов как "все они - овно" сохраню для себя и поделюсь ссылочкой на уже разошедшийся на кросспосты текст. В котором приводится достаточное количество примеров того, что у нас (в Москве в частности) технологии в части массовых сервисов уже давно обогнали западные. Но отстают от восточных.
Так что "Кошки - это прекрасно! Просто вы не умеете их готовить." ©
</geek mode>
Пришел к выводу, что не буду ни на одном из домашних компов обновлять свин'7 до свин'10 по этому халявному мелкомягкому предложению. Когда появится более-менее стабильный релиз, устанавливаемый старым добрым пиратским способом - поковыряю, посмотрю, а потом уже приму решение где обновлять, а где нет. А сейчас мне весь этот массовый кипеш с ежедневными апдейтами и стенаниями юзеров по этому поводу очень напоминает известную пародию на песню "Сектора Газа".
4 сольдо = 21 рубль 16 копеек
В продолжение темы: Украинский дефолт назначен на 17 июля.
А я как раз 17-го прям из офиса на море. Так что если у кого остались вопросы - задавайте заранее.
Сегодня не понедельник ни разу. Но именно сегодня уже не осталось сомнений, что жопа (срака, дупа - называйте как хотите на своей мове). Извините, не буду сегодня политкорректен, из песни слов не выкинешь. Тем более, что песня практически уже спета. И злиться на меня бесполезно и наивно - не я к этому руку приложил. И даже не Путин.
Для меня сейчас бытовые темы типа "обедов безбрачия" как никогда актуальны. Потому как приходится самому изобретать пищу и гладить рубашки. И вот как раз новости про рубашки:
Жительница Мексики попала в тюрьму, отказавшись погладить одежду мужу, который собирался на прогулку, сообщает The Daily Star.
Эдгар Альварадо, супруг 21-летней Дулсе Гарсии, пожаловался на жену в полицию, и молодая женщина была доставлена в участок. Ее обвинили в пренебрежении домашними обязанностями и обязали заплатить штраф в 465 песо (31 доллар), однако денег у Гарсии не оказалось. Девушку заключили под стражу на 12 часов за неуплату штрафа.
Как объяснила Гарсия, она не хотела гладить мужу рубашку, потому что подозревала, что тот пойдет не на прогулку с друзьями, а на встречу с любовницей.
Из-за сомнительных действий полиции случай привлек внимание СМИ и активно обсуждался в соцсетях. Многие пользователи интернета сочли поведение мужа и сотрудников правоохранительных органов неадекватным.
"В следующий раз, когда я приду домой пьяным под утро и моя женщина будет ругаться, я позвоню в полицию и потребую, чтобы они приехали утихомирить ее", — пошутил один из участников обсуждения.
"Не могли бы они забрать и мою жену? Она много ест и тратит деньги с моей кредитки", — написал другой пользователь.
Удалось ли супругам помириться после конфликта, The Daily Star не уточняет.
Моей скво тюрьма не грозит, она сейчас по уважительной причине рубашки мне не гладит. Да и настоящему индейцу пофиг на неглаженные рубашки. Особенно по пятницам, когда в наших резервациях принято думать о сиськах. И ни в коем случае не о вагинальной атлетике (помогите мне это развидеть кто-нибудь, пжлста).
Вчера у меня получился вечер просмотра фильмов про войну. Первый - про Великую Отечественную, второй - про вторую мировую. Что по большому счету одно и то же, я их сознательно не разделяю.
Первый - "А зори здесь тихие" по версии этого года. Резюме: ожидал худшего, но ожидания не оправдались. Первую экранизацию, конечно, никто не отменял, это классика. Но и нынешняя получилась вполне достойной. Если сознательно не искать косяки и не придираться по мелочам. Потому как с таким подходом можно и первую экранизацию с овном смешать.
Второй - "Мальчик в полосатой пижаме". Это уже не наше кино. Про войну, но без стрельбы и без батальных сцен. Про нацистов/фашистов и евреев. Я не являюсь фанатом ни первых, ни вторых. Потому фильм смотрел как бы со стороны, без лишних эмоциональных переживаний. И в отличие от других рецензентов для меня финал фильма не был так уж непредсказуем. Коротко: фильм действительно неплох, соответствует рейтингу. Больше о фильме сказать не могу, иначе будет один сплошной спойлер.
<хохдосрач моде>
На Украине Яценюк - гражданин Канады, Порошенко - Швейцарии, Кличко - Германии, Коломойский - Израиля. Один Саакашвили - гражданин Украины.
</хохлосрач моде>
Собственно, что хочу спросить у наших украинских друзей:
Лично я считаю, что логика - она как хвост: она или есть, или ее нет совсем. Но часто логику делят на мужскую и женскую, альтернативную, альтернативно одаренную и т.д. и т.п. А еще есть национальная. Пример/цЫтата из сети:
В середине 20–х годов молодой еврей пришёл к известному нью–йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну–ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну… Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что–нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!
Возвращаясь к вопросу установки кондиционеров в моей "жопе мира" вообще и отвода конденсата в канализацию в частности. Территориально "жопа мира" приписана не к Москве, а к области. Точнее, к Реутову. И вот там свой местный мЭр дает жителям прокашляться. Был приказ по кондеям, и УК его неукоснительно соблюдают. Иначе рискуют быть отлученными от тела мэра церкви. Чтобы не ходить по ссылке, коротко: застройщикам соблюдать, а УК неукоснительно следить за соблюдением техусловий установки кондиционеров. А вот, собственно, квинтэссенция этих техусловий:
Нашли косяк? Да, как раз в интересующем нас пункте 3 про отвод конденсата в канализацию: от внешнего блока. Но мы же знаем, что нормальные люди конденсат отводят не от внешнего, а от внутреннего блока. А значит его можно не в канализацию, а на улицу.
Правда, нитуш?
В прошедшие выходные любимая жена несколько раз ходила на звериный концерт, а мы с детьми чисто в мужской компании смотрели разные фильмы про баб. В том числе и про резиновых. "Из машины" называется.
Детям фильм понравился. Им вообще любая шняга про роботов нравится, за ней они не наблюдают сюжета. Дети постарше, оставляющие восторженные отзывы о фильме в сети, видимо тоже в недра сюжета не погружаются. Они в этом фильме видят и смотрят кино про искусственный интеллект. А мне фильм не понравился. Уж слишком хреново проработаны и представлены диалоги, характеры и отношения человеческих персонажей. Все как-то по игрушечному натянуто и не естественно. И про сюжет: я бы охарактеризовал его как фуфло с изюминкой. Изюминка - то самое упоминание об искусственном интеллекте, из которого авторы фильма не смогли высосать нормального сюжета. А фуфло - потому, что если откинуть изюминку, ничего не останется. Представьте себе на секунду, что героиня не робот, а обычная баба. И вот по ходу фильма она динамит задротоботана, преследуя свои корыстные цели. Где тут фантастика? Ни сюжет, ни персонаж задротоботана при этом недалекими зрителями вообще не оценивается, все дрочат пялятся на резиновую бабу с резиновыми же мозгами.
А что видит в этом сюжете социально продвинутый зритель? У которого за плечами богатый опыт общения с реальными бабами? Он видит то, что и без фантастики на каждом углу встречается: развод социально не адаптированного лоха и кибердрочера способом примитивной гендерной манипуляции.
И последний гвоздь в башню создателями фильма: а если бы это было реальное тестирование? Вместо гика-хипстера-отшельника (или как минимум рядом с ним) был бы реально человек с мозгами, правильно оценивающий все риски и понимающий, что он делает. Который вместо кибердрочера нанял бы правильного (технически и - главное - социально подкованного) тестировщика. И этот тестировщик послал бы эту резиновую бабу в пешее эротическое путешествие. Может быть и вдул бы цинично (в качестве теста, разумеется ), но развести себя как лоха наверняка не дал бы.
Правильная фантастика - она не искажает реальность, она повествует о том, что на границе и за пределами этой реальности. А сюжет этого фильма основан на предположении, что люди вдруг стали идиотами. Это противоречит и реальности, и возможности создать искусственный интеллект.
ИМХО, это фильм для людей, которым уровень интеллекта на ступень выше, чем у них самих, кажется искусственным.
Про санитаров дремучего финансового леса я уже писал ниже. А еще есть и другой медперсонал в нашей больничке. Хи-хирурги, например. Они своими хи-хирургическими инструментами под покровом патриотизма пилят куда более серьезные суммы. Бюджетных, т.е. наших денег.
Собственно, я ни разу и не сомневался, что так сильно любить Родину за свой счет никто и не собирался.
День радио судного дня
[Print]
Кассиопея