Господа, меня плющит и колбасит не по детски. Причины всего две: плановая проверка федералов на работе + колёса галюциногенные. В общем я тут сильно туплю, торможу и втыкаю головой в работу, так что временно недоступен для общения, извините.
Не скучайте, скоро вернусь...

Хотя, вы знаете, я тут наврал немного, оказывается: пусть и с натяжкой, но можно сказать, что сокращения меня всё же коснутся. Потому как предвидятся какие-то заморочки с халтурой, которая мне давала пусть и незначительный, но постоянный дополнительный доход вот уже больше года.
Через часок поеду на разборки, выясню перспективы и стоимость нашего дальнейшего сотрудничества.

Такой вот маразм: привычка подгонять финансовую отчётность под презентабельный вид уже и на государственном уровне культивируется. Уже давно плачут управляющие компании и НПФ, управляющие средствами пенсионных накоплений - результаты их "управления" при нынешних котировках выглядят как потеря минимум половины средств. И предлагали они изменить правила бухучёта для этих пенсионных денег, чтобы в отчётность выглядела более красиво, без ужасающих убытков. А теперь и Центробанк предлагает такую же схему: разрешить кредитным организациям переложить ценные бумаги и одного портфеля в другой, чтобы не переоценивать и тем самым "сократить убытки". Маразм? Да, маразм: нарисовать красивую отчётность это поможет, да, но реально финансовое состояние банка от этого не изменится: если ты переложишь рубль из одного кармана в другой, то богаче не станешь.

Защита от переоценки Чтобы сократить убытки от снижения стоимости ценных бумаг, ЦБ готов разрешить банкам изменить учетную политику, утверждаемую раз в год, заявил руководитель департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский. Далее

Не прошло и полгода (или прошло?), как престарелый немецко-фашистский ветеран нашёл нового владельца. Вчера я распрощался с ним. Впрочем, без особых эмоций - целоваться не стали.
Выражаю благодарность и соболезнования новой владелице и желаю ей удачи в постижении навыков вождения этого чуда германской промышленности прошлого века. Аминь.

Дна, о котором так долго говорили большевики трейдеры, не видно даже на горизонте. Сегодняшние биржевые новости совсем не кажутся ужасными не смотря на то, что опять всё упало до фантастически низких уровней - все уже к этому привыкли и больше не проявляют эмоций.
А как известно, "Если работа не вызывает эмоций - значит ты профессионал" ©, то есть сейчас родится очередное поколение финансистов, которые лет через пять будут с гордостью бить себя пяткой в грудь и говорить, что они пережили кризис. Ну, да, а чем ещё можно похвастаться, если реальные профессионалы уже сейчас знают, что нынешние дипломы об окончании финансово-экономических ВУЗов - филькины грамоты?
Не смотря ни на сокращение ОПЕК квот на добычу нефти, ни на словесные обещания и уверения руководства страны, ни на денежные интервенции, ни на директивные остановки торгов, индексы продолжают падать, доллар - дорожать, народ - сокращать, зряплаты - урезать ... этот список - продолжать?
Если дополнить эти признаки паникой населения и реально ощутимой инфляцией, то даже далёкому от экономики человеку будет понятно, как именно выглядит финансовый кризис в России. Зато сколько предпосылок для витка экономической эволюции!
А вы как думаете: выживут сильнейшие или вымрут динозавры?

Озадачили тут вопросом, как же скажется мировой финансовый кризис на небольших странах. На примере Латвии. Долго думал, и решил ответить честно: понятия не имею. Предположить могу, но эти предположения следует рассматривать не более чем фантазии на тему, и ни в коем случае не как прогноз.
Ну, что может плохого случиться с такой небольшой страной, у которой нет ни серьёзных природных ресурсов, ни заметного промышленного потенциала? Да ничего с ней не может случиться. Особенно если эта страна дружит с влиятельными и толстыми соседями.
Латвия дружит с Евросоюзом. С головой не очень, а с Евросоюзом - обеими руками.
То же самое можно сказать и про Белоруссию с Россией. Хоть и оффтопик, но ради справедливости надо заметить, что и Евросоюз, и Россия тоже с головой не очень дружат.
С точки зрения влияния финансового кризиса на такие страны я бы предложил рассматривать их как провинцию их друга/соседа - думаю, экономические последствия будут соизмеримыми. А для провинциальных стран/регионов Евросоюза я особых проблем не вижу: ну, может дефляция, чуть выше безработица, но серьёзных финансовых потрясений, перекосов и переделов собственности не будет. Там давно уже рынок, а не базар.
Дефолты бывают там, где есть долговые обязательства. Кому и сколько должна Латвия, например? Я не знаю, я не в курсе. Но прекрасно знаю, что Евросоюз безвозмездно и в хороших объёмах отстёгивал бывшим советским прибалтийским республикам деньги на европейскую адаптацию (строительство дорог, сохранение т.н. культурного национального наследия и т.д). Результаты этого в Латвии я не видел (последний раз был в Риге около 20 лет назад), а вот в Эстонии и Литве видел: деньги потратили и частично разворовали (несмотря на отмежевание от России). Не думаю, что Евросоюз оставит соседа в трудную минуту финансового кризиса. Латвия - это же не Исландия.
Думаю, можно продолжать спать спокойно.

Самая подходящая рифма: Дурдом - Газпром

Киса ку-ку?
Кудрин ку-ку?

Все зомбируют народ тем, как у нас всё хорошо, а Кудрин решил выпендриться и рассказал людям правду? А есть ли такие, кто её, правду эту, не знал?
Судя по тому, как после выступления Кудрина посыпались рынки, есть.

А между тем телефон совсем плох стал: даже когда показывает половину зарядки аккумулятора, дохнет от 5-минутного разговора. Причём, началось это совсем недавно, не больше месяца назад. Интересно, как я (или сын?) умудрился так оперативно убить аккумулятор? Полтора года нареканий к аккумулятору не было вообще никаких.
Придётся сегодня по дороге домой потратить лишние 20 минут и 1000 рублей - заехать и купить новый.