Не сложно догадаться, кто сегодня был главным маркет-мейкером российского фондового рынка. Да, правильно, судья Блинов.
Мы можем сотрясать клавиатурой виртуальный воздух в форумах, блогах, социальных сетях. Можем выйти для массовки на Манежную. Один хрен собянинскую плитку разобрать на "оружие пролетариата" так просто не дадут. А правильные пацаны голосуют ногами - выводят деньги нах из российских активов.
Со слепой верой обычных людей в безграничные возможности технологии ничего не сделаешь.
Трудно быть богом
Сколько раз зарекался не спорить с журналистами. Настоящие журналисты ведь сами наивно верят в то, что написали. А по факту получается детская игра в испорченный телефон. Один чиновник что-то ляпнул или пример не самый удачный привел. Потом пресс-секретарь (который не в теме) что-то опустил для краткости. Потом журналист записал как понял. Потом он же слепил тему/сюжет из нескольких таких записей (как ему казалось - на одну тему). Сдобрил эпитетами, приправил сравнениями, сервировал интригами-скандалами-расследованиями. Нате, жрите, дорогие читатели.
Читаю и ёбу даюсь - какой ложью "разоблачают" "ложь" чиновника. Насрать мне на этого чиновника, но тема моя и "истина дороже" - встрял. Не знаю, какого хрена. Ведь журналисты сами верят в то, что написали. Сильнее, чем в Стива Джобса. В итоге - четыре часа троллю под хвост. Такие вот трудо выебудни.
Продолжаю свои бесчеловечные опыты над жЫвотными. Желающие могут присоединиться. Для этого просто надо ответить на вопрос:
Вы предпочтёте получать зряплату 80000 рублей, когда другие вокруг получают 70000; или получать 90000, когда другим платят 100000?
Под другими можете понимать кого угодно: например, коллег по работе или аналогичных вам специалистов в компаниях-конкурентах. Да просто соседей по дому, если хотите. Абстрактно, но в пределах вашего ареала обитания. В комментариях можно обосновать свой выбор, но это не обязательно. Интересно процентное соотношение вариантов ответа.
Приступил я к следующей умной книге. Из нее следует, что в штатах на фоне последних кризисных историй и тенденций уже практически перестали покупать фантики (Россия как всегда отстает лет на двадцать). Это касается и субпроизводных ценных бумаг, и "специалистов" на бумаге (имеющих престижные дипломы и регалии, но излишне самоуверенных и оторванных о реальности). В частности, подтверждаются мои предположения о заведомо завышенной ценности МВА-образования. Вот цЫтата из главы про МВА-шников:
Увеличение уже достаточно высокого спроса на ученых на Уолл-Стрит было вызвано благодаря быстрому развитию финансовых инструментов. Доминирующей специальностью была физика, но можно было найти любые другие специальности среди них. Русская, французская, китайская и индийская речь (по порядку) стала доминировать как в Нью-Йорке, так и в Лондоне. Говорили, что каждый самолет из Москвы имел по крайней мере задний ряд, полный русских математических физиков на пути на Уолл-Стрит. Можно было нанять очень дешевого работника, приехав в аэропорт с обязательным переводчиком, случайно интервьюирующим тех, кто соответствовал стереотипу. В самом деле, в конце 90-х можно было заполучить хорошо образованного ученого мирового класса за половину стоимости выпускника МВА.
Я имел сильную склонность к русским ученым, многие из которых могли быть использованы в качестве шахматных тренеров. К тому же, они крайне полезны в процессе собеседования. Когда выпускники МВА ищут позицию трейдера, они часто хвастаются "продвинутыми" навыками по шахматам в своих резюме. Я вспомнил советника по трудоустройству МВА в бизнес-школе Вартона, который рекомендовал выпячивать преимущественные навыки игры в шахматы потому, что это выглядит «интеллигентно и стратегически». Выпускники МВА обычно интерпретируют свое поверхностное знание как «экспертное». Обычно, мы проверяем претензии на точность шахматной экспертизы (и характер соискателя) расстановкой шахмат из выдвижного ящика и говоря побледневшему студенту: "Сейчас с вами поговорит Юрий".
Очень лениво изучать что-либо в моем возрасте. Но вот и до меня докатились современные и правильные тенденции. Правильный современный формат передачи данных - это XML. Но очень уж лениво его изучать. Мне всегда хватало мозгов, чтобы XML прочитать. Но боюсь, что этих знаний не достаточно для самостоятельной разработки собственного правильного формата обмена информацией. Казалось бы, говно вопрос: загрузить в мозг страниц 20 текста про основы XML и XSD + установить какую-нибудь "Альтову". Но рука не поднимается.
Ирина Хакомада Не хочется, а надо.
Пока меня не было на работе, какая-то щука протерла мне монитор грязной половой тряпкой.
Год он покрывался пулью, не протирали его вообще никогда. В прошедший понедельник меня это достало, я добыл спецсредства и отполировал его до блеска.
А сейчас пришел и обнаружил, что над моим любимым монитором вандалы надругались в извращенной форме грязной половой тряпкой.
Ну что за жопа такая?
Сейчас простого дурака и не встретишь. Все с высшим образованием.
Если результат не зависит от схемы решения, то это - математика.
А если зависит, то это - бухгалтерия ©
"Работать надо не 12 часов, а головой" (© говорят, что Стив Джобс)
Похоже, в лесу медведь сдох. Случайно обнаружил, что у нас из офисной сети опять доступны все ранее заблокированные ништяки (в том числе и Journals.Ru). Теперь можно попробовать не пользоваться тормозными туннелями. Некоторое время?
Позавчера подхватил какую-то заразу. Уже в воскресенье вечером стало ясно, что без соплей не обойдется. Вчера началось. Несморя на усиленную медикаментозную травлю сегодня из носа уже течет ручьем. Общее самочувствие тоже не фонтан. Как все вовремя, блеать...
Завтра встреча на бирже. Первая по новому проекту. Пропустить ее - практически с самого начала вылететь из темы проекта. В случае отсутствия моего голоса проект с самого начала может пойти не тем путем, который я считаю правильным. Потом по ходу пьессы хрен исправшь.
Идти и заливать там всезх соплями - тоже не вариант. И встречу не перенести - не я назначал + на прошлой еще договорились именно на завтра. Говно какое.
Остается попробовать закидаться сегодня колесами под завязку и отлежаться до утра. Как быстро избавиться от симптомов похмелья я знаю. А вот как вылечить за сутки элементарную простуду - до сих пор медицина не может дать внятного ответа.
Мальчик из далекого провинциального города, приехавший покорять Москву с рюкзачком, в котором пара футболок и подшивка американского «Вога». Съемная квартира, тоска по маминым супам, большие надежды — он напомнил мне себя двадцатилетней давности. За одним исключением: он все время говорил о деньгах.
Наверное, это и неплохо, думала я в первые две недели: любой труд должен быть оплачен. Вот я в его годы даже не знала слова «гонорар» и страшно удивилась, когда мне заплатили за первую заметку. Мальчик рассказывал о том, как нелегко в столице провинциалу, потом отпросился на неделю «к маме», потом отложил мой заказ ради другого, более выгодного: «Вы же понимаете, на одну зарплату в этом городе не прожить».
Я понимала. А потом надоело, потому что в те редкие часы, когда мальчик работал на меня, он оперировал выражениями вроде «это мое видение» и «это стоит совсем других денег».
Пожаловалась подругам и услышала в ответ саркастический смех: мальчик твой не уникален ни разу, обычный такой мальчик, который ничего не умеет и ничему не хочет учиться, зато твердо знает, что ему должны большую зарплату, карьерный рост и свободный график.
Наш отдел кадров завален резюме двадцатипятилетних «амбициозных, креативных и умеющих общаться с людьми», причем список требований к работодателю куда длиннее списка их профессиональных достижений. Плохо образованные, самоуверенные, ленивые, они живут под девизом известной косметической фирмы: «Ты этого достоин». И даже намек, что все то, чего они якобы достойны, надо заработать, относят на счет банальной зависти к их молодости и «креативности».
Рожденное в сумбурные 1990-е и развращенное тучными 2000-ми, это безрукое поколение приписывает себе «динамизм, умение приспосабливаться к стремительно меняющемуся рынку» и прочий красивый инструментарий технологичных времен. И не видит, что теперь, когда приходится экономить, оптимизировать и сокращать издержки, в моду возвращается старый добрый труд. А на этом рынке голая «креативность» без знаний, опыта и работоспособности не стоит ничего. Понимание, конечно, придет. Но, боюсь, поколение «безруких» не сделает из этого правильных выводов. Оно просто превратится в поколение «разочарованных», «брошенных», «непонятых». А как иначе, если эти мальчики и девочки выросли в убеждении, что мир им должен?!
Конечно, я уволила мальчика. И, конечно, он даже не понял, за что.
© Алла Боголепова (оригинал здесь)
Отсебятина: я слишком ленив и ни разу не похож на И.П.Павлова (или Ф.Ф.Преображенского), чтобы наблюдая подобных персонажей записывать результаты этих наблюдений. Зачем? Эти пациенты сами все напишут в своих дневниках/дурналах/блогах. А вот тут человек не поленился и озвучил взгляд со стороны. С которым я полностью согласен.
Прочитал кодекс профессиональной этики. Теперь я знаю, почему зомби не едят друг друга.
Московская Биржа информирует о фактах неисполнения обязательств по сделкам двустороннего РЕПО.
Почти на 3 ярда. Сама по себе сумма даже для нашего полудохлого рынка не критичная. А вот факт неплатежа может стать поводом снижения лимитов и катализатором кризиса неплатежей. ФСФР и ЦБР в курсе, да. Храните деньги в сберегательной банке.
Есть опасения, что на валютный паровоз я все же опоздал. Сдается мне, что валютный коридор рухнет раньше, чем я думал.
USD:
EUR:
C трудом домучил первую книгу из намеченного цикла по расширению сознания. Вспоминая, с каким энтузиазмом она у меня пошла, был удивлен, тому, что последние три главы воспринял с трудом. Как оказалось, этому тоже есть объяснение. Сейчас расскажу.
Наверняка многим попадались всякие завлекухи типа "Худеем за 21 день", "Linux за 21 день" или "Какая-нибудь другая хуета за 21 день". Иногда предлагаются другие сроки, но очень часто именно 21 день. Почему именно 21? Оказывается, есть теория, утверждающая, что за более короткий срок мозгами не проникнуться, а более длительный срок восприятия чего-либо не эффективен. STFW не дал нормального описания, нашлось только вот это. Но мне и это не нужно. Потому как интуитивно понятно: заниматься чем-либо длительное время - надоедает. Мне первая книга надоела как раз где-то через 3 недели с момента начала изучения темы. Делаю вывод, что, возможно, эта теория имеет некий смысл. Если, конечно, не зацикливаться именно на 21 дне. Плюс/минус - не критично.
Надо сделать паузу. Почитаю что-нибудь развлекательное. "Записки районного хи-хирурга", например, по наводке pakt'a давно ждут.
Шикарная дичь
[Print]
Hashinger