Из блогов/новостей: Новый футбольный мяч Adidas, который был показан вчера на пресс-конференции в Йокогаме, снабжен микропроцессорной системой, позволяющей определять точное местонахождение мяча на поле. "Умный" мяч явился результатом совместной работы Adidas и небольшой немецкой компании Cairos Technologies. (© FIFA.com)

Вот так и воруют наши нанотехнологии проклятые капиталисты. На фото прекрасно видно, что этот их так называемый "умный мяч" в разрезе является точной копией черепной коробки и мозга наших андроидов/терминаторов - братьев Березуцких. Впрочем, учитывая интеллектуальный уровень упомянутых прототипов, я бы не стал так громко называть это мяч умным.

Предлагаю игруху для постоянных читателей: в стиле Начальник Чукотки и Губернатор Петербурга продолжите следующий рад:

1. Мэр лужков.
2. Президент медведев.
3. ...

А как рынок оперативен и предсказуем - Yahoo.eu
Газпром, например +10%. Из рекомендаций специалистов - покупка СНГ. А я бы рекомендовал сливать то, что выросло.
Переложиться что ли пользуясь случаем во что-нибудь более стабильное типа евро на пару месяцев?

Сегодня не 14 февраля, но я не смог пройти мимо этой картинки - она так идеально подходит в качестве иллюстрации к одной из понравившихся мне песен. В результате сбацал вот такую "валентинку". Ну, а про мое отношение к этому празднику моджно почитать в истории, не буду лишний раз повторяться.

Для тех, кто решил избавиться от зависимости от "Одноклассников" и прочих виртуальных наркотиков, создано сообщество АНОНИМНЫЕ ОДНОКЛАССНИКИ. Ну, по аналогии с анонимными алкоголиками и прочей батвой для слабовольных и больных, которым при этом еще и стыдно в этом признаться.
Расскажите о себе и своей беде. Поведайте окружающим, куда завела вас зависимость. Предостерегите новичков, остановите юных. Дайте жизни шанс. Просто скажите НЕТ "Одноклассникам"!

http://community.livejournal.com/mates_anonymous/

Нет, ну а что вы еще ожидали от мартышки по имени Кондолиза?
Не знаю, как в других языках/странах, но и русскоязычные ассоциации с ее именем, и оценка ее деятельности в должности госсекретаря не оставляли сомнений в ее сексуальной ориентации.

Я не понял, опять что ли пьяный финский бульдозерист оставил половину страны Москвы без интернета?
У меня Mail.Ru тормозит уже час + в аське онлайновых контактов меньше привычного раза в два...

Чем больше я читаю специализированной литературы, проектов нормативных актов, деловой переписки, чем больше общаюсь с коллегами по работе, партнерами и прочими профессионалами, тем сильнее возникает желание заткнуться, ничего не говорить и ни о чем не писать. Потому, что все считают себя самыми умными. И хотят, чтобы их таковыми и считали. И не думаю, что я исключение. Только в отличие от других, мне кажется, что верно высказывание "Помолчи - за умного сойдешь" ©
А "Кто громче всех кричит, тому и дают слово" © никак не характеризует количество опыта, знаний, творческого и/или системного подхода. Скорее наоборот - говорит о недостаточности извилин в голове.
А посему - пошло оно все в жопу. Если нет конструктивного диалога, я не собираюсь уподобляться горлопанам и перекрикивать (и в буквальном, и переносном смысле) оппонентов. В конце концов, чем тише говоришь, тем внимательнее тебя слушают. А я вообще помолчу. И ничего писать тоже не буду. Как минимум до тех пор, пока не попросят и не заплатят.

– Вы бы почитали что-нибудь, – предложил он, – а то, знаете ли…
– Уж и так читаю, читаю… – ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
– Зина, – тревожно закричал Филипп Филиппович, – убирайте, детка, водку. Что же вы читаете?
– Эту… как её… переписку Энгельса с этим… Как его – дьявола – с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков.
Думаю, приблизительно такой диалог мог бы произойти сегодня во время моего обеда, если бы я поинтересовался у сидящей за соседним столиком девушки, что она может сказать по поводу прочитанного. Это юное создание взахлёб читало книгу и не глядя черпало вилкой в пасть продукты питания.
Книга называлась "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации".