"Люди в погонах окончательно вытеснили традиционных бандитов даже из индустрии развлечений?" - как говорит Гоблин "познавательно"

цитаты:
) "Воры в законе всегда в руках власти — запомните это."
) "Реформа МВД и ее перестановки не расшатали альянс правоохранительных органов и криминала?
— Альянс между ними — это объективная необходимость."
) "При всяких шатаниях во власти поднимает голову околобандитский сброд — наш общий враг."
) "Если в Москве постоянно встречаешь сопротивление, все деловые люди горло тебе перегрызут, если ты лишнего с них возьмешь. А питерцы сразу легко ложатся под бандитов. А такая простота людей развращает."

В приницпе эта идея витала в воздухе, ну... как бы витала - прямо так Ланд-Ровер в кинематографе на сайте официального дилера я эту идею не называл.

Интересную подводку я вижу при описании 80-х годов: "Человечество ждет от судьбы чего-то необычного и яркого, подобного комете Галлея или хотя бы космической станции «Мир», а получает Modern Talking, Тетрис и MTV. "

Хммм, а вот еще про Ленд Ровер в кино, стоит поискать и про другие марки.
Мда, здесь (в гугле) слишком много

ПСИХОЛОГИЯи СОЦИОЛОГИЯ "В такие моменты неизвестно откуда и непонятно как толпа выделяет сиюминутных харизматических лидеров, которые ведут ее по дороге бунта и протеста. Спровоцировать беспорядки в таких ситуациях — делоисключительно простое, достаточно одного-двух человек, готовых пострадать за народ, с отключенными «социальными предохранителями» " /.../ "чтобы в людях из толпы заработали ассоциации, связывающие актуальную ситуацию с личными проблемами и недовольствами. Как результат появлялась готовность действовать, скрываясь за анонимностью и растворенностью в толпе.

В таких ситуациях власть обнаруживала, что воспитанная ею в ходе систематической идеологической обработки внушаемость «населения», его открытость психологическому манипулированию (поиск «врагов» и т. п.) оборачиваются против нее самой." - Что же это я раньше ничего не слышал про Владимира Козлова????

"Каждый раз власть с удивлением открывала для себя очевидную истину: зачинщиком и организатором массовых действий может быть не только она, в экстремальных ситуациях всегда найдутся, люди определенного психологического типа, способные возглавить толпу и использовать подавленную пропагандой и особенностями социализации при коммунистическом режиме способность личности к самостоятельному восприятию действительности в совершенно противоположных целях."

Особенно интересует в советской культуре смутное беспокойство и неразрешенность противоречий, вызванные недоинформированием людей. потому и в споре с кгбэшниками или партфункционерами по существу ответить рядовому жителю было нечего, он фактически ничего не знал. Как объяснить лидерство страны в космосе и в вооружении и убогость бытовой техники, автомобилей, к примеру?

МАСОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ "Оказавшись очередным «пьяным мотором» беспорядков, Ляшенко, очевидно, и в самом деле не задумывался о смысле своих поступков. Его увлекала вперед сама по себе стихия активного действия."

"Нам некогда было строить лучшее будущее - мы оборонялись" - из ненаписанной статьи. Вот что для нее может пригодится: "К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация.[1] Весной и в начале лета 1962-го недостаток хлеба был настолько ощутим, что Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей.[2][3] Огромные затраты на оборонную и космическую промышленность, вызванные гонкой вооружений, оставляли всё меньше средств на решение внутренних проблем страны. В результате стратегических недочётов правительства начались перебои со снабжением.

В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить (под давлением колхозов) розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30% и на масло — на 25%[4]" - из Википедии.

События в Новочеркасске, как итог романа "Мы" (Замятина) - угнанный Интеграл приземлился и всех (несгибаемых) умертвили.

"Руководство СССР своими собственными размашистыми действиями спровоцировало конфликт и создало опасность «соединения» народного недовольства с идеологией политического протеста. В короткое время, практически одновременно, были проведены денежная реформа 1961 г., повышение цен на основные продукты питания и пересмотр норм выработки в сторону их увеличения." - Неизвестный СССР.

Вот казалось бы цивилизованная страна, а все также как в Мумбаи. Это там террористы почти сутки ходили по городу и стреляли, зашли в отель и как в тире - давай по людям свинцом поливать.

Да здесь нелюдь был один и здесь ЧЕРЕЗ ЧАС спецназ его задержал, но куда это вписывается 82 ребенка (почти ребенка) - подростков... Ходил и стрелял. Это граждане цивилизация, точнее достижения ее западной модели, когда граждане не должны мешать работе спецслужб, обязаны лежать лицом вниз руки за голову и ждать, когда "придет поезд" в смысле их освободят. Граждане не будут поднимать головы, чтобы не мешать спецназу целиться и не будут активничать, чтобы командиры не забивали голову фактором случайности (Брюсу Уиллису можно.. , но это кино). Вот отбивают у людей хорошие инстинкты, делают нас предсказуемыми баранами, а история не хочет поступать иначе, она по своему решает. Мы, человечество, растем и чтобы совладать, проконтролировать растущую массу - придумываются RFID метки, объемное сканирование (распознавание лиц в аэропортах), утверждаются инструкции поведения граждан при терактах (не смотрите террористам в глаза), а история раз за разом подтверждает правоту животных инстинктов (это касается и поведения таких зверей как азиаты).

Орден "За гражданское мужество" - это тем, кому повезло оказаться правым, кто спас людей невзирая (или вопреки) на работу спецслужб.

Какая у всей этой писанины связь с сегодняшим днем России? Прямая. Гоблин прав - дай короткоствол в свободную продажу - лучше не станет, а хуже - сразу. И мировая тенденция (я озвучил) не одобряет инициативы по самозащите (активничанию) и в истории России, активным, героям, народу вообще всегда давали по рукам и держали в узде народ свирепостью законов. Народ бывало куражится, ухарствует, Стенько Разиновствует и Пугачевствует, но всегда знает, что это закончится плахой и вот это сознание. этот экзистенциализм, сильнее сардонического смеха, сильнее грустной усмешки. Воспитали.. воспитала российская история народ так, что большинство до сих пор смотрит в рот начальству и не способно к самостоятельным действиям. А начальство (и реалии) давно уже не то . Оно в отличие от советского больше НЕ ЗАБОТИТСЯ о людях. Забота о людях как то даже была в советской истории, но вообщето - это был успешный МИФ, купленный очень дорогой ценой. Менделеев в конце 19 века рассчитал, что русских к концу 20 века должно быть 500 миллионов, а нас 120 всего, даже 114 и становится все меньше. Он и перепетии обычные для человеческой истории закладывал, а вышло по другому, а история сказала "русские тут хотят поставить на себе эксперимент - построить лучшее будущее". вот, эксперимент состоялся. Дай оружие в руки - не поднимутся больше, а поднимутся - будет как в Новочеркасске. Дай оружие в руки и лучше всего им получится пользоваться бандинтам, в погонах и без.

Вобщем я не могу уж надеятся на лучшее будущее, похоже я все таки изжил эту веру, а живу по инерции, потому что еще не стреляют на мой улице.

"М.ВЕЛЛЕР: На самом деле, конечно же, да. Отдавать их нужно было 15 лет назад с тем, чтобы получить с Японии как можно больше пользы в виде технологий, в виде концессий, в виде средств и, самое главное, в виде важнейшего экономического партнера против китайской экспансии. Японцы и китайцы друг друга традиционно не переваривают. Сейчас китайская экспансия в Приморье, на Дальнем Востоке, в Восточной Сибири конкуренции не имеет, а так она бы имела. Политику мы ведем, на мой взгляд, совершенно бездарную, которая ограничивается: а) декларациями о том, что мы не позволим, и б) внешнеполитической защитой интересов большого бизнеса. Вот и вся внешняя политика."

"М.ВЕЛЛЕР: Все-таки, Россия – страна несколько более цивилизованная и организованная, чем Египет, но менее, чем Германия. То есть не хватает сил, действительно, установить экономический, политический порядок, но хватает сил контролировать ситуацию в большей степени, чем в этих исламских сатрапиях. Вот потому и не выходят, что: после взрыва на шахте погибают десятки, сотни человек, шахтеры перекрывают дорогу, чтобы как-то привлечь внимание. «А это, - говорят, - бунтуют те, которые вообще не шахтеры, это вообще лидер преступной группировки – смотрите фотографию». Потом оказывается наглое циничное вранье. Это говорится маленечко ошиблись."

"Эхо Москвы"

совершенно согласен, прецедент, правда.

Известный голландский политик ультраправых взглядов Хеерт Вилдерс может и впредь критиковать мусульман в публичных дебатах, посчитал суд Амстердама. Эксперты тем временем уверены, что поспешный отказ Европы от политики мультикультурализма исламу не повредит.

"В ходе публичных дебатов Вилдерс неоднократно заявлял о том, что выступает за запрет иммиграции мусульман в Нидерланды, за прекращение строительства в стране новых мечетей и за введение налога на хиджабы."

"ВЗГЛЯД"

C мест сообщают:

Почти три четверти населения России – малообеспеченные или наиболее нуждающиеся граждане. Еще хуже обстоят дела в Казахстане, Украине и Азербайджане, а чуть лучше – в Белоруссии. Такие шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения опубликовали вчера в официальном издании Росстата социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах. На постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Крупнейшие экономики СНГ – Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия и Азербайджан – являют примеры антисоциальной модели распределения доходов. В перечисленных странах подавляющее большинство населения относится к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют. Такой вывод можно сделать на основе данных, опубликованных в июньском номере отраслевого журнала Росстата «Вопросы статистики». Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ стран по уровню доходов.
На месте СССР образовался союз антисоциальных государств

Главное — свободные выборы из двух и более кандидатов.
До чего Сталин страну довёл... /комментарий Дмитрия Пучкова ака Гоблин/

ссыль http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/0...iyu-v-rusofobii

«Есть грех русофобии среди интеллигенции, - отметил отец Всеволод./.../У нас очень много среди интеллигенции людей, которые только и живут мыслью о том, как бы все развалилось и тогда наступит свобода.
/.../ «Было время, - писал в своей статье «Публика и Народ» славянофил Константин Аксаков, - когда у нас не было публики... Возможно ли это? - скажут мне. Очень возможно и совершенно верно: у нас не было публики, а был народ. Это было еще до построения Петербурга. Публика – явление чисто западное и была заведена у нас вместе с разными нововведениями. Она образовалась очень просто: часть народа отказалась от русской жизни, языка и одежды и составила публику, которая и всплыла над поверхностью.
/.../ Публика является пред народом, как будто его привилегированное выражение, в самом же деле публика есть искажение идеи народа».
/.../ Конечно, в рассуждениях Аксакова есть нечто специально-славянофильское, но в них правильно отмечен исторический факт: раскол в русском народе, отпадение публики от народа произошло под влиянием Запада и произошло тогда, когда этому влиянию Россия была покорена Петром.
/.../ Как говорил позднее Ф.М. Достоевский: «У нас дошло до того, что России надо учиться, обучаться, как науке, потому что непосредственное понимание ее в нас утрачено...
/.../ Для русской интеллигенции, замечал Достоевский, и «народа-то нет, а есть и пребывает по-прежнему все та же косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции; масса, которая если и дает по церквам гроши, то потому лишь, что священник и начальство велят».