Ты представь себя..вот это не ты разлюбил, а тебя! ну попробуй, чисто теоретически. Тебя разлюбили. один твой вид раздражает до зубовного скрежета, твой голос вызывает желание дать тебе по голове чем-нибудь тяжелым; ты пришел домой и смолкает смех и разговоры...Тебе в спину думается "чтоб ты сдох", ловится на этой мысли и отгоняют ее как нечно ужасное, понимая, что мысль приходит все чаще и чаще...
Ты действительно хочешь, что бы тебя "не предавали"? ну, примерь на себя...не ты разлюбил, а тебя...Тебе нужна эта верность слову? только честно и коротко: да или нет?

Вопрос серьезный, отвечаю серьезно.
У меня такое было. Т.к. молодость я провел не сказать бурно, но, скажем так, подвижно, то и не один раз было. Пока был молодым дураком и делал так, как принято, то разворачивался и уходил. Точно так же, как и наоборот, когда сам чувствовал по сути, отжав воду отмазок: "любовь прошла, завяли помидоры, сандали жмут и нам не по пути" - и уходил.
Когда увидел это в своей жене, да и сам вроде охладел, то сначала решил что все, пора расходиться, это будет честно и т.д. Но потом я стал искать воли Божьей, что же Он думает по этому поводу. И узнал, что Он не пристрелит меня, если я разведусь, но вообще-то Он ценит и хочет верности. Тогда я решил, что нужно найти и разрешить проблемы, которые нам мешают, перечитал кучу литературы, пытался обсуждать это с женой, перепробовал кучу методов - без толку. Тогда я опять стал спрашивать Бога: "как же так? Ты учишь верности, а ничего не получается!" И Бог показал, что я действовал человеческими методами, а у Него для Его целей есть свои методы. Я смирился и признал, что сам ничего сделать не могу. Тогда Он сам стал учить меня тому, что же такое Его верность на примере Христа и моих с ним отношений. И я просто принял решение: она пусть делает, что хочет, я не буду на нее давить, а сам буду делать то, чему Бог меня учит - буду верен, буду любить и заботиться, как обещал, и как учит меня Бог.
Было тяжело и довольно долго. Но итог: наши отношения кажется никогда не были так хороши. Даже наверное в первый год. В ответ на верность Бог дал мне чувства, а потом дал их и жене, с ее согласия.

Так я узнал, что такое христова верность, какова ей цена и каков ее итог. Но - только в Господе и с Его помощью, слава за это Христу Иисусу. Неверующим, т.е. тем кто не верит в помощь Иисуса Христа, я такого итога гарантировать не могу.

И еще я узнал
1) Бог всегда выполняет обещанное причем так, как мы и представить не можем.
2) Чувства как деньги: хорошие слуги, но плохие господа. По-крайней мере для мужчины во Христе.

- Папа, давно, когда я еще был не с вами, мне было плохо.
- Миша, ты как родился, сразу же был с нами.
- Ну, да, когда я еще не родился, когда я еще был у мамы в животике, так вот мне было плохо.
- А почему тебе было плохо? Нормально, тепло, и мама всегда с тобой.
- Ну... там игрушек не было.

Состояние: :)

Приходилось общаться с зеками, настоящими, будущими, бывшими. Вывод: эта дорога начинается в детстве. Причем не опосредованно, а конкретно.

Пример номер раз.
Неполная семья: отец, трое сыновей. Старшие еще застали маму живой, еще помнят, что такое женская ,материнская любовь, и как-то держатся. Младший не застал, итог: острейший дефицит любви. Стал "беглецом": бежит из дома, ночует в подъезде, утром находит нормальную женщину, поет ей про жестокое обращение дома, про систематические избиения и проч., т.е. выдавливает жалость. Не сознательно, понятно, просто он умный и очень сильно нуждается в любви, нет любви - сойдет и жалость. Он уже и не понимает, что такое любовь, он знает только жалость. Моя жена тоже повелась, да и я поначалу принял за чистую монету. Но потом разобрался, был и в администрации, в отделе по делам несовершеннолетних, и с папой встречался, ситуация прояснилась: никакой жестокости там нет, жесткость есть, немного больше. чем я бы счел приемлемой для своей семьи, но ничего страшного, мать своей любовью компенсировала бы и было бы все нормально.
Я предложил парню решение, но он предпочел опять удариться в бега. Сейчас добегался до того, что отец сдал его в детдом. Я отца не обвиняю, я его понимаю, и пацана я люблю. Хороший, умный, сообразительный, ловкий парнишка. Если ему не помочь - пропадет, станет ловким вором, это почти наверняка, и скорее всего алкоголиком или наркоманом.

Пример номер два.
Слабый, "никакой" отец, модель поведения "сынок, я тебя люблю, но ничем помочь не могу". Сильная мать, никаких проявлений любви к сыну, постоянное давление, манипулирование, насилие, физическое и психологическое. Итог: ненависть к женщинам: "все они!...", алкоголизм в 22 года, постоянная агрессивность, склонность к насилию, более того - наслаждение своей яростью и агрессивностью, типа наркотической зависимости, но от адреналина и психологического состояния, соответственно множественные избиения людей, естественно - воровской мир, мошенничество по-крупному (потому, что человек очень умный), тюрьма, 10 лет.
Он все же выжил. Не только физически, но и психологически выбрался, потому. что обратился к Богу. Его наблюдения очень ценны, т.к. он очень умен, образован, наблюдателен, честен. Так вот его вывод такой же: все зеки, с которыми ему приходилось встречаться, имели серьезные проблемы в детстве.

Социопатия не от бедности и вообще не от социальных проблем, а от проблем в семье.

Мама спрашивает:
- Миша, ты будешь себя завтра хорошо вести?
- Ну... Не знаю.

Честный :)))

Вчера вечером Мишу необходимо было помазать йодом глубокую царапину на лице. Когда жена пыталсь это сделать, он начал ныть, сопротивляться и протестовать, мол будет щипать, и вообще все плохо. Жена не смогла сама с ним справиться и позвала меня для того, чтобы я его подержал. Я, весь в мыслях о своем проекте, автоматически взял Мишу, прижал ему руки, зажал голову ... и тут увидел, что же именно я делаю. Мне это стало крайне неприятно, появилось ощущение, что это настолько неправильно, что я отпустил Мишу и сказал:
- Да что же мы его как животное держим? Он же человек, он мужчина! Миша, ты ведь не животное?
- Нет... (хнык-хнык)
- Ты человек?
- Да ... (хнык)
- Ты мужчина?
- Да, мужчина...
- Тогда я не буду тебя держать, ты и сам потрепишь, как мужчина, правильно?
- Да (еще с ноткой неуверенности, но уже довольно осознанно)
Я горжусь Мишей: больше он не сопротивлялся, терпел сам, без нашей помощи и даже отказался держаться за мои руки.
Для кого-то это банальность, но меня в этом смысле никто из людей не воспитывал вообще, так что для меня и моего сына это процесс открытия. Мы с ним воспитываем друг друга в процессе общения :)

Массовое рождательство детишечек у знакомых людей 25-30 лет.
Не знаю, объявляли ли беби-бум или что там у нас, но детсады переполнены.

Коммент в http://ailoyros.livejournal.com/153772.html

"Нет, Михаил, дело именно что в традиционности. Например, в позднем СССР условия для того, чтобы иметь много детей, были почти идеальными - бесплатное образование (как среднее, так и высшее), медицина, пенсии, детские сады, гарантированное трудоустройство, выделение жилплощади молодоженами и многодетным и пр. Человеку, в принципе, мало чего приходилось отрывать от себя в материальном плане - в основном нужно было лишь желание ну и некоторая моральная самоотдача. 80% семей без особых проблем для себя могли рожать пятерых - но... вместо этого делали по 15 абортов и рожали дай Бог одного.

С другой стороны, в США траты на детей просто безумные (по сравнению с затратами на себя) - очень дорогое медицинское обслуживание, стоимость хорошей школы, платные колледжи, затраты на бебиситтеров или детские сады (кстати, если кто не в курсе - в Америке детей одних до 12 лет нигде оставлять одних нельзя, даже дома). Большинство народа не имеет своих домов, а либо годами выплачивает жилье, либо снимает. Да, зарплаты очень неплохие по сравнению с Европой, но с другой стороны нет стабильности с работой - ее очень легко потерять. В общем, казалось бы, детей иметь никто не захочет - а их РОЖАЮТ. И усыновляют бурными темпами со всего мира (к сведению, в США на усовление очередь чуть ли не годовая). Что это? Явно не принцип "в старости кусок хлеба подать" - с 17 лет дети живут отдельно от родителей, часто в другом штате.

И сельскохозяйственной страной США не назовешь..."

Интересно

Когда наша любимая женщина плачет у нас на плече, то первая наша реакция, как правило, это резко подрываться и бежать решать. Например искать того хама в автобусе, которого все равно не найдешь, или начинать угрожать этому неизвестному страшными карами при встрече, или бежать к ее начальнику, или делать что-то еще, но первая реакция - делать.
Но как показывает практика самым правильным в данном случае будет для начала уделить ей внимание и любовь. Когда она выплачется, все расскажет и успокоится, то вполне возможно окажется, что все не так уж плохо, и все высказанное всего лишь поводы, а не причина, и как минимум все возможно разрешить вдвоем, а как максимум и решать-то ничего особо не нужно и она уже получила ту помощь, которая ей была реально необходима.
Понимая это и действуя таким образом можно избежать многих проблем в отношениях с любимой женщиной, без удовлетворения этой ее потребности наоборот, проблем будет только все больше, она станет искать утешения где-то в другом месте, не у вас, например для начала внутри себя, закрывшись от вас.

Вообще женщина - как благодатная почва: что посеешь, то и пожнешь. Посеешь внимание и любовь - пожнешь во сто крат. Посеешь безразличие, невнимание, нелюбовь - не обижайся, сам виноват. Недавно прочел о том, как при проведении исследования в США одна женщина предложила мужей, просмотревших все 168 футбольных матчей за сезон, приговаривать к смертной казни, и большинство опрошенных женщин с ней согласились :)
В конце концов делать не то, что хочется лично тебе и так, как понимается тебе, а то и так, как хочется ей - это и есть проявление любви. Плоды не застявит себя ждать.

Целый час добираться через весь город в холодом трамвае только для того, чтобы увидеть сына на фоне: "Состав уже тронулся! Молодой человек, скорее в вагон!", успеть поцеловать его, сунуть ему в руки тяжеленный пакет с едой, отказаться от предложенных денег, передать всем приветы - это моя мама.
Как часто мы наконец-таки определяем, что же самое ценное, когда время хорошо если просто потрачено, а не упущено совсем.

Пока еще не поздно, цените тех, кто вас любит.

Постоянно встречаю выражение "гражданский брак" применительно к сожительству. Смотрим в словари

Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру
<Гражданский> <брак>.
Гражданский брак - брак, оформленный в органах государственной власти без участия церкви.

Большая советская энциклопедия
Гражданский брак,
брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Г. б. (к зарегистрированным Г. б. приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Г. б. В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Г. б. является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила).

http://www.encycl.yandex.ru/search....%80%D0%B0%D0%BA

Сожительство - оно сожительство и есть, это не брак вообще.