Указ Президента Российской Федерации от 01.08.2013 № 663 "Об освобождении от должности, назначении на должность и увольнении с военной службы военнослужащих, сотрудников и работников некоторых федеральных государственных органов"

Освобождены от занимаемой должности - 15 генералов (и 4 полковника)
Освобождены от занимаемой должности и уволены с военной службы - 5 генералов
Уволен с военной службы - 1 генерал.

Путин обезглавил полицию! 37 год! Йа ф тривоге!

"С одной стороны, в воздухе ощутимо повеяло 37-м, пусть пока что и в версии «лайт». Но с другой, заступаться за эту «руку рынка с кастетом» и крышующих ее территориальных ментов могут только уже совсем полностью отмороженные на голову и махнувшие рукой на всё «правозащитники» из наиболее маргинальных или откровенно «подкармливаемых». Для всех остальных — это чистой воды самоубийство, и боюсь, не только политическое."

О зачистке низовой коррупции и выборе «своей стороны»

37-й год и весь период действительно были страшными для страны. Однако сегодня упоминание 37-го года, во мнению либерастов и иже с ними должное бессознательно, рефлекторно вызывать ужас и отвращение, у значительно части населения вызывает чувство нетерпеливого ожидания: "Ну, когда уже начнется?!". Потому что есть понимание, что вопрос снова не в личном комфорте и даже не в личной безопасности, а в выживании страны, и других путей выхода народ не видит. Итого имеем не спокойный анализ и разумную дискуссию, а по-сути, линию фронта, проходящую через всю нашу жизнь, через практически все ее аспекты.

С обязательным выбором своей стороны.

В качестве конкретного примера можно привести версию катынских событий, восходящую к Геббельсу. Информационный уровень психоисторической акции: нас убеждают (путем грубых фактографических подтасовок, разрушающихся при постановке элементарных вопросов), что поляков расстрелял советский НКВД. Затем — переход на концептуальный уровень: расстрелял, потому что НКВД — элемент "кровавого сталинского режима", а вся история — проявление тоталитаризма, иллюстрирующая его; здесь вешают на уши образ ("кровавый сталинский режим") и концепцию "тоталитаризм", причем сам этот термин должен подтолкнуть объект информагрессии к уравниванию "сталинизма" и "гитлеризма"). Вообще, нужно сказать, что образы в психоисторической войне крайне важны: можно действовать на информационном уровне, в духе Сванидзе, а можно — на образно-концептуальном, в духе Гельмана. И, наконец, метафизика: тоталитаризм вытекает из парадигмы русской истории, из всего опыта русской истории, ее смысла, которые, следовательно, подлежат смысловому изменению. Ведь недаром один из главных бесов горбачевщины, смотрящий за ней от заокеанья, говорил, что перестройкой они ломают не только СССР и коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Вот это и есть действие оргоружия, причем применению его в "физической сфере" предшествовало таковое в метафизике.

с опер.ру

оригинал

Последствия такой войны наблюдая почти каждый день: у людей в голове проблемы с понятиями "русский", "Россия", "русский народ" и т.д. Наши понятия, наши смыслы, рожденные тысячелетней историей великого народа, подменены не просто чужими, но враждебными нам.

Круче Керенского у либерасов никого не было. Чтобы понять всю мерзость этих людишек, надо шаг за шагом смотреть, как они грабили свою страну, особенно во время войны, с каким энтузиазмом подрубали корни царской системы. Мотивчик у них был простой - царек не дает развернуть грабеж по-настоящему. И, конечно, полная уверенность, что все это делать можно, савраска вывезет. Это были такие же гайдары-немцовы-явлинские. Ни малейшего шанса, что страна с ними выплывет, не было. Ни малейшего. Народ это почуял и практически на 100% отказал им в доверии. Только поэтому большевики власть забрать смогли. Был ли народ настолько туп, что безоговорочно верил, что землю дадут, и все такое? Нет, конечно. Просто у народа не было выбора. Все видели, что в этой параше единственный островок обозначился. Единственный.

Человек пишет про 1917 год. А выглядит так, как будто про наше время, только фамилию поменяй.

"По тревоге подняты до 160 тысяч военнослужащих. В проверке боеготовности принимают участие около тысячи танков и бронемашин, 130 самолетов и вертолетов, 70 кораблей и судов. "
http://tvzvezda.ru/news/forces/cont...131305-6zry.htm

Армия меняется. На моих глазах офицеры и "контрабасы", многие впервые за службу, сдают (или не сдают) нормативы, кандидатов на контракт гоняют на нормативы, причем договориться не удается, что джля многих становится неожиданностью. Сам видел, как при сдаче нормативов отсеялось больше половины группы кандидатов.

Поживем - посмотрим.

И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.
То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.
Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?
Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.

Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.
Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,
И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,
И подумывают так:
"Что за умница дурак!"

С.Маршак
http://www.planetaskazok.ru/smarshak/netakmarshak

1) "Итого: за три дня ожесточённых боёв, имея огромное численное и огневое превосходство и опираясь на полное господство в воздухе, немцы сумели продвинуться лишь на несколько километров. Панфиловская дивизия устояла.
...

Было ли это подвигом?

Да это вообще было чудом."

Двадцать восемь


2) Создатели не нашли спонсоров для этого фильма и обратились с людям:
"Призыв к интернет-сообществу оказался успешным: за две недели создателям удалось собрать более 2,5 млн рублей, превысив изначально заявленную сумму в восемь раз."
http://www.expertnw.ru/news/2013-07...yaz/#ad-image-0

Это к вопросу о том, какие фильмы хотят видеть люди.

"...В дурацкое время, когда сами русские голливудцы пилили государственное бабло, снимали на оставшееся какую-то некачественную чушь и мечтали быть взятыми в голливуд настоящий, к геополитическому противнику — русские боевые фантасты занимались делом: они переводили в слова и буквы народное сознание.

И они сформулировали на современном языке два главных (для самостоятельной культуры) понятия: Русскую Мечту и Русский Ужас.

Русская Мечта может показаться отсутствующей, аморфной и несформулированной только тому, кто всю жизнь одних татьян толстых с дмитриями быковыми и глуховскими читал, уверенный, что кроме них в русской литературе есть только карманные детективы. А для читателя русских боевых фантастов с Русской Мечтой нет никаких проблем.

Русская Мечта, если коротко — это когда мы самые лучшие. Не просто первые — а на самом деле лучшие. Когда мы чемпионы мира по всем видам спорта, и ещё у нас самое справедливое и человечное государство. И ещё у нас лучший кинематограф, лучшая наука и медицина и даже (это в самых смелых мечтах) автопром. И наша армия — настолько самая сильная, что в мире благодаря ей царит настоящий мир, когда никто никого не грабит и не насилует — потому что мы не даём. Ведь мы носители настоящей цивилизации — не просто самой передовой и самой сильной, но ещё и самой доброй. И путь к возвращению этой доброты русская боевая фантастика нарисовала самый естественный — через возвращение народу и государству силы. Нарисовала на нескольких уровнях сразу — от бульварного до возвышенно-историософского.

И та же боевая фантастика — якобы мусорная и маргинальная — со звенящей чёткостью сформулировала Русский Ужас.

Если коротко — это когда русского государства нет, а по русской земле шастают иноземные захватчики вперемежку с собственной бандотой и творят что хотят."
Русский Ужас и Русская Мечта. Почему их уже не надо искать

Признаюсь: не слишком хорошо знаком с современной русской "боево фантастикой", только с парой авторов. Но с формулировкой "мечты" и "ужаса" согласен. Это знакомо, это наше и по отношению к ним можно определять, кто наш, а кто - нет.

Русское государство , с которым так любят бороться разнообразные буйные граждане, есть не искуственная надстройка, а ответ русского народа на исторические вызовы, способ самоорганизации в целях выживания и обустройства своего мира.

"...Путин в очередной раз предложил вернуться к идее создания госкорпорации, но вновь не был услышан правительством."

"«Госкорпорация, на мой взгляд, не нужна, госкорпорации объединяют в себе и управленческие начала, и коммерческие. А нам нужно именно продвигать бизнес», — пояснил Дмитрий Медведев, известный своей верой в саморегулирование рынка.

Форма госкорпорации из-за своей непрозрачности — постоянный объект критики со стороны т.н. либеральных экономистов. Действительно, такая форма создавалась специально для выведения из кризиса важнейших отраслей — и потому наделялась широчайшими полномочиями, часто противоречащими рыночным принципам."

Госкорпорация или НКО «Дальний Восток»? Почему регион не развивается и о чём спорит президент с правительством

Т.е. президент настойчиво предлагает одно, Медведев, как представитель либерастов, проталкивает прямо противоположное. И так по многим вопросам.

"...В общем, я кое-что понял. Почему я не свалю во Францию, Аргентину или ещё какую-то радужно-экзотическую страну. У меня есть моя страна. Она, может быть, и ведёт себя как мачеха, но она – мать. Матерей не выбирают. И так случается, что дети помогают матери. Помогают взять матери себя в руки, социализироваться, почувствовать ответственность, быть не мачехой, а мамой-Родиной. Только для этого нужно вокруг мамкиного подола крутиться, и с мамкой разговаривать. А не ехать к другой мамке, которая «эксперимент», «опыт», «возможность», «шанс». И я говорю вам, я слишком люблю то, что дала мне моя Родина. И я люблю Родину настолько, чтобы отдать ей и только ей, всё, да ещё и с процентами. Я не отдам на сторону свои мозги, которые, как оказалось, дорого стоят в Париже. Франция – это не родина. ТНК – уж тем более к понятию «родина» никакого отношения не имеет. Родина – это практически как жена. Это любовь и ответственность. Ну, представьте себе, вам говорят «о, ты нашел отличную проститутку, это же опыт, это же шанс, это возможность показать себя, а потом вернуться к жене». Что нормальный женатый мужчина ответит на такое предложение? Правильно: «пойдите в ж…».

Вот я так и ответил. Моя Родина – здесь. "

Почему я никуда не свалю-2. Почему я не свалил