Сирийские власти заявляют, что в столкновениях с вооруженной оппозицией погибли более 2 тыс. военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики. Ситуацию усугубляют тревожные вести: на стороне противников режима сирийского президента Башара Асада действует иракское отделение «Аль-Каиды».

Госдеп отказался назвать Россию другом народа Сирии

Какие боевики?! Это работа мирных демонстрантов! Вооруженных всем, чем можно, включая ракетное вооружение.

"США при подсчете ВВП применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве других странах в таком виде, как в США не применяются. Например: если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100 долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов – и юридические услуги оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых услуг на эту сумму). В результате таких нехитрых манипуляций ВВП США дополнительно «увеличивается» (на бумаге) примерно на три трлн. долларов. В ВВП США включается арендная плата, которую владельцы собственных домов могли бы платить самим себе в случае, если бы они их сами у себя «снимали». Кроме того, в расчет американского ВВП входит так называемый «гедонистический индекс» - некоторые услуги умножаются на «коэффициент удовольствия», полученный от них потребителямикоторые распространили на все товары длительного пользования, произведенные в США, эти индексы дают прибавку ВВП процентов на 12%. Далее, банки в США дали кредит под залог актива, а актив обесценился, как это и было в кризис, у вас в балансе дыра. Это –«несправедливо» для ВВП США, поэтому банки имеют право учитывать в балансе активы не по их рыночной стоимости, а по собственной «справедливой» оценке."
http://cccp-revivel.blogspot.com/20...h-i-pravda.html


Отдельно еще раз:
"Далее, банки в США дали кредит под залог актива, а актив обесценился, как это и было в кризис, у вас в балансе дыра. Это –«несправедливо» для ВВП США, поэтому банки имеют право учитывать в балансе активы не по их рыночной стоимости, а по собственной «справедливой» оценке."
Именно так и был "остановлен" кризис обесценившихся банковскийх активов. Поэтому роста нет - но и кризиса по бумага тоже нет.

"24 миллиона избирателей в США, то есть каждый восьмой, зарегистрированы с нарушениями. Регистрация части из этих 24 миллионов избирателей недействительна. В качестве избирателей значатся более 1,8 миллиона скончавшихся людей. 2,75 миллиона зарегистрированы более чем в одном штате. В то же время, по меньшей мере 51 миллион человек, имеющих право голоса, не зарегистрированы."
http://lenta.ru/news/2012/02/14/inaccurate/

Чурова к ответу!!!

http://lenta.ru/news/2012/02/14/inaccurate/

с опер.ру

"Подведем общий итог. Я это вижу так, если завтра начать всех поголовно сажать в тюрьму и привлекать к ответственности, за разного рода халатность и безответственность, так в тюрьме мы будем сидеть ВСЕ, так как практически все мы и есть, жулики и воры, и то, что сейчас понемногу всех прижимают и привлекают и понемногу наводят порядок, а не рубят по быстрому шашками, я расцениваю, как глубокое(!!!) понимание этого.

Мы привыкли винить всё и всех вокруг: дворники винят граждан, что те мусорят, граждане дворников, что те плохо убирают, водители ругают гаишников, что те берут взятки, гаишники ругают водителей, что те нарушают правила, врач пришедший домой с работы и решивших приготовить ужин, обнаружил что ему продали некачественное мясо, торгаш пошел в больницу с острой болью и там просидел 2 часа в очереди, строитель ругает производителей бетона, так как вместо раствора один песок и цемент видимо украли, заказчик винит строителя, так как еще не прошел месяц, а всё уже развалилось и т.д., и вот в обществе царит атмосфера напряженности, хамства и недоверия.

Всё что я написал выше, я не делю на своих и чужих и не пытаюсь выставить себя с лучшей стороны, так как я тоже часть общества и такой же как и мы все.

Закончить хочу словами Кеннеди:
«Не спрашивай у Америки, что она сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для Америки»."

Государство - это МЫ

thks Дядя Федор


Правильная статья. Когда я познакомился с управлением вообще и нашими гражданами в частности, сильно поменял взгляды на действия властей.

Все верно вплоть до воровства копеечного мыла.

Сейчас по НТВ кажут фильм "Крутые нулевые" о том, что мы так старались забыть: о взрывах домов, убийствах, похищении детей, Норд-Ост, Беслан, Первоймаск, непрерывных предательствах, развале страны, роли тех, кто сегодня хотел бы свалить власть и вернуть те времена и т.д.

Молодой человек, в 9 лет ставший "товаром" для киднепперов, рассказывает, как на его глазах двум "невыгодным" девочкам отрубили голову.
Очень полезно сегодня об этом вспомнить.

Это все тоже само собой прекратилось, правда-правда.

"После первых ударов дубин толпа увеличивается, потом она еще увеличивается, потом этот массив достигает огромной мощи. Когда народный массив достигает большого числа и большой гравитации - 100, 200, 300 тысяч людей, то из стояния все это переходит в движение, в марши - от французского посольства до Болотной площади, от французского посольства до Красной площади. А динамика толпы такова - она разогревается в ходьбе, действии, входит в транс, навстречу ей выносят свои щиты ОМОНовцы, потом внутренние войска, потом толпа прорывает эти щиты, потом она валит валом с криками "Распни, распни!" к Красной площади, потом выходит кремлевский полк, защищая твердыню власти. Начинается стрельба, льется кровь, кремлевская власть объявляется античеловеческой, преступной, ее сносит эта мировая информационная война и волна, и она пропадает. И вместо власти возникает черная дыра русской истории. Начинается очередная русская смута, кровь, бойня, распад территории. Это классика."
Проханов

Страсти вокруг Сирии: к чем приведет вето на резолюцию Совбеза

В студии программы "В контексте" пытаются разобраться, что стоит за этими страстями, которые сотрясают мир в связи с небольшой арабской страной, и что из этого следует для России. В дискуссии принимают участие первый заместитель председателя комитета ГД РФ по международным делам Леонид Калашников, политолог Николай Злобин, председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль, журналист Михаил Зыгарь.

Ведущий: Максим Шевченко.


Граждане Калашников и Джемаль объясняют, что если будет "взорвана" Сирия, на что явно есть заказ в силу таких-то причин, то в силу вот таких-то обстоятельств будет то-то (объединение суннитов, по-сути создание Новой Порты, слив Израиля, полномасштабная, скорее всего с применением ЯО, война суннитов и шиитского Ирана и все это на наших границах) и с тяжелейшими последствиями для нас.

Граждане Зыгарь и Злобин отвечают: мы не понимаем! Мы не понимаем, что вы рассказываете, не понимаем ваших доводов и выводов. Точнее не хотим понимать. ПРо США мы говорить не хотим, это все теория заговоров, это смешно. "Новая Порта" не возможна, потому что это было в 19-м веке, а он уже прошел. Угроза войны на Кавказе невозможна потому, что это было в 90-е годы, а они уже прошли. О Югославии мы не хоти говорить, это было далеко от Сирии. О Ираке и Ливии мы не хотим говорить, это совсем другое дело. О Тунисе, Египте и т.д. мы не хотим говорить, это совсем другое дело. Об Иране и Израиле мы не хотим говорить, это совсем другое дело. Мы вообще хотим говорить только о гражданской войне в Сириии, хотим кричать о расстрелах демонстрантов при помощи артиллерии (Шевчено в этом месте коршуном напрыгнул на болтуна Зыгаря, потребовал доказательств, Зыгарь начал метаться и блеять), о сотнях убитых детей. Нет, о 143 пойманных наемниках-снайперах не-сирийской национальности, стрелявших по толпе, мы тоже говорить не хотим.

Граждане Калашников и Джемаль говорят: Россия должна помешать беззаконию, поддержать союзника, тем более что это связано и с безопасностью региона и так же нашей безопасностью в будущем, и с нашей экономикой, и с нашей историей, так множество русскоговорящих и даже русских граждан.

Граждане Зыгарь и Злобин отвечают: а зачем? Давайте заботиться строго о себе, здесь и сейчас, не заглядывая далеко в будущее.
Далее, в переводе на простые примеры, эти граждане говорили следующее: если ты видишь, как группа граждан, уже ограбивших и убивших многих людей, собирается грабить твоего соседа, старого союзника, нельзя оставаться в стороне, нужно немедленно хватать ружжо и бежать, помогать грабить. Если ты вступишься за человека - тебя назовут нехорошим человеком и могут самого убить и ограбить. Если ты просто промолчишь, тебя назорут нехорошим человеком, не будут с тобой водиться, а в будущем могут самого убить и ограбить. Поэтому нужно помочь предать союзника, помочь его грабить, тем самым можно приобрести себе новых союзников-грабителей, да еще и поживиться за счет имущества соседа.


Такая вот вышла интересная беседа.

"Если следовать только достоверным фактам, то враньё лежит между этими двумя дамами. То ли одна, то ли другая - проявили излишнюю инициативу в жополизстве. Попались и стали переваливать вину друг на друга. Факты, свидетельствующие, что принуждения со стороны департамента образования Москвы не было, можно проверить по протоколам селект. совещаний пятницы и понедельника.

Единичность случая и то что учительница прямо сказала, что от нее требовали выйти на митинг, подтверждает
непугливость учителей и добровольность выхода их на митинг."
http://www.odnako.org/blogs/show_15685/

"Ну если про экспорт еще могу быт неправ, использую внешние источники, то сельское хозяйство мой конек (работаю там)
1. Корма -российские .Это просто экономическое безумие завозить корма.
2. только 2010 год был проблемный по зерну. Не урожай. И то выкрутились, более менее.
3. 70 % говядины завозные, да.
4. 30% свинины завозные, д
5. по птице уже к 2013 году ( при текущих темпах) мы превратимся в одного из крупнейших экспортеров в мире.
6. молочная продукция на 99% местная. Если небольше. Если что, 35% рынка -это Вимбильдан ( местное) еще 35% рынка Данон+Юнимилк (все местное, что тозавозиться, но крайне мало).
Более того, по странам СНГ, за исключением традиционно молочых Белоруссии и Украины, рынок молока представлен экспортом из России. (еще Беларусь и Украина)

Завозится, частично, молочный порошок и еще ряд ингридиентов для сложных молочных продуктов.

По поводу того, что Россия ОТКАЗАЛАСЬ от самообеспечения.
Извините-бред.
В стран уже 7 лет действует программа решения данных проблем, когда в 90-х годах мы оказались импортно зависимым государством.
Программа решается поэтапно, по мере простоты и скорости решения разных задач.
Успешно развивается зерновые.
По птице я уже писал. Проблема исчерпанна.
По свинбям. 2 года азад началось массовый ввод новых ферм, и вот уже мы получили первые результаты.
В говядиной сложнее. Для создания и развития молочного стада надо время, но это делается, деньги вкладываются.
Уже сейчас мы можем гордиться появлением ферм не только отвечающим стандартам евросоюза 9 а они просто великолепные) но и превосходящие их.

Это все я к справедливости.
Не стоит опускать труд и результаты труда людей, направленный на решение острых проблем."

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609732&page=1#144

Т.е. ситуация от 90-х все же меняется к лучшему. Подобные данные поступают из других источников, в т.ч. от очевидцев. Есть над чем подумать.

"«ЗАВТРА». Вы тогда были революционером?

С.К. Да, мы хотели революции в СССР. Мы понимали, что только она может спасти советскую цивилизацию, которая должна перейти в постиндустриальный этап. Для этого нужно было очень мощное доразвитие коммунистической идеологии. И если бы мы в этом преуспели и повели за собой советский технократический актив — я уверен, мы бы жили сегодня в стране «номер один» по всем показателям: экономическим, социальным, культурным. Америка и Китай, как сейчас говорят, курили бы в сторонке.
Но для этого нужен был прорыв, возможный только в условиях революции. Революция могла быть «сверху» или «снизу» — это неважно. Либо этот актив должен был возглавлять массы и вести их на прорыв, либо его должна была подержать некая часть властной советской элиты, на что мы и рассчитывали.

«ЗАВТРА». А что вы хотели уничтожить, устранить в ходе этого прорыва, этой революции?

С.К. Здесь у меня есть несогласие с теми, кто говорит о Советском Союзе исключительно в ностальгическом ключе. Речь шла о ликвидации тех застойных явлений, которые стали нетерпимыми уже к середине 80-х годов, но под «демократической» вывеской приобрели просто катастрофический характер. Всей этой системы полусонных управленцев, не способных решать и даже ставить задачи постиндустриального развития, паразитирующих на «сырьевой игле»…"
СЕК