"– Главная цель – создание нового мирового порядка, в котором нынешние «властелины финансовых колец» сохранят свои власть и привилегии, сократят население планеты и попытаются установить над оставшимися жесткий контроль квазикастового типа с помощью банковских карт, встроенных биочипов, возможно превратившись при этом в существ иного социобиологического типа. Это – долгосрочная перспектива. В среднесрочной перспективе события зимы – лета 2011 года, будь то Ближний Восток, Норвегия или Лондон работают на усиление правых, а в перспективе – праворадикальных сил в Европе. Хаос на Ближнем Востоке уже выбросил в Европу дополнительные волны мигрантов, а ведь Меркель, Саркози и Кэмерон уже говорят о том, что стратегия мультикультурализма провалилась и с ней надо заканчивать. В этом контексте ясно, что появление в Германии книги автора с весьма говорящей фамилией Сарацин было не случайностью, а запланированной подготовкой общественного мнения.

Но что значит покончить с мультикультурализмом? Куда деть живущих в Европе турок, курдов, арабов, африканцев? Депортировать? Как? Куда? Огромную массу выходцев из «третьего мира» вряд ли получится куда-то «деть». Их можно разве что попытаться поставить в жестко подчиненное положение, ограничив права и поместив в гетто. Но ясно, что, во-первых, попытаться сделать это могут только правоавторитарные националистические режимы, наплевавшие на «мультур-культур» и ряд либеральных ценностей."

Заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН, руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма Андрея Фурсова


Нас ждут очень интересные времена. Тех, кто доживает.

"Кстати, в логике объединения национальных территорий действовал и СССР в сентябре 1939 г. В отличие от Германии, Москва возвращала тогда то, что было оккупировано поляками двадцатью годами ранее и не было территориями с преимущественно польским населением. И сейчас, когда Польша пытается уравнять "акты агрессии" Германии и СССР 1 и 17 сентября того года, очень важно подчёркивать это принципиальное различие. Как, конечно, и то, что 17 сентября Польши как государства уже не было.

ИА REGNUM: Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор 1938 года?

А зачем им это? Им ведь надо осудить именно Россию, а не "дать беспристрастную оценку событиям прошлого".

Кажется, у нас часто недооценивают потребность Запада в осуждении действий СССР во Второй Мировой войне. Без осуждения России Запад не может быть уверен в положительной самооценке, то есть в позитивном восприятии своего исторического опыта и своих ценностей. А ведь западные ценности мыслятся универсальными (общечеловеческими) именно благодаря уверенности в том, что они суть Абсолютное Добро. Либеральные ценности заменили Западу христианство, он религиозно верен им, он через них себя осознаёт - и этому ничто не должно мешать. Особенно - историческая память."


Это не шутки, граждане. Мы смели не быть дикарями, смели строить свое государство, смели не подчиняться "господам" и разрушать их планы по покорению и порабощению нас.
Например во Второй Мировой: Англия сделала все, чтобы натравить на нас Германию, им обеим помогали в этом практически все страны Европы, а мы посмели победить, да еще и спасти Европу от ее же порождения - фашизма.

Нам этого никогда не простят и нас никогда не оставят в покое.


"Сама победа мая 1945 г. не видится на Западе такой абсолютной Победой, как в России. Для них окончательно "силы добра" одолели "Зло" только в результате окончания Холодной войны ... Впрочем, не совсем до конца. Развал СССР ведь тоже произошёл "как-то неправильно", без американских танков в Кремле - так что Зло там ещё живёт, просто стало слабым, но оттого не менее опасным."


Теория тоталитаризма: "Но так как сама постановка вопроса не предполагает поиска различий, а только общих черт, то любые работы в рамках этой теории имеют общий ответ - они утверждают, что эти два режима были похожи друг на друга почти как две капли воды. И так как политического заказа на поиск различий между ними на Западе нет (да и не будет), то и теория тоталитаризма господствует почти безраздельно. "

"Наше отношение к прошлому сложно, оно не укладывается в рамки чёрно-белого подхода, которого от нас требуют, но это наше внутреннее дело и не предмет для обсуждения на политическом уровне."

http://www.regnum.ru/news/analitics...l#ixzz1Vt3HbkxQ

с опер.ру

"Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему слово. Не, серьёзно, даже если пытаться присочинить про либерала что-то плохое, всё равно фантазии не хватит сочинить такое, что либерал сам про себя совершенно добровольно расскажет. Сколько раз убеждался: думаешь про либерала плохо, а оказывается, что настолько плохое тебе даже в голову не приходило.

...

Да, Корнилов хотел запретить определённого рода пропаганду, но ведь он же хотел запретить только неправильную, большевистскую пропаганду! И разрешить правильную, либеральную. Такое свободу слова не нарушает. Вообще, если либералам можно говорить и делать что угодно, а их противникам — нельзя, это и есть настоящее соблюдение всех прав человека."

http://oper.ru/news/read.php?t=1051608611

Демократия - власть демократов.
Полезный обзор.

"Норвежские власти взялись за выдворение чеченских беженцев с истинно советским рвением. В 8 районах Норвегии одновременно прошли полицейские рейды по домам, где живут вынужденные переселенцы из Чечни. В итоге 50 семей были депортированы в Россию. Как утверждают норвежские полицейские, депортация не стала для чеченцев неожиданностью: им предлагали уехать добровольно, но они отказались. В итоге пришлось заламывать руки."
http://kp.ru/daily/25645/809478/


Почему не вспоминают торжество мультикультуризма в среде чеченцев, спасенных от русского террора?

Засмотрел передачу "Исторический процесс". Обсуждалась смерть Магницкого в СИЗО.

Правозащитники во главе со Сванидзе были великолепны. Логика гениальна:
1) СССР был империей зла. Это аксиома.
2) Все, что было создано в СССР и до сих пор функционирует, включая пенитенциарную систему - тяжкое наследие "империи зла". Это тоже аксиома.
3) Исходя из вышеизложенного во всех случаях эта система (вся, целиком) признается виновной, даже за отсутствием доказательств.

Итак. Магницкий умер в СИЗО. Значит его пытали и убили. Нет доказательств? Сталин вампир, какие еще доказательства?! В США тюрем больше, заключенных больше, смертность выше, а их тюрьмы в топе худших тюрем планеты? Да кому это интересно, тут человека убили!! Что, в деле замешаны высокопоставленные госчиновники США? Да они просто хорошие неравнодушние люди!!! Что, Магницкий был замешан (скорее подставлен) в махинациях с ГКО, поставивших под удар безопасность страны и стоивших стране и гражданам черезвычайно дорого? Да при чем здесь ГКО и Брайден, это нам не интересно, тут человка убили!! Нафиг нам ваши документы, печати, подписи и экспертизы, это не доказательства!! А потому что!!!


Подмена понятий, подмена темы, давление на эмоции, ложь, бездоказательность, хамство, попытки заткнуть рот и "закричать" оппонента - правозащитники, интеллигенты, "ум, честь и совесть" предстали во всей красе. Большего вреда, чем они сами, их делу не сможет причинить никто. Отвратительно.


Покажите мне либералов. Настоящих, не больных на голову, не лжецов, не подонков. Ну хоть одного, а?

"...Вопрос в другом: как скоро и насколько людоедскими способами «понаехавших тут» будут, так сказать, «ставить на место». И какой мировоззренческий слом в европейском сознании после этого последует.

Потому что верить в «окончательно разложившуюся», «заплывшую жиром» и «ни на что не способную Европу» могут только люди, никогда не интересовавшиеся историей и культурой этого забавного, врать не буду, континента, - довольно почитать того же Ремарка или Хемингуэя, описывающую такую же «мирную» и «расслабленную» Европу 30-х годов прошлого века.

И забывшие, что этот мир пока еще так и не смог придумать более свирепую и агрессивную тварь, чем «белый европеец»."
О перспективе "встречных погромов" для евростолицы

Преувеличено, но не бесполезно.

"Не надо путать бунт черномазых ублюдков в Мекке всех униженных и оскорбленных с твиттерными революциями в странах Магриба. Это особый случай. Начнем с того, что свободных людей угнетают тоталитарные режимы. А в приличных цивилизованных странах оппозиции нет в принципе. Потому что есть триста сортов колбасы. И есть агенты КГБ, которые устраивают беспорядки и провокации. "
«Грабь, бухай, отдыхай»

Типа сарказм.

На тему государственности написано много статей и книг.

Если коротко, то для европейца приход иностранных солдат ведет как правило к смене флага на манистратуре. Сильное государство - это сильная "крыша".

Для русских государство это инструмент выживания.
Если государство не то, что слабо, а недостаточно сильно, то приходят монголы и режут "всех, кто дорос до чеки тележной". Или немцы с огнеметами для мирных деревень. Или французы. Поляки. Литва. Кто-нибудь приходит обязательно.

В этом отличие.

Свое сильное государство мы про... потеряли. И как бы не напрягался телевизор, на смену красной власти, власти государства, пришла бандитская. В Европе происходит примерно то же, хотя и по другому сценарию, но у нас как всегда резче: власть на дороге не валяется, ее обязательно кто-нибудь подберет.

"На сайте BBC в разделе История имеется развивающая игра Viking Quest, где ребенку предлагают построить корабль, набрать команду, ограбить монастырь Линдисфарн и вернуться с добычей. Очень педагогично."
http://www.bbc.co.uk/history/intera...dex_embed.shtml

Интересно, включены ли в игровой процесс расчлененка и изнасилование?

Педагогика сегодня не ставит задачи воспитания, только информирвоания и развлечения?

"Группа "Аль-Каида" объявила своим врагом президента Сирии Башара Асада. Это очередной случай, когда цели этой организации и Соединённых Государств Америки совпадают.

Давно не секрет, что "Аль-Каиду" создали американцы для борьбы с Советским Союзом в Афганистане. Само слово "Аль-Каида" означает "Основа" или "База". Организация изначально представляла собой базу данных о выплатах конкретным наёмным антисоветским боевикам, закутанным в знамя исламского радикализма. Ведение базы доверили отпрыску влиятельной саудовской деловой семьи бен Ладенов Усаме. "

Онотоле Вассерман
Корсары Белого дома