Когда я пишу, например, о происходящем в Гуантанамо, или об индустриализации в США, мне интересно во-первых мнение наших граждан: хотим ли мы на это равняться? Хотим ли мы этого у себя дома? Является ли это примером для подражания? Не стоит ли поискать свой путь развития? И не боимся ли мы оказаться на месте Ирака и Ливии?

"Во Львове празднование Дня Победы сильно омрачили местные националисты. Выкрикивая фашистские лозунги, молодые люди срывали ордена, медали и георгиевские ленты с ветеранов, устраивали потасовки, в толпе звучали выстрелы"

Это не просто "хулиганка", это плоды определенной политики:

"Справиться с юнцами наверное легко мог бы подоспевший отряд ОМОНа, но командиры неожиданно остановили бойцов. Разогретая толпа сочла это победой. Атака на российских дипломатов также происходит при полном попустительстве милиции. Из рук генконсула во Львове националисты вырвали и растоптали венок, который планировали возложить на военном кладбище. Уничтожен был и российский триколор с автографами российских ветеранов."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=451069&cid=9

Т.е. 20 лет воспитывали "свободных", "десоветизированных" людей - и вот плоды. Новые "бандеры" и "шухевичи" готовы к новым погромам.

"Бывший вице-президент США Ричард Чейни призвал вернуть практику "усовершенствованных" методов ведения допросов, включая пытки водой. Об этом 8 мая сообщает Agence France-Presse.

В интервью телеканалу Fox News Чейни заявил, что применение подобных методов способствовало ликвидации "террориста номер один" Осамы бин Ладена. По словам бывшего вице-президента, выйти на след лидера "Аль-Каеды" удалось с помощью данных, добытых спецслужбами во времена администрации Джорджа Буша-младшего с применением жестких форм допроса."
http://lenta.ru/news/2011/05/08/dick/

взято с опер.ру

Пытки, политические убийства, террор и убийства мирного населения - для дела демократии все средства хороши. Это же не американцы, и даже не европейцы, наверняка им не так больно.
Гитлера и освенцим породила не только Германия, но вся западная цивилизация. Собственно, с тех пор мало что изменилось, только центр переместился.

"- Можно ли сравнить это военное вмешательство с вмешательством в Бахрейне?

- Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.

Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.

...

- Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию - нефтяной фактор?

- Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится что "эпоха Америки" окончена, и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики."
http://www.inosmi.ru/video/20110427/168833364.html

Взято с опер.ру

Вот за что умирают люди. Вот почему американские военные расстреливают афганцев, иракцев, ливийев и проч. и проч.


Это все виноват Сталин. Бескомпромиссная борьба, тотальная десталинизация, окончательная модернизация сознания до последнего человека - так победим.


И вывод:

"Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально, и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. "

"После этого Абдулкарим сидел американских в тюрьмах в Баграме и Кандагаре, где спецназ США отрабатывал на зеках приемы борьбы с террористами. "
«Однако было много случаев, когда у заключенных были изъяты вполне здоровые внутренние органы. У одного афганца якобы обнаружили в органах какой-то нарост или опухоль, — говорит Эргашев. — Ему провели такую операцию, что распороли весь живот почти до горла. Какой орган у него изъяли или подменили нездоровым, я не знаю. Таких загадочных болезней и странных операций было много».
...
«В общем, под разными предлогами они изъяли у меня совершенно здоровый орган, — утверждает Эргашев.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/04/845725.html

Фашистам было нельзя (точнее стало нельзя после начала войны с Англией и США), а американцам можно.


"... на заключенных Гуантанамо годами проводились — и, возможно, проводятся и в настоящее время — медицинские эксперименты: «против своей воли и без необходимости» арестанты были вынуждены принимать большие дозы медикаментов. Есть основания полагать, что «заключенных использовали для испытания новых лекарств».

В материалах американских адвокатов и правозащитников, содержится информация о том, что заключенным в Гуантанамо давали мефлохин, профилактическое средство против малярии. Но малярия на Кубе не встречается, американский военный контингент в Гуантанамо подобных медикаментов не получает. Кроме того, ежедневная доза лекарства в пять раз превышала обычную недельную. По мнению американских юристов, мефлохин заключенным давали «сознательно» — ради побочных явлений, которые выражаются в кошмарных снах, психозах, состоянии страха и панических атаках, «с целью сломить их сопротивление»."
http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/03/825028.html

Фашистам было нельзя (точнее стало нельзя после начала войны с Англией и США), а американцам можно.

Человечек "за сорок", опыт работы в милиции, менты поймали пьяного за рулем, лишили прав. "Ни за что!", "договориться не удалось" (т.е. менты честные попались), "козлы!". Фактически норма.

Вот гражданин весело мчится в сверкающем авто, подрезая и обгоняя, как дебил, пересекая сплошные, пролетая на красный, подвергая опасности жизни и здоровье окружающих. Он - джигит и король дороги. Когда его, выполняя служебные обязанности и пресекая нарушение закона, тормозят менты, как реагирует на это подросток? Он пытается "договориться", а когда не получается и его справедливо наказывают - отбирают права, он кричит: "ни за что!", "продажные менты", козлы", "вон они, а почему меня" и т.д. Вот он идет пешком и мимо, чуть его не сбивая, проносится такой же "джигит", подросток кричит: "козел, подонок, куда смотрят менты!?"

Т.е. для подростка, даже если ему пора на пенсию по возрасту, он сам всегда хороший и прав, ему можно все, а все другие по-умолчанию не правы, ведь мир вращается вокруг него, любимого. В реале есть продажные менты, есть просто сволочи, но основная масса ментов занята отловом разнообразны бандитов, воров и проч., т.е. обеспечением нашего более-менее спокойного существования. Они - все, что мешает массе граждан развернуться как следует: грабить, жечь, убивать в свое удовольствие, всего десяток таких человечков может веселить целый район.

Со временем подростки учатся, аргументация становится сложнее, изощреннее, но суть не меняется: "я, такой замечательный, сложный, незаменимый и единственный, а мир вращается вокруг меня!" Мозги нужны только для того, чтобы подводить по это базу.

Естественно, касается это не только отношений с ментами, а всей жизни.

"Служба безопасности Украины рассекретила документы о "международной деятельности" Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) в 1940-1950 годах. Связи Бандеры и УПА с фашистскими режимами Венгрии и Румынии в Киеве считают свидетельством "замалчиваемого советскими властями масштаба освободительного движения".

Рассекречивание бандеровских архивов - вовсе не акт исторической справедливости со стороны СБУ. Руководители украинских спецслужб как раз уверены в том, что свидетельство связи "борцов за украинскую независимость" с союзниками гитлеровской Германии - Румынией и Венгрией - дополняет героический портрет Степана Бандеры."

"Кстати, в прошлом году ФСБ России рассекретила документы, свидетельствующие о связях украинских националистов с гитлеровцами."
http://www.izvestia.ru/ukraina/article3127258/

Новый этап: сотрудничество с фашистами уже не отрицается, наоборот, это на официальном уровне записывается в заслуги.

"Для людей, которые родились и выросли в Советском Союзе, он казался незыблемым. И, наверное, стоит посмотреть на положение современной России, как если бы мы смотрели на Советский Союз из 1983 года, когда трудно было догадаться, что через восемь лет его не станет. Президент Медведев, уезжая в Давос, привозит видеоролик со своим участием про горнолыжные курорты Северного Кавказа со слоганом «Стабильность на века», совершенно издевательским и пародийным. Но на самом деле, если серьезно думать о веках стабильности, наверное, стоило бы посвятить не один год всей государственной хозяйственной деятельности созданию инфраструктуры в будущей Великой России от Смоленска до Владимира, которая, наверное, рано или поздно будет ограничена именно таким пространством. Потому что центры федеральных округов, тот же Новосибирск, Екатеринбург, в принципе занимают в стране такое же место, какое в Советском Союзе занимали Киев, Минск, Тбилиси, — это потенциальные новые столицы других государств."

http://www.newsland.ru/news/detail/id/681143/cat/94/
Лекция Кашина о том, что никакой России скоро больше не будет

Прогнозы дело неблагодарное, но тенденция подмечена верно. Кстати, если кто-то расчитывает отделившись, жить лучше, он сильно ошибается. Даже Украина, вполне себе благополучная, поднялась на русском газе по низким ценам и на металлургии, как только не станет России, они тоже никому не будут нужны, ни их сельское хозяйство, ни промышленность, в Европе все это есть свое.

"Если позволите снести Бацьку-Колхознега, стоимость перестанет делать лишний круг по территории, и попрет за бугор напрямую, не задержываясь. Вам тут же остановят все производства, на(...)чат из цехов аквапарков, и будете (...) ходить как идиоты – работать негде, зато аквапарк и Свабода"
http://www.berkem.ru/pro-byalorusau-i-svabodu/

"Третий президент Соединенных Штатов, Томас Джефферсон (1743-1826) предупреждал: "Если американский народ когда-нибудь позволит частным банкам самим управлять денежной массой, то, при помощи инфляции и дефляции, банки и корпорации лишат людей всей их собственности, так что однажды их дети проснутся бездомными в той самой стране, которую завоевали их предки."
Хотя Джефферсон не был пророком, он, тем не менее, ясно видел картину того, что ожидает нас в будущем. Уже на заре существования этой страны банкиры пытались основать центральный банк. В свете этого Эндрю Джексон (1767 - 1845), седьмой президент Соединенных Штатов заявил: "Наглые попытки этого банка управлять правительством, упадок, не имеющий другой причины кроме его деятельности, есть не что иное, как первые признаки того будущего, которое ждет американский народ, если он позволит себя обмануть и допустит существование этого учреждения и образование других подобных учреждений. Если бы люди осознали вопиющую бесчестность нашей денежной и банковской системы, здесь немедленно началась бы революция!"
http://www.antidote.vagrya.com/economy/money.htm