Сейчас много можно услышать о том, что власть сама спровоцировала и продолжает провоцировать «оранжевую революцию». Особенно этот тезис популярен среди сторонников КПРФ. Ну и в самом деле, не станут же сами «оранжисты» рассказывать о себе, как об агентах Кремля. А между тем, если не принимать в расчет тот факт, что сама «революция» никак в планы власти не входит, то все это верно. Агенты они и есть. Просто их, как всегда с такой категорией деятелей и происходит, использовали втемную. Причем, что особенно приятно, при активной финансовой помощи из-за бугра. Ну право же, не нужно быть «семи пядей во лбу», что бы понять, что поставь себе Путин задачу скупить на корню всю нашу непримиримую внесистемную оппозицию, эта задача была бы решена с такой скоростью и такими мизерными затратами, что даже говорить стыдно.

Но такой задачи не было. Стояла прямо противоположная, причем, многоплановая.


Чтобы это понять, для начала надо немного оценить текущую ситуацию. А она такова.

читать подробнее

Я вот читаю тут комментарии и вижу - вы, ребята, переоцениваете роль "Вашингтонского обкома" в финансировании наших оранжево-белых засранцев. Если их оставить на обкомовском пайке - они с голоду сдохнут. И не зря Путин под выборы затеял ковровую проверку всех их потенциальных спонсоров - начиная от энергетиков и кончая банкирами. Процесс идёт. В поте лица трудятся СК, Прокуратура, Налоговая, ФСБ, МВД, Финансовая разведка и прочие органы и спецслужбы. А вы думали - с чего в оранжевом стане нынче такое уныние? Денежки-то кончаются. Даже если не будет посадок, механизм финансирования майдана будет испорчен.Вы хотите примеров? Ну вот вам пример «новой газеты»: Еще неделю назад они орали, что ихняя газетенка якобы принадлежит сотрудникам редакции и издается исключительно за счет оных сотрудников (ну типа еще горбачев маленько купил акций). Но стоило только провести проверку (плановую) финансово-хозяйственной деятельности банка Лебедева, как у «независимых» журналистов началась форменная истерика. Типа: «нашего издателя гондурасит кровавая гебня!». О как. Сразу и издатель нашелся. Цитирую главного редактора: «Обыски у издателя «Новой газеты» А.Е. Лебедева. В московском офисе, в филиалах НРБанка по всей стране. Фактически уничтожили бизнес. Клиенты уносят деньги. Интересуют бригаду (130 человек, таких проверок Россия не знала!) счета самого Лебедева. Личные счета. Те, с которых он направляет пожертвования для газет, в фонды Р.М.Горбачевой и мировых звезд на борьбу с болезнями и бедностью» …Да-да, знаем мы, с чьей бедностью и с какими "болезнями" они борются.Некоторым хотелось бы верить, что после обысков последуют закономерные аресты. Однако и без них, не сомневайтесь, получится вполне убедительно. Кончится бабло – сразу исчезнут и «жертвы режима, которые не побоялись сказать правду» и «независимые журналисты» и прочая мразь.

Ролик снятый 4 марта 2012 года. А выговорите, что машины времени не существует! =)



В ролике сотрудники УИК обсуждают наглость оппозиционных наблюдателей на участке и как провести "карусель". Также на видео, снятого из-за прозрачной урны, возмущаются - якобы данным exit pool у дверей участка лидирует Прохоров и Зюганов. Дальше звучит обсуждение как "правильно написать протоколы" в стороне от вебкамер.

Увы, но сказать "это тренировка" или "это с думских выборов" у оппозиции не получится. На тренировках не бывает оппозиционных наблюдателей и exit pools не проводятся - а на думских выборах не было Прохорова, прозрачных урн и вебкамер.

Спасибо Warlord за наводку.

Очень правильные мысли у человека. Рекомендую. http://otecsergiy.livejournal.com/432306.html

Я бы не хотел, чтобы следующий текст был воспринят, как проявление эмоций - это не так. Я всего лишь попытаюсь объяснить, почему я, человек, который будет голосовать против Путина 4 марта, категорически против движения "За честные выборы", которое призывает к тому же. И в чем разница между мной и теми, кто организует это движение.

Любой нормальный человек отличается от ненормального наличием принципов. Как в бытовом плане, так и в плане убеждений. В тот момент, когда люди вышли 10 декабря на Болотную площадь, у них был шанс определиться не только с тем, против чего они, но и за что они. Соответственно - против кого и за кого они.

В тот момент, когда еще неоформившееся движение попытались оседлать люди, которые никогда до этого не могли собрать даже сотню своих сторонников, была возможность сказать им - "Пшли вон отсюда!" Однако этого не произошло. И следующий митинг прошел уже чётко под руководством именно этих людей. Совершенно логично, что они, не имея за душой ничего (подчеркну еще раз - НИЧЕГО), не смогли выдвинуть никакой позитивной идеи, программы, ни одной разумной мысли. Они сделали упор на негативе - "Долой". И движение ЗА честные выборы превратилось их стараниями в движение ПРОТИВ Путина. При этом никакой альтернативы выдвинуто не было - нечего выдвигать. Да и некого. Я, правда, уже задолбался спам вычищать из журнала с картинками "Навальный - наш президент". Но за полным кретинизмом такого лозунга я не могу его воспринять за что-то вменяемое.

Но это не смущает тех, кто в третий раз пошел на их митинг. Симпатии к которому выразили уже и геи, и террористы, и идейные вдохновители развала России типа Березовского.

Вы оправдываетесь тем, что вы-то лично против Путина, а с этими вы так, по дороге встретились? Не вопрос. Бывает. Только закавыка в том, что вменяемых людей не интересует, ПРОТИВ чего вы. Их интересует - ЗА что вы. И если вы идете, как бараны за козлом - то не вижу смысла обижаться, что вас так и называют. У вас нет принципов, у вас нет понимания того, чего вы хотите - у вас есть только отрицание. Как у инфантильного дебила - не хочу я эту кашу есть!


Если вы идете на митинг против коррупции, который организует коррупционер и вор по кличке "Два процента" - значит, на самом-то деле вы как раз за коррупцию. Если вас поддерживает мразь типа Березовского - то чего обижаться, что вас соотносят с этой мразью и обвиняют в потакании развалу России? Если террорист, заляпанный по брови кровью ваших же знакомых и друзей в Домодедово, в московском метро, сочувствует вашему движению - значит, вы плюнули на их могилы и будете с радостью подтирать за террористом его кровавые следы - а чего обижаться? Вы не проявили брезгливость, позволили возглавить свой протест этой швали - ну так получайте, ребята. Вы именно этого и хотели. А если не хотели - то кто вас тянул на митинг, который ассоциируется не с вами, а с фамилиями Рыжкова, Немцова, Умарова, Березовского, Касьянова? Никаких обид - всё честно.

Вы не смогли создать своё движение - без этой публики? Бывает. Никто вас за это не обвинит. Но тогда у вас был выбор - хотя бы не идти за этой публикой. Идите на выборы и голосуйте так, как считаете нужным. Увидели нарушение - пишите заявление в полицию. И примите итоги голосования такими, какими они будут. Хотя бы потому, что голосуете не только вы - а еще 100 миллионов человек. И не факт, что ваше мнение в итоге совпадет с их мнением. Другого народа у нас для вас нет, извините.

Я пойду и проголосую против Путина. Я уже знаю, за кого я буду голосовать. С тяжестью на сердце - так как и этот кандидат мне очень несимпатичен. Но других кандидатов пока для меня нет. И я приму результаты выборов такими, какие они будут. Я не пойду на площадь, если меня на нее позовут люди, с которыми я побрезгую присесть на одном гектаре. Просто потому, что эти люди вызывают у меня брезгливость и отвращение. Чисто по-житейски.


А вы - да не вопрос. Каждый решает сам. Целуйте их в десны, ловите их вздохи - ваше дело. Но тогда и не нужно громко роптать, если вас называют оранжевыми. Или болотными. Чего на правду-то обижаться? Вы - они и есть. Ваш фюрер Навальный вас вообще баранами назвал - вас же это не обидело? Ваш лидер Немцов вас назвал пингвинами - но вы же ходите его слушать и аплодируете ему? Вместо того, чтобы пинками вынести его с площади... Ну так вы пингвины и есть, а чего тут такого...

http://el-murid.livejournal.com/459803.html#cutid1

Нынешняя "оранжевая зима" в России, похоже, имеет весьма прозаическую подоплёку - либералы-олигархи пытаются сменить власть силовиков, сопротивляющихся приватизации промышленных активов. Получится убрать Путина и стоящих за ним силовиков - прекрасно. Не получится - значит, нужно резко ослабить их позиции. Тоже неплохо - если брать логику покупателя. На кону - гигантская собственность. Ради такого куша можно и попотеть.

Размышление от el_murid

Привожу отрывки из весьма содержательного, хотя и довольно давнего интервью передаче "Сухой остаток" на радиостанции "Финам FM" с тогдашним (сейчас его уже за что то не включили в списки от ЕР на новые выборы) председателем комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, членом фракции "Единая Россия"Евгением Алексеевичем Федоровым.
Фёдоров – дядька весьма информированный по должности и говорит достаточно откровенно. По крайней в части констатации того, что было и есть. Чем и интересен.

(в цитатах, целиком интервью по ссылке)

если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство.

читать подробнее