Читала когда-то книгу Р. Баха, точно не помню как называется, но речь в ней шла о параллельных реальностях. То есть ты принимаешь совершенно простое бытовое решение (типа на каком виде транспорта тебе поехать на работу) и оно кардинально решает твою дальнейшую судьбу. При этом ты не знаешь точно, что бы было, если бы ты сделал другой выбор. В своей книге Бах создал ситуацию, в которой человек мог посмотреть к чему приводили другие выборы. В каком-то смысле напоминает сюжет фильма «Эффект бабочки», но у Баха это все глубже описано. Название книги, если не путаю – «Единственная».
Вспомнила об этом ровно потому, что встретила сегодня человека, с которым не общалась 3 года. Человека, который мог стать моей реальностью, но остался где-то параллельной реальностью. То есть историей, которая могла бы быть, но не случилась….Я не верю в половинки, которые встречаются и все у них идеально сразу и навсегда. Я считаю, что отношения, это своего рода совместный проект. И что из этого проекта получится, что из него родится зависит от двоих. Каждый раз, когда что-то не клеится легче всего сказать, что не судьба и разбежаться. Гораздо сложнее попытаться понять в чем именно заключается сложность и решить ее. Семья, в конечном счете, не возникает сама по себе, ее создают. Это очень простая мысль, на первый взгляд. И поняла я это вроде как давно, но когда соприкоснулась с этим в собственной практике, поняла, что все не так просто. Вот сейчас задумалась над самим словом «создавать», если его разобрать. То получится со (совместно) з давание (от слова давать). То есть совместно давать, или давать друг другу. Это и есть семья. Когда один берет. Другой дает, это может быть совместное существование, юридически называемое семьей, но это не прочное образование.