> например о том, что в твой днев зайдет чел (как я), и >прочтет,
>что его в первой же записи практически посылают нахуй.
Нахуя нужна эта научная фантастика про "практически посылают нахуй"?
Нахуя натягивать гандон на глобус, систер?
Тогда, о твоем заглавном посте, можно сказать то же самое.
И не важно что твой заглавный пост появился "не сразу", а выстрадан и
выношен, а ее сразу - нате вам, первый пост и программный. И похуй что у тебя
3 млн. постов, а у нее один... Что за дедовщина?
А вот, что касательно открытой (без всякого "практически") грубости и хамства,
то сама посмотри:
ты> пока дрочим на Реаледи!!!
ты> не хочу показаться грубым, но Вы ебнутая на всю голову
она> обоснуйте хоть один аргументом.
ты> А не хотите мне минет сделать?
Систер, по моему это уже до хуя как палка перегнута...
Gin
"а вам-то, бля, какое дело?
могли взять да обойти"(с) :))))
человек к вам лез? ну пафосит себе и пафосит, чек имеет право самовыражаться. И ее самовыражение вызывает лично у меня меньше негатива, чем ваше в ее дневнике :))
chaoss ты меня прости, но ты с глузда съехала? я что там что-то пишу???
я просто реплику сделала на "первая запись может быть пафосной"
И ее самовыражение вызывает лично у меня меньше негатива, чем ваше в ее дневнике :))
я расстроилась по самое немогу! тем более что в ее дневнике ничего не делала.
БЛЯТЬ!!! почему я как всегда получаю за других, а???
Старший братты> пока дрочим на Реаледи!!!
ты> не хочу показаться грубым, но Вы ебнутая на всю голову
она> обоснуйте хоть один аргументом.
ты> А не хотите мне минет сделать
браза, ты меня с кем то спутал, это не мои реплики, иди погляди еще раз. да.
И еше повторю -- мой ДИСКЛАЙМЕР на то и написан, чтобы. ЕЕ _первая_ запись -- просто запись. почувствуй разницу. И да: у меня хамства в дискле нету и охуенной претензии, мол я такая и не изменюсь, нет. Там есть разъяснение, без пафоса и жлобства: кто я такая и почему возможны некоторые мои телодвиждения. и все. к тому же все убрано под кат.
Да, я настаиваю, что ее первая запись -- жлобская и де-факто это посылание нахуй. Лично у меня, когда я прочла эту запись, возникло желание нахуй ее и послать. Первое мое впечатление.
Что ты мне хочешь доказать? Не нравится -- не ешь, браза. Таких кис тут тоннами, ты всех пойдешь защищать? Тебе чего от меня надо то? Ты хоть объясни.
Старший братПо твоему, если буковки чернилами на бумаге, то это гораздо обиднее чем на мониторе?
отличный образчик иронии. просто отличный. может быть и обиднее, я не в курсе. не имею привычки обижаться на буковки, извини. сам знаешь, на обиженных воду возят.
В хуй кому сдалось мое мнение, но вспомню одну очень старую ситуацию из моего первого здешнего дневника, ситуацию с каментами. Когда один долбоеб просто уже дрочил от своей крутости, постя под каждой записью какой-нибудь поучительный либо же стебный камент. И вот в уничижении этого индивидума (на тот момент, благо, у меня в дневнике было больше гомосапиенсов вроде СБ, нежели гомоэректусов, коих на этом ресурсе почему-то пафосно прозвали они же сами контр-культурой) один очень хороший человек провел параллель. Дневник, неважно, открытый, закрытый - это моё личное пространство. Может быть предназначен для разных целей. Возможно, как дневник под текущим моим акком (а не основным) - чисто для вымещения каких-либо негативных либо же просто излишне эмоциональных настроений. А может быть - просто какая-то отдельная повседневная информация. Но пространство. Представьте - дом. Допустим, деревенская хата. Где калитку открыть - нечего делать. А днем основная дверь не закрывается и висит только такая тканевая занавеска. Вам бы понравилось, если бы какой-нибудь бомж к вам пришел и начал еще качать права, касательно того, как тут должно быть? Да вряд ли. Может быть, не идеальная метафора, но тем не менее, если поднатужиться - понять реально.
И еще, САМОЕ главное, Старший брат сделал одно особо важное замечание, которого вы, олд-скул ресурса, почему-то никак не примите во внимание. Ваш "стеб" уже совершенно не веселит. Иногда и жертву не жалко, но тем не менее - возникает вопрос, кто же из двух сторон "конфликта" является большим интернет-задротом, которому перед монитором нехуй делать.
Жизнь Ради Кала спасибо за мнение. я даже догадалась, чье.
И еще, САМОЕ главное, Старший брат сделал одно особо важное замечание, которого вы, олд-скул ресурса, почему-то никак не примите во внимание. Ваш "стеб" уже совершенно не веселит. Иногда и жертву не жалко, но тем не менее - возникает вопрос, кто же из двух сторон "конфликта" является большим интернет-задротом, которому перед монитором нехуй делать.
я честно сказала -- делать нехуй. киса -- тупая. веселья ноль, хотя можно было и поиметь фан. просто я назвала вещи своими именами. это не креатив. просто послала нахуй пафосное и глупое создание. есть еще вопросы?
зы: морализировать можно где угодно, только смысл? ты тоже чего то хочешь от меня, как и мой браза? но то, что можно бразе, тебе нельзя.
тем временем всякие уебища разговаривают сами с собой, глядя в зеркало, заебывают всем мозг своей инфантильностью и прущим изо всех отверстий, даже того одного, к счастью для будущего нашего генофонда, не действующего по своему прямому назначению, в то время как в закрытых записях занимаясь лишь тем что хныканием "ААААААААААААААА КАК МНЕ ПЛОХО БЕЗ НЕГО КАК МНЕ НУЖЕН ШОУЛДЕР КАКАЯ Я ДУРА ЧТО Я СДЕЛАЛА А ВЕДЬ МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ ЧТОБ БЫЛО ХОРОШО ААА" итд итп, ведя разнообразные параллельные дневнички, в которых вы не увидите ничего, направленного на широкую публику, с которой приходится часто контактировать, и которой, соответственно, следует видеть некоторую другую маску.
а в то же время некоторые охуенные конспираторы занимаются потрясающим занятием - пытаются сделать вид, что уверены, что их никто не читает. это на самом деле просто талант быть ТАКИМ лицемером. в то же время продолжая там внутри хныкать как же все не так, при этом в каждом новом посте всем видом показывая, что по сути-то все очень даже "так" и можно делать все что и раньше. такие люди прутся от держания в руке сигареты, даже не умея курить, прутся от всего того, что с ними реально не связано, но они пытаются это себе очень смешными методами прилепить.
но главное, что даже круче того что было чуть выше - эти люди превзошли сами себя. ни для кого не секрет, что этот человек - жутчайший хамелеон, способный подстроиться под каждого, с кем имеет дело, при этом зачастую принимая большую часть к себе, превращаясь в такую гору говна, ибо принимает ото всех только худшее.
и вот представьте на секунду НАСКОЛЬКО это серьезно: этот человек практически полностью скопировал манеру "хныкать" в закрытом дневнике у предыдущего пациента. да, почти никто из тех кто мог бы прочитать это сейчас, не видел их закрытых постов и дневников, поэтому объяснить тяжело. ну просто один в один. некоторые элементы письма, обычно практически не используемые, смайлы, речевые обороты итд итп - короче я видел и тот и другой, и знал этих людей и намного раньше - и сейчас все именно так как я описал. вторая очень жестко строит из себя первую. хотя это вызывает определенные мысли, что я не единственный человек, имеющий возможность эту бредятину читать. правда я-то сам пролез, а некоторым "друзьям" вроде того же первого пациента либо всяких их общих подружек-эмо-фрико-блядей вполне мог бы достаться великодушно выданный пароль.
кстати, сейчас посмотрел, некоторые посты по своей конструкцией вообще один-в-один с первым пациентом. заменен один глагол и имя в начале предложения.
ах да, я уже говорил, этот аккаунт - скопление негатива. мне абсолютно на вас всех похуй, можете где-нибудь в джунглях сосать хуи обезьянам. источник данной цитатыhttp://journals.ru/journals_comments.php?id=2198758
Чувак, да ты лицемер, осмелюсь добавить, -- хуев! и тут мне еще лекции читаешь про этику сука и естетику. пшол вон.