11-10-2007 18:17
я плакалъ!!©
вы не поверите! но меня вчера уволили "за связь" с СПС. с работы из Екб. ну то есть у меня была договоренность, что до конца октября у меня отпуск за свой счет (потом, в конце октября я должна была тихо-мирно уволиться сама). теперь он аннулирован, о чем мне вчера и сообщили. по телефону. товарищ везет мое заявление сегоня в Екб. хотя бы договорились, что уволюсь таки по собственному. в голове у людей - что? - правильно! - звездец.
я валялась!
вы не поверите! но меня вчера уволили "за связь" с СПС. с работы из Екб. ну то есть у меня была договоренность, что до конца октября у меня отпуск за свой счет (потом, в конце октября я должна была тихо-мирно уволиться сама). теперь он аннулирован, о чем мне вчера и сообщили. по телефону. товарищ везет мое заявление сегоня в Екб. хотя бы договорились, что уволюсь таки по собственному. в голове у людей - что? - правильно! - звездец.
я валялась!
•скрижали• [ дарагайа рыдакцыя! Или "кисакуку" ]
[ жызня ]
[ оне убили мой моск© ]
[ ржувсейэлектричкой! ]
[ это писд... Нет слов! ]
Комментарии:
Глупая человека
13-10-2007 20:04
Дневник • Профиль
Камрад
2 login
оно понятно. я ж не про сам факт посещения.
и чего у тебя с увольнением? тебя или все же ты?
оно понятно. я ж не про сам факт посещения.
и чего у тебя с увольнением? тебя или все же ты?
Глупая человека я ж сказала - чел увез мое заявление на "по собственному". окончательно станет ясно после того как я съежжу в ебург на пару дней.
Камрад
2 login
>я ж сказала - чел увез мое заявление на "по собственному
Ну это сейчас так договорились. Это понятно, читать умею.
А когда ты уезжала из Екб, ты какое заявление подавала?
Или как (о чем) договаривалась? Отпуск, потом сразу "по собственному"?
Или отпуск, потом сразу по какой-то нормальной статье?
Или никак не договаривалась?
Вот что не понятно.
>я ж сказала - чел увез мое заявление на "по собственному
Ну это сейчас так договорились. Это понятно, читать умею.
А когда ты уезжала из Екб, ты какое заявление подавала?
Или как (о чем) договаривалась? Отпуск, потом сразу "по собственному"?
Или отпуск, потом сразу по какой-то нормальной статье?
Или никак не договаривалась?
Вот что не понятно.
Глупая человека ну кость, я ж писала - договаривалась - в отпуск, потом за свой счет отпуск, а потом - приехать и тихо-миррно уволиться самой.
Камрад
2 login
Ну... А сейчас что?
Так и выходит, но только без трудового отпуска?
Если так, то должны вместо отпуска насчитать
компенсацию за отпуск при увольнении.
Напомни им что бы не забыли.
P.S.
А в морду плюнь при случае всеж.
Ну... А сейчас что?
Так и выходит, но только без трудового отпуска?
Если так, то должны вместо отпуска насчитать
компенсацию за отпуск при увольнении.
Напомни им что бы не забыли.
P.S.
А в морду плюнь при случае всеж.
Глупая человека слуш, я уже все тут разобрала и устроила, не переживай. в морду плюну, обязательно!
Камрад
2 login
Т.е. "за связь с СПС"
гражданская ответственность не наступила.
Т.е. "за связь с СПС"
гражданская ответственность не наступила.
Глупая человека слушай, а подлость тоже никак не наказуема по кодексам, так и чо теперь???
Камрад
2 login
>а подлость тоже никак не наказуема по кодексам
Наказуема.
По кодексу бусидо плюнешь в морду гаду.
>а подлость тоже никак не наказуема по кодексам
Наказуема.
По кодексу бусидо плюнешь в морду гаду.
Глупая человека ну так коли наказуема, то чего ты мне вапросы задаешь всякие :)
Камрад
2 login
>то чего ты мне вапросы задаешь всякие
В смысле, мол, ты не настоящий сварщик?
>то чего ты мне вапросы задаешь всякие
В смысле, мол, ты не настоящий сварщик?
Глупая человека да не, просто я уж по моему и так все по 10 раз объяснила, мне кажутся очевидными все эти вещи...
Камрад
2 login
>и так все по 10 раз объяснила
Нет, не объяснила.
На вопрос: "Т.е. "за связь с СПС" гражданская ответственность не наступила."
ты отвечать не стала, а начала говорить про подлость человеческую.
Это немножко не ответ.
>мне кажутся очевидными все эти вещи...
Очевидно ли, что ты сказала: "Меня уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что тебя не уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что и не могли так уволить?
Очевидно ли что тебе лишь отменили трудовой отпуск и деньги ты получишь
не как отпускные, а как компенсацию за неиспользованный отпуск?
Зачем был нужен этот эпатаж, Алька?
>и так все по 10 раз объяснила
Нет, не объяснила.
На вопрос: "Т.е. "за связь с СПС" гражданская ответственность не наступила."
ты отвечать не стала, а начала говорить про подлость человеческую.
Это немножко не ответ.
>мне кажутся очевидными все эти вещи...
Очевидно ли, что ты сказала: "Меня уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что тебя не уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что и не могли так уволить?
Очевидно ли что тебе лишь отменили трудовой отпуск и деньги ты получишь
не как отпускные, а как компенсацию за неиспользованный отпуск?
Зачем был нужен этот эпатаж, Алька?
Глупая человека Очевидно ли, что ты сказала: "Меня уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что тебя не уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что и не могли так уволить?
Очевидно ли что тебе лишь отменили трудовой отпуск и деньги ты получишь
не как отпускные, а как компенсацию за неиспользованный отпуск?
Зачем был нужен этот эпатаж, Алька?
1. Да я так сказала.
2. не очевидно. потому что это цитата моего руководства, которое меня уволило - ЧТО тебе не ясно еще?????
3. не поняла твоей мысли.
4. никакой компенсации я не получу, и не надейся.
где эпатаж? глаза открой. ты в своей казахтане 1 канал тока смотришь чтоли? и голову включи, не глупый же человек, блин.
Очевидно ли, что тебя не уволили "за связь с СПС"?
Очевидно ли, что и не могли так уволить?
Очевидно ли что тебе лишь отменили трудовой отпуск и деньги ты получишь
не как отпускные, а как компенсацию за неиспользованный отпуск?
Зачем был нужен этот эпатаж, Алька?
1. Да я так сказала.
2. не очевидно. потому что это цитата моего руководства, которое меня уволило - ЧТО тебе не ясно еще?????
3. не поняла твоей мысли.
4. никакой компенсации я не получу, и не надейся.
где эпатаж? глаза открой. ты в своей казахтане 1 канал тока смотришь чтоли? и голову включи, не глупый же человек, блин.
отредактировано: 18-10-2007 15:46 - login
Камрад
>2. очевидно. потому что это цитата моего руководства, которое меня уволило -
Но это же не цитата из приказа на увольнение.
>3. не поняла твоей мысли.
То, что инициатор этого увольнения ты, а не руководство.
И похер что говорит твой руководитель. Тьфу на него.
Никто тебя с работы не выгонял. Никакой обиды тебе не нанесли.
Это ты их оставляешь. Это они от обиды всякую хуйню городят.
>4. никакой компенсации я не получу, и не надейся.
Теперь будь предельно внимательна к моим словам.
Если работодатель отменил имеющийся у тебя трудовой
отпуск (а он может иметь такое право),
значит он тебе обязан дать компенсацию при увольнении.
Ты будешь права в любом суде. Это факт.
>где эпатаж? глаза открой.
Эпатаж и есть.
Ты теперь, в глазах творческой интеллигенции, - борец с режимом,
человек пострадавший от кровавой гэбни.
Еще долго, так и не потрудившись разобраться в этом,
люди будут ссылаться на твой случай и говорить что-то вроде:
"Это же произвол. Что за страна! Путина к ответу" и проч. хуйню.
>ты в своей казахтане 1 канал тока смотришь чтоли?
Дуроскоп не смотрю принципиально. Уже два года.
Может только краем глаза, когда кушаю,
т.к. в кухне он работает постоянно и ни куда от этого не денешься.
Но такие моменты только усиливают нежелание его смотреть.
>и голову включи, не глупый же человек, блин.
Тут не понял. Слишком общая фраза.
У вас там чего такого страшного есть в России, чего
больше нет нигде в "цивилизованном мире"?
Красный террор?
И возмутительно именно то что он красный, а не то что он террор? ;-)
Но это же не цитата из приказа на увольнение.
>3. не поняла твоей мысли.
То, что инициатор этого увольнения ты, а не руководство.
И похер что говорит твой руководитель. Тьфу на него.
Никто тебя с работы не выгонял. Никакой обиды тебе не нанесли.
Это ты их оставляешь. Это они от обиды всякую хуйню городят.
>4. никакой компенсации я не получу, и не надейся.
Теперь будь предельно внимательна к моим словам.
Если работодатель отменил имеющийся у тебя трудовой
отпуск (а он может иметь такое право),
значит он тебе обязан дать компенсацию при увольнении.
Ты будешь права в любом суде. Это факт.
>где эпатаж? глаза открой.
Эпатаж и есть.
Ты теперь, в глазах творческой интеллигенции, - борец с режимом,
человек пострадавший от кровавой гэбни.
Еще долго, так и не потрудившись разобраться в этом,
люди будут ссылаться на твой случай и говорить что-то вроде:
"Это же произвол. Что за страна! Путина к ответу" и проч. хуйню.
>ты в своей казахтане 1 канал тока смотришь чтоли?
Дуроскоп не смотрю принципиально. Уже два года.
Может только краем глаза, когда кушаю,
т.к. в кухне он работает постоянно и ни куда от этого не денешься.
Но такие моменты только усиливают нежелание его смотреть.
>и голову включи, не глупый же человек, блин.
Тут не понял. Слишком общая фраза.
У вас там чего такого страшного есть в России, чего
больше нет нигде в "цивилизованном мире"?
Красный террор?
И возмутительно именно то что он красный, а не то что он террор? ;-)
Глупая человека Ты будешь права в любом суде. Это факт я не буду судиться.
обо всем мне надоело говорить. у меня впечатление что я общаюсь со стеной. ты можешь сто раз говорить: не могут, не по закону, обязаны. я тебе говорю - открой глаза. по закону и то как это есть в жизни - две большие разницы. на вопрос: почему отвечу - потомуштогладиолус. потому же, почему в СМИ не появляется никто кроме ЕР, а типографии, которые печатают, например, наши тиражи, закрывают. ну чо я тебе как дитю объясняю-то. просто реальность в казахстане и реальность в России - две разные реальности, я тебе давно говорила, но ты помнится был очарован путиным.
Эпатаж и есть.
Ты теперь, в глазах творческой интеллигенции, - борец с режимом,
человек пострадавший от кровавой гэбни.
Еще долго, так и не потрудившись разобраться в этом,
люди будут ссылаться на твой случай и говорить что-то вроде:
"Это же произвол. Что за страна! Путина к ответу" и проч. хуйню. слушай, ну я не буду тебя разубеждать, я знаю что это бесполезно. моя жизнь - это моя жизнь. твои рассуждения - твои рассуждения. я не буду рассыпаться бисером с тот момент, когда ты не хочешь слушать и понимать. я еще раз говорю - я не люблю общаться со стенами.
обо всем мне надоело говорить. у меня впечатление что я общаюсь со стеной. ты можешь сто раз говорить: не могут, не по закону, обязаны. я тебе говорю - открой глаза. по закону и то как это есть в жизни - две большие разницы. на вопрос: почему отвечу - потомуштогладиолус. потому же, почему в СМИ не появляется никто кроме ЕР, а типографии, которые печатают, например, наши тиражи, закрывают. ну чо я тебе как дитю объясняю-то. просто реальность в казахстане и реальность в России - две разные реальности, я тебе давно говорила, но ты помнится был очарован путиным.
Эпатаж и есть.
Ты теперь, в глазах творческой интеллигенции, - борец с режимом,
человек пострадавший от кровавой гэбни.
Еще долго, так и не потрудившись разобраться в этом,
люди будут ссылаться на твой случай и говорить что-то вроде:
"Это же произвол. Что за страна! Путина к ответу" и проч. хуйню. слушай, ну я не буду тебя разубеждать, я знаю что это бесполезно. моя жизнь - это моя жизнь. твои рассуждения - твои рассуждения. я не буду рассыпаться бисером с тот момент, когда ты не хочешь слушать и понимать. я еще раз говорю - я не люблю общаться со стенами.
Камрад
2 login
Во первых: я с тобой не ругаюсь сейчас, а объясняю
твои реальные права и возможности.
>по закону и то как это есть в жизни - две большие разницы.
Не правда!
КЗОТ никто не отменял на территории России.
Как и возможность гражданина обратится с иском на работодателя в суд.
Если:
1. ты была официально работающей в штате компании
2. ты получала белую ЗП, с которой платила подоходный и пр. налоги
3. на тебя есть приказы о приеме, переводах и пр.,
4. в твоей трудовой книжке все это отражено за печатями и подписями
+ (как не обязательный пункт) у тебя на руках есть твоя копия трудового соглашения
5. твоя трудовая у тебя
6. тебе не предоставили трудовой отпуск при увольнении и одновременно
не оплатили компенсацию
То:
Подавай иск в суд и выиграешь свои отпускные + моральную компенсацию.
Во вторых: о прочем...
>потому же, почему в СМИ не появляется никто кроме ЕР, а типографии,
>которые печатают, например, наши тиражи, закрывают
Такая херня в любой стране и в Казахстане и в Америке и в Грузии и на Украине. Везде.
У нас тоже партия ОТАН - наше все и оппозиция печатает листовки
на принтерах, а не типографским способом. Это нормально.
>но ты помнится был очарован путиным.
Он далеко не идеал. Но...
В сравнении с ЕБНом - он прогто Де Голль.
Полагаешь, что Ходор у власти был бы белее и пушистее?
>я не буду рассыпаться бисером с тот момент,
>когда ты не хочешь слушать и понимать
Ну и я тоже уже подустал "мысью по древу" об одном и том же...
Резюме:
ПРАВОВОЕ ГОУДАРСТВО НАЧИНАЕТСЯ С ТВОЕЙ, ЛИЧНОЙ ГОЛОВЫ!
Ты либо идешь защищать свои права, либо ноешь по кухням.
Выбирай.
Во первых: я с тобой не ругаюсь сейчас, а объясняю
твои реальные права и возможности.
>по закону и то как это есть в жизни - две большие разницы.
Не правда!
КЗОТ никто не отменял на территории России.
Как и возможность гражданина обратится с иском на работодателя в суд.
Если:
1. ты была официально работающей в штате компании
2. ты получала белую ЗП, с которой платила подоходный и пр. налоги
3. на тебя есть приказы о приеме, переводах и пр.,
4. в твоей трудовой книжке все это отражено за печатями и подписями
+ (как не обязательный пункт) у тебя на руках есть твоя копия трудового соглашения
5. твоя трудовая у тебя
6. тебе не предоставили трудовой отпуск при увольнении и одновременно
не оплатили компенсацию
То:
Подавай иск в суд и выиграешь свои отпускные + моральную компенсацию.
Во вторых: о прочем...
>потому же, почему в СМИ не появляется никто кроме ЕР, а типографии,
>которые печатают, например, наши тиражи, закрывают
Такая херня в любой стране и в Казахстане и в Америке и в Грузии и на Украине. Везде.
У нас тоже партия ОТАН - наше все и оппозиция печатает листовки
на принтерах, а не типографским способом. Это нормально.
>но ты помнится был очарован путиным.
Он далеко не идеал. Но...
В сравнении с ЕБНом - он прогто Де Голль.
Полагаешь, что Ходор у власти был бы белее и пушистее?
>я не буду рассыпаться бисером с тот момент,
>когда ты не хочешь слушать и понимать
Ну и я тоже уже подустал "мысью по древу" об одном и том же...
Резюме:
ПРАВОВОЕ ГОУДАРСТВО НАЧИНАЕТСЯ С ТВОЕЙ, ЛИЧНОЙ ГОЛОВЫ!
Ты либо идешь защищать свои права, либо ноешь по кухням.
Выбирай.
Глупая человека я и не ругаюсь. просто я сама знаю о правах и судах. у меня нет проблемы, понимаешь, мне просто надо сделать серию поступков, чем я и занимаюсь. судиться я не буду, это тухлый вариант. ни один кто судился с холдингом, ничо не выиграл. а ездить из мск на суды - да нафиг надо.
Полагаешь, что Ходор у власти был бы белее и пушистее? полагаю, что он был бы лучше чем путинг.
Резюме:
ПРАВОВОЕ ГОУДАРСТВО НАЧИНАЕТСЯ С ТВОЕЙ, ЛИЧНОЙ ГОЛОВЫ!
Ты либо идешь защищать свои права, либо ноешь по кухням.
Выбирай
да все я выбрала. я и не ныла, просто констатировала факт. может быть ты меня не верно понял, но я не просила помощи, я просто рассказала факт)) спасиб за поддержку браза, но тут дело решенное. вот поеду решать.
Полагаешь, что Ходор у власти был бы белее и пушистее? полагаю, что он был бы лучше чем путинг.
Резюме:
ПРАВОВОЕ ГОУДАРСТВО НАЧИНАЕТСЯ С ТВОЕЙ, ЛИЧНОЙ ГОЛОВЫ!
Ты либо идешь защищать свои права, либо ноешь по кухням.
Выбирай
да все я выбрала. я и не ныла, просто констатировала факт. может быть ты меня не верно понял, но я не просила помощи, я просто рассказала факт)) спасиб за поддержку браза, но тут дело решенное. вот поеду решать.
Камрад
2 login
>...да нафиг надо.
Понятно. Вопросов больше не имею.
>...да нафиг надо.
Понятно. Вопросов больше не имею.
Аз есмь Сущий
Такая херня в любой стране и в Казахстане и в Америке и в Грузии и на Украине. Везде.
Интересно, где это в США, демократы не разрешают печатать листовки республиканцев? Хотя нет, более любопытно - откуда такая трава? Из путинских СМИ?
Интересно, где это в США, демократы не разрешают печатать листовки республиканцев?
Хотя нет, более любопытно - откуда такая трава? Из путинских СМИ?