дневник заведен 05-04-2004
постоянные читатели [38]
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
антиресы [3]
26-05-2010 13:14 О гениальности.
Мне кажется, гениальность -это развод.
Мы привыкли думать с детства, гений - это тот, кто прав, потому что умен. Гений делает правильные открытия, говорит правильные мысли, приводит правильные доводы - и все для обывателей.
А вот ни фига, бедные обыватели введены в заблуждение.
Гегель утверждал, что "литература - это дух нации", слямзив эту мысль у Гумбольта, Фрейд утверждал, что литературу пишут люди с больной психикой, зачастую извращенцы, и активно игнорировал категорию эстетической ценности литературного наследия.
И кто из гениев, простите, прав?
Правда-то где?
Да это просто какой-то развод. 
Мы привыкли думать с детства, гений - это тот, кто прав, потому что умен. Гений делает правильные открытия, говорит правильные мысли, приводит правильные доводы - и все для обывателей.
А вот ни фига, бедные обыватели введены в заблуждение.
Гегель утверждал, что "литература - это дух нации", слямзив эту мысль у Гумбольта, Фрейд утверждал, что литературу пишут люди с больной психикой, зачастую извращенцы, и активно игнорировал категорию эстетической ценности литературного наследия.
И кто из гениев, простите, прав?
Правда-то где?
Да это просто какой-то развод.
Комментарии:
Камрад
Yurate 
я на такое опровержение не претендовала))))
вернее, не я претендовала на такое опровержение))
я на такое опровержение не претендовала))))
вернее, не я претендовала на такое опровержение))
Камрад
you look so fine я привыкла думать что гений это человек, который открыл людям что-то новое.
ну так новое ВЕРНОЕ, ПРАВИЛЬНОЕ, я так понимаю или как?
у которого есть выдающиеся способности. не факт что он умен
это как- выдающийся глупец? осксюморон получается)))
не факт , что он прав - так что же он тогда открыл? - получается, ничего, не открытие это.
все гении и таланты психи.
это с чего взято?
много гениев, которые вполне были себе адекватны, счастливы и признаны обществом, Дюма отец, например, или Дюма-сын, или Моцарт, Пушкин, Мольер, там большой список буит) И уж тем более если речь о талантах))
а если по следам футуристов - "Все люди гениальны" (с), то все психи?
общая характеристика гения у тебя так звучит- остро чувствующие психи , возможно, глупцы, делающие открытия.
Гхм)
ну так новое ВЕРНОЕ, ПРАВИЛЬНОЕ, я так понимаю или как?
у которого есть выдающиеся способности. не факт что он умен
это как- выдающийся глупец? осксюморон получается)))
не факт , что он прав - так что же он тогда открыл? - получается, ничего, не открытие это.
все гении и таланты психи.
это с чего взято?
много гениев, которые вполне были себе адекватны, счастливы и признаны обществом, Дюма отец, например, или Дюма-сын, или Моцарт, Пушкин, Мольер, там большой список буит) И уж тем более если речь о талантах))
а если по следам футуристов - "Все люди гениальны" (с), то все психи?
общая характеристика гения у тебя так звучит- остро чувствующие психи , возможно, глупцы, делающие открытия.
Гхм)
отредактировано: 29-05-2010 09:17 - Like_Jazz
Like_Jazz Спокойно, мадам. Без придуманных выводов давайте )
у которого есть выдающиеся способности. не факт что он умен
это как- выдающийся глупец? осксюморон получается)))
Смотря в какой области открытие. Смотря в какой области он гениален. Гениальных людей по жизни по- моему нет. Можно быть выдающимся химиком с Нобелевской премией, но быть таким дураком по жизни, что всему его окружение (семье, друзьям..) мало не покажется. Чаще так и бывает. Пушкин, Есенин как раз из этой оперы. Когда-нибудь общалась с творческим человеком? Это в большинстве своем не пригодные к "нормальной" жизни люди. Они где-то все в себе.
Куча писателей, гениев сходило с ума, спивалось. Булгаков кажется был морфинистом.
Эдгар Алан По тоже не легкой судьбы человек. Они же откуда-то черпают свои идеи? У таких людей очень тонкая, хрупкая душа. Всё чувствуется острее. Так и и получаются писатели, художники. Такую душу надо беречь иначе человек сломается.
Да и за любой талант надо платить.
То что гениальный человек прав в твой области в которой совершил открытие.. это да.) Но сказать что во всем и везде они правы. Что всегда говорит правильные мысли, приводит правильные доводы - не факт.
у которого есть выдающиеся способности. не факт что он умен
это как- выдающийся глупец? осксюморон получается)))
Смотря в какой области открытие. Смотря в какой области он гениален. Гениальных людей по жизни по- моему нет. Можно быть выдающимся химиком с Нобелевской премией, но быть таким дураком по жизни, что всему его окружение (семье, друзьям..) мало не покажется. Чаще так и бывает. Пушкин, Есенин как раз из этой оперы. Когда-нибудь общалась с творческим человеком? Это в большинстве своем не пригодные к "нормальной" жизни люди. Они где-то все в себе.
Куча писателей, гениев сходило с ума, спивалось. Булгаков кажется был морфинистом.
Эдгар Алан По тоже не легкой судьбы человек. Они же откуда-то черпают свои идеи? У таких людей очень тонкая, хрупкая душа. Всё чувствуется острее. Так и и получаются писатели, художники. Такую душу надо беречь иначе человек сломается.
Да и за любой талант надо платить.
То что гениальный человек прав в твой области в которой совершил открытие.. это да.) Но сказать что во всем и везде они правы. Что всегда говорит правильные мысли, приводит правильные доводы - не факт.
Камрад
you look so fine
Смотря в какой области открытие. Смотря в какой области он гениален. Гениальных людей по жизни по- моему нет.
При чем тут "области" и "по жизни"?
Есть люди гениальные, есть люди с талантами. Гениальные по жизни- это вообще как.
Можно быть выдающимся химиком с Нобелевской премией, но быть таким дураком по жизни, что всему его окружение (семье, друзьям..) мало не покажется.
да нельзя на самом деле. Человек если умный, он уже не дурак, это же ясно.
и судьи, простите, кто?))
Пушкин, Есенин как раз из этой оперы. Когда-нибудь общалась с творческим человеком? Это в большинстве своем не пригодные к "нормальной" жизни люди. Они где-то все в себе.
Мадам, моя профессия, в первую очередь- это творческая профессия, и люди , которые вокруг меня были и остаются-это творческие люди. Упаси меня и моих близких от людей, в которых нет творчества,это мертвые камни, не способные к созиданию. Это-потребители.
О Пушкине у Лотмана можете почитать - удивительнейший был человек, или в воспоминаниях его современников, к примеру, прежде чем, судить всуе, не владея информацией.
Куча писателей, гениев сходило с ума, спивалось. Булгаков кажется был морфинистом.
...и дальше по тексту. Просто слов нет.
Тема закрыта.
Смотря в какой области открытие. Смотря в какой области он гениален. Гениальных людей по жизни по- моему нет.
При чем тут "области" и "по жизни"?
Есть люди гениальные, есть люди с талантами. Гениальные по жизни- это вообще как.
Можно быть выдающимся химиком с Нобелевской премией, но быть таким дураком по жизни, что всему его окружение (семье, друзьям..) мало не покажется.
да нельзя на самом деле. Человек если умный, он уже не дурак, это же ясно.
и судьи, простите, кто?))
Пушкин, Есенин как раз из этой оперы. Когда-нибудь общалась с творческим человеком? Это в большинстве своем не пригодные к "нормальной" жизни люди. Они где-то все в себе.
Мадам, моя профессия, в первую очередь- это творческая профессия, и люди , которые вокруг меня были и остаются-это творческие люди. Упаси меня и моих близких от людей, в которых нет творчества,это мертвые камни, не способные к созиданию. Это-потребители.
О Пушкине у Лотмана можете почитать - удивительнейший был человек, или в воспоминаниях его современников, к примеру, прежде чем, судить всуе, не владея информацией.
Куча писателей, гениев сходило с ума, спивалось. Булгаков кажется был морфинистом.
...и дальше по тексту. Просто слов нет.
Тема закрыта.
отредактировано: 29-05-2010 13:27 - Like_Jazz
Солнечные дни, октябрь 2023.
[Print]
Yurate