Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
21-03-2011 15:50 Война?
"Получил сообщение: "Работаю в японской компании. На неделе посол Японии вызвал всех глав представительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа-экспата в лицо!, туристы не в счёт), так вот! Вызвал и заявил им, чтоб все были "на чемоданах", готовых в любую минуту к выезду на родину!

ИБО! "Правительство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России, с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125млн. человек, а население России 140млн. - это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии перед мировой общественностью для того, что бы применить ядерное оружие." Джапы на готове. Так-то вот."
...
А пока что всё внимание - на высокопоставленных японских коммерсантов: как только побегут, значит, до атаки осталось всего несколько часов..."
http://stillavinsergei.livejournal.com/325817.html


Не знаю, насколько все верно на счет войны, но знаю что:
1) милитаризация Японии последине 20 лет идет полным ходом. И похоже психологически Япония тоже была готова воевать до "Фукусимы".
2) Кроме ядерного оружия, нам практически нечего им противопоставить.
3) в случае начала военных действий мы, наш аэродром, наши дома - мы получим ракетно-бомбовый удар одними из первых.


Ссылка от Greenbeam
http://www.journals.ru/journals.php?userid=27871
Комментарии:
22-03-2011 06:34
Камрад
Nau а что тут закрывать? Фальсификация - это дело политиков, а не историков. Каждый последующий принятый документ отменяет предыдущий, так что юридически ничего Сталин не оттяпал. Это называется занял под шумок.

Blangr но я лишь говорю об истинном положении вещей. Если вы историк, то должны согласиться с тем, что Крым по договору с Турцией принадлежит России, в противном случае Турция может начать притязания на полуостров в любой момент, разве не так? (не начинает, видимо, из-за отличных доходов в сфере туризма). Вот конкретно в этом случае нельзя было отдавать земли. А в случае с Курилами вы поймите, насколько сейчас важно, если в свое время нас так "хорошо" подставили американцы, выплыть с достоинством из этой ситуации и завоевать авторитет у всего мира. Разве это не есть прямая обязанность политиков - повышать авторитет своей страны? И вы обратите одновременно внимание на то, что первыми японцы после землерясения приняли у себя специалистов из США. Они их во вторую мировую бомбили, они же потом восстанавливали, а мы как идиоты постоянно в роли крайних. Не обидно ли за Отчизну?
22-03-2011 08:09
Боевой человекоподобный
OkeaNik7, извини, а в чём заключается фальсификация?
Итоги русско-японской войны 1905 года известны, итоги второй мировой - тоже. Все прозрачно. Сначала победили японцы, и оттяпали часть исконно русской территории. Потом победили мы, и вернули оттяпнутое. Где фальсификация-то???!!!
нервный почвенник
Nau
С точки зрения всего мира и обиженных за Отчизну, всё оттяпанное у нас нам боле не принадлежит. Финляндия, Прибалтия, Курилы эти несчастные - это всё узурпированные злым северным медведем земли.
22-03-2011 08:34
Камрад
Nau я же описала в самом начале, ссылку дала. Понятно, что земли отвоевываются то одним народом, то другим. Но существует практика заключения договоров, подписываемых двумя сторонами по ходу или по окончании военных действий. Во вторую мировую такого соглашения подписано не было. Японцев бомбили, а мы тем временем, воспользовавшись неспособностью ответа противника, заняли территотрии. Что, не так?
дваждырожденный
Nau Южную часть Сахалина и острова японцы оттяпали после войны в 1905 году у царской России. -- не так.
Острова, причём все Курилы, были японскиими со второй половины 19 века.

По ссылке от OkeaNik7:

"В 1845 году Япония в одностороннем порядке провозгласила суверенитет над всем Сахалином и Курильскими островами. Это вызвало бурную негативную реакцию со стороны Николая I. Однако начавшаяся в 1853 году Крымская война вынудила Российскую империю пойти навстречу Японской Империи.

7 февраля 1855 года Япония и Россия подписали первый русско-японский договор — Симодский трактат о торговле и границах. Документ устанавливал границу стран между островами Итуруп и Уруп. К Японии отходили острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа островов Хабомаи, а остальные признавались российскими владениями. Именно поэтому 7 февраля в Японии ежегодно отмечается как День северных территорий.

7 мая 1875 года подписан Петербургский договор, по которому Россия передала Японии права на все 18 Курильских островов в обмен на Южный Сахалин"
дваждырожденный
Вопрос, на самом деле, насколько могу судить, чисто географический (а не исторический).
Японцы считают спорные острова своими только потому, что не признают их частью Курил. А мы считаем их частью Курил и аппелируем к Ялтинским договорённостям.
dance with the devil
Mikki Okkolo
еще погугли про так называемую географическую катану.
все что она отсекает по большему счету они считают своим, просто китай их сходу пошлет нахер.
дваждырожденный
Blangr Не гуглится, но верю на слово :) по-моему, там и с Кореей какие-то тёрки

Мне вообще нравится идея, что в современных условиях вопрос границ становится всё более условным (см. Европу). По факту он имеет значение только тогда, когда не складываются отношения с соседями. Как у нас с хохлами срач был по поводу острова, как его там, в Керченском проливе. Кому он теперь нужен?

Я бы передал эти острова Японии в аренду на 99 лет и успокоился на этом. Думаю, их это тоже бы устроило.
А сами курильчане, судя по опросам, только об этом и грезят.
Камрад
Я бы передал эти острова Японии в аренду на 99 лет и успокоился на этом. Думаю, их это тоже бы устроило
На днях на работе тоже обсуждали эту идею...
26-03-2011 08:38
Камрад
Mikki Okkolo "А сами курильчане, судя по опросам, только об этом и грезят." А их самих кто-нибудь спрашивал? Насколько я знаю, они-то как раз против. Большинство считают себя русскими и беспокоятся только насчет очередного предательства со стороны Москвы.


OkeaNik7 О чести в западной политике вспоминают при равновесии сил. Например НАТО обещало не приближаться к границам России. Собственно, если посмотертть по истории, вся политика Англии и их наследников США - сплошной обман. Обещают завтра одно, а делают то, что им нужно сегодня. Не будет никакого поднятия авторитета. Будет сигнал: Россия продолжает слабеть, рвем дальше. Верить им нельзя ни в чем. Читал статьи представителя в России НАТО Рогозина: все, что обещается, не стоит ничего. Даже письменные договоры ничего не стоят без обеспечения. Выполнения соглашений западными странами нужно добиваться. Он утверждает, что это возведено там в систему.

Так что не будет никакого поднятия авторитета. Будет сигнал: Россия продолжает слабеть, рвем ее дальше.
26-03-2011 08:59
Камрад
Mikki Okkolo http://www.izvestia.ru/comment/article3153032
Все, конечно, не так красиво в экономическом смысле, но в целом верно

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть