дневник заведен 23-11-2003
постоянные читатели [12]
DOMIN, joker, K_Altos, Magrat Garlick, Ахха, Букля_, Ёлочка, МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи, О_л_ь_г_а, Скромняга-2, Че Бурашка, чеширский Мурзик В.
DOMIN, joker, K_Altos, Magrat Garlick, Ахха, Букля_, Ёлочка, МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи, О_л_ь_г_а, Скромняга-2, Че Бурашка, чеширский Мурзик В.
цитатник:
- • лента
15-08-2004 22:16 И против лома есть приём !
Когда-то убив Эрнесто Гевару де ла Серну, и для того, чтобы из порабощённых народов не вышел новый герой, и не назвал себя спасшимся Че Геварой, Мировой Имперокапитализм отрезал ему руки. Тогда хитроподлость сработала, и Имперокапитализм хотел уж было почивать на лаврах, потирая разбухшие от награбленного у пролетариата золота мешки. Но не тут то было ! Народ борется, и новые герои поднимут упавшее знамя Народной борьбы ! Субкоманданте Маркос перехитрил Мирровую Эксплуатацию дав обет не снимать чёрную маску борца за права трудящихся. И даже если его убьют, то новый встанет на его место, в той же маске, попробуй потом докажи, что это не спасшийся субкоманданте! Они хитры яко змии, но мудрость народа ннесокрушима !
Хочу закончить словами великого борца за права угнетённых народов, врага империалистической России Хаттаба : "Все к нам ! Героин и патроны у нас бесплатно !"
11 - летним воинам красных кхмеров Пол Потта посвящается... 
Хочу закончить словами великого борца за права угнетённых народов, врага империалистической России Хаттаба : "Все к нам ! Героин и патроны у нас бесплатно !"
11 - летним воинам красных кхмеров Пол Потта посвящается...
Комментарии:
Ты спутал, Ежи.
Че, в отличие от Пол Пота, не был сукиным сыном.
А вопрос Хаттаба интересен, да. Вот, народный герой - это круто, но что делать, если он завелся не в Боливии, а под боком, и мочит твоих братьев и знакомых?
Че, в отличие от Пол Пота, не был сукиным сыном.
А вопрос Хаттаба интересен, да. Вот, народный герой - это круто, но что делать, если он завелся не в Боливии, а под боком, и мочит твоих братьев и знакомых?
Это же практический художественный вымысел. Че я искренне уважаю, как идеалиста, таких ведь мало. По крайней мере, я думаю, что он идеалист. Может потому что мало о нём знаю. По Пот же, вполне логичное замыкание кольца борьбы. Крайности сходятся, нужен был уровень насекомого, который и явил собою Пот со своими безбашенными тяпкоубивающими кхмерами.
А Че я уважаю. Да.
Ну у Хаттаба вся его революционность, думаю, просто маска, имидж, для придания своей борьбе некоего привлекательного стиля. Ведь довольно скучно было бы, если б он прямо сказал, что он борется за контроль над каналами распространения накоты, или за то, чтобы мзду с нефтепровода брать, ну или за американские бабки. Тоесть за бабки, как таковые.
А Че и Фидель это последние романтики троцкизма.
Кстати ты слышал о судьбе рук Гевары ?
А Че я уважаю. Да.
Ну у Хаттаба вся его революционность, думаю, просто маска, имидж, для придания своей борьбе некоего привлекательного стиля. Ведь довольно скучно было бы, если б он прямо сказал, что он борется за контроль над каналами распространения накоты, или за то, чтобы мзду с нефтепровода брать, ну или за американские бабки. Тоесть за бабки, как таковые.
А Че и Фидель это последние романтики троцкизма.
Кстати ты слышал о судьбе рук Гевары ?
Линейность моих размышлений, является прямым следствием работы. Рублю правду матку целыми днями.
Хаттаб бандит, прикрывающийся благородными целями борьбы за национальное освобождение.
Вот оно как ...
Хаттаб бандит, прикрывающийся благородными целями борьбы за национальное освобождение.
Вот оно как ...
Ты о Хаттабе только российские источники читал, или саудовские тоже? Хаттаб - герой.
А о Че - только советские и постсоветские, или и американские и боливийские, времен Ортуньо? Че - мразь.
Правду сказать, я сам читал только российские и советские, соответственно. То есть, Хаттаб - мразь, Че - герой. Но интересно было бы выслушать и другую сторону.
И давай я вопрос по-другому поставлю. Ладно, Хаттаб - бяка. Но если бы сейчас в Чечне появился мужык из арабской страны, чистый помыслами и ваще, бессеребренник и умница, ставящий целью освобождение братского мусульманского народа и прочее, и прочее, то что о нем писала бы российская пресса?
Намек такой небольшой: Че - он из Аргентины, а не с Кубы и не из Боливии.В смысле, тут вполне уместно помянуть, что боролся он за свободу братских латиносовских народов.
А о Че - только советские и постсоветские, или и американские и боливийские, времен Ортуньо? Че - мразь.
Правду сказать, я сам читал только российские и советские, соответственно. То есть, Хаттаб - мразь, Че - герой. Но интересно было бы выслушать и другую сторону.
И давай я вопрос по-другому поставлю. Ладно, Хаттаб - бяка. Но если бы сейчас в Чечне появился мужык из арабской страны, чистый помыслами и ваще, бессеребренник и умница, ставящий целью освобождение братского мусульманского народа и прочее, и прочее, то что о нем писала бы российская пресса?
Намек такой небольшой: Че - он из Аргентины, а не с Кубы и не из Боливии.В смысле, тут вполне уместно помянуть, что боролся он за свободу братских латиносовских народов.
Вопрос нужно ставить так : еслибы светлый и добрый хаттаб, боролся бы против России, стреляли бы в него русские мотострелки ? Конечно стреляли бы. Ну тоже самое и про ифнормационную войну. Будь он хоть мамой Терезой. Хе-хе
Да, ты прав, вопрос надо ставить именно так: добрый Че, не добрый, это для американского рейнждера, котрый его сделал, было все равно. Ведь рейнджер защищал интересы американского трудового люда - точно как русский мотострелок защищает интересы нистчасных тружеников Москвы.
Но мы то не рейнджеры и не московские труженники, а потому имеем свободу симпатий.
Слушай а ты знаешь, кто руки Че стащил и на Кубу транспортировал ?
Слушай а ты знаешь, кто руки Че стащил и на Кубу транспортировал ?
Ежи,
Но мы то не рейнджеры и не московские труженники, а потому имеем свободу симпатий.
...отрегулированную прессой
Или ты все же слушал сказания "Аль-Джазиры" о подвигах Хаттаба, сравнил это с данными российской прессы - и на основании этого сравнения сделал свободный и объективный выбор?
Я не агитирую за Хаттаба. Я просто хочу сказать, что твои сведения о нем настолько же полны, насколько полны данные американского парня 1960-х годов о Че.
И оцениваете вы, получается, не человека, а процесс, в котором он участвует: процесс не нравится, то значит, человек - паразит.
Слушай а ты знаешь, кто руки Че стащил и на Кубу транспортировал ?
Не, не знаю.
Но мы то не рейнджеры и не московские труженники, а потому имеем свободу симпатий.
...отрегулированную прессой
Или ты все же слушал сказания "Аль-Джазиры" о подвигах Хаттаба, сравнил это с данными российской прессы - и на основании этого сравнения сделал свободный и объективный выбор?
Я не агитирую за Хаттаба. Я просто хочу сказать, что твои сведения о нем настолько же полны, насколько полны данные американского парня 1960-х годов о Че.
И оцениваете вы, получается, не человека, а процесс, в котором он участвует: процесс не нравится, то значит, человек - паразит.
Слушай а ты знаешь, кто руки Че стащил и на Кубу транспортировал ?
Не, не знаю.
Навеяло что-то
[Print] 1 2
joker