Немного собственных размышлений. Пишущий рецензию должен все изложить в такой форме, чтобы у автора возникло желание углубиться в свой рассказ, найти новые грани, а не забросить его в последний ящик и начать комплексовать, чтобы критика не вызвала отторжения, а положила начало конструктивному диалогу.
С другой стороны, многое зависит от того, как "критикуемый" воспринимает критика: как друга, или как врага, как лицо нейтральное. ИМХО, первая реакция на любую критику, за исключением положительных рецензий, это агрессия, "штыки наголо", желание защититься, так как критика воспринимается как нападка, желание унизить или посмеяться. "Критикуемый" должен различить, где критика несет в себе конструктив и ноль враждебности и угрозы, а где это способ вывести "критикуемого" из себя.

Увы, так и не научилась...