00:42 24-03-2005 Карлос Кастанеда
Кто-нибудь читал?Как вам?
отредактировано: 18-01-2006 13:46 - Arris
Комментарии:
01:26 24-03-2005
ИМХО, "Беседы" еще ничего, всё остальное - уже воспалённая фантазия.
09:56 24-03-2005
A1ien
Хе-хе, помнится, что ты мне горорил, что почти весь Карлос - это клево!
А уж Искусство Сновидения - вообще шедевр?
Хе-хе, помнится, что ты мне горорил, что почти весь Карлос - это клево!
А уж Искусство Сновидения - вообще шедевр?
01:17 25-03-2005
Arris, сорри, таки забыл про "ИС" 
ЗЫ: Я имел ввиду, что как фантастика - еще ничего, но остальное - почти неприменимо. Но полезно.
ЗЫ: Я имел ввиду, что как фантастика - еще ничего, но остальное - почти неприменимо. Но полезно.
Ra OLD
15:34 25-03-2005
Очень хорошо. Пелевин называет Кастанеду одним из лучших писателей этого века (уже прошлого) и я полностью с ним согласен. Естественно о реальности дона Хуана вопрос не ставится
Это больше философия чем фантастика. Там одни аллегории И вопрос о применимости смысла не имеет
Это больше философия чем фантастика. Там одни аллегории
И вопрос о применимости смысла не имеет
18:55 25-03-2005
R@ KOT, как раз вопрос применимости очень важен. В первую очередь книги писались как пособие для магов, а не как беллетристика
Ra OLD
10:24 26-03-2005
Пособие для магов и есть белетристика Типа 100 и 1 способ разбогатеть Не научная же это литература?
Приминимость есть конечно, но не прямая Нельзя же напрямую применить Достоевского: взять топор и бабушку покромсать
Типа 100 и 1 способ разбогатеть Не научная же это литература?Приминимость есть конечно, но не прямая
Нельзя же напрямую применить Достоевского: взять топор и бабушку покромсать
01:59 30-03-2005
R@ KOT, хм, а почему бы и нет? Если есть за что, почему бы и не покромсать? Токмо нонче не за три рубля убивают, и совестью мучаются поменее
Токмо нонче не за три рубля убивают, и совестью мучаются поменее Ra OLD
11:47 30-03-2005
Смысл книги то не в этом...