Сейчас читаю Владимира Орлова, он преподаватель литературного института и уже давно пишет книги. Вот и читаю его "бубновый валет". Читаю и не могу понять нравится мне писатель или нет. С одной стороны добротная проза, очень хорошо написана, но тяжеловато, может он так влез в лирического героя историка по образованию, что и повествование повел от еголица - незнаю. С другой стороны сама грамотность, какая то точная не надуманная постройка фраз - притягивает, уж очень как бы хороши по отдельности предложения, но когда вдруг у главного героя начинаются историческуе и философские отступления - то хоть книгу закрывай. Сам я тоже по образованию историк и монографий и исторических трудов начитался вдоволь. У историка, хочет он того или нет две задачи - первая факты, источники, своя концепция того или иного исторического открытия и вторая, тоже не менее важная - связное и даже желательно литературное изложение своего труда. Не даром с исторических факультетов так много журналистов - почти та же работа - сбор материалов, анализ, обработка и литературная подача. В нашей газете в основном только и были что историки и философы, а лингвистов как кот наплакал. Если на стартовую прямую в газете поставить лингвиста, философа и историка - то через несколько лет лингвист станет либо отличным корректором, либо максимум выпускающим редактором (тот кто ответственен за выпуск номера газеты - чтоб там были все материалы, не было ошгибок, вся реклама была бы не месте), философ станет отличнейшим автором, очеркистов - его имя будет делать газету, а историк станет обычным главным редактором, и поверьте среди главных редакторов газет очень много историков по образованию.

К чему же это все я вспомнил - книга об этом - парень после истфака случайно попал в газету, хорошо начал писать, сумел себя отстоять как человека. Но главное не это - сама книга заявлена почти как мистический детектив - но читается как исповедь, как жизненное размышление плюс некоторые исторические отступления, небольшие и вроде бы неплохо написаные, но,но сюжет, динамика книги все изчезает, поглощается этими вот отступлениями.

Почти уверен, что автор книги замечательнейший преподаватель - у него и стиль есть, и предложение он умеет ставить, а не высасывать из пальца, но книга все же очень странная, необычная.