nut нет, не знакомый, Боже упаси :))) КАК такое фуфло можно печатать в приличном (уже, видимо неприличном) инет-издании. профанация сплошная, разум там и не ночевал :-)
а не любят, так мне в общем поровну. мало ль кто кого не любит, не убивать же себя с разбегу. Но профессионализм -- святое жеж блять!
nut да не, это же журнал Компания, там нет каментоф)))) я просто охуела от такой лажы, что даже ссылку с днев заопстила, что со мной редко бывает :-) самолюбование на пределе Буратины(тм)
Тема: «Портрет страдальца за судьбу родины и всех униженных и оскорбленных».
Эпиграф (или эпитафия?): «Залез за плиту. Много думал о смысле жизни. Рефлексировал. Через пять минут вылез пожрать».
В самом начале читатель читает много красивых слов, из которых должен сделать вывод, что автор — человек образованный, словей много знает и вапще в струе. Мы понимаем: человек страдающий — интеллектуален.
Не в самом начале, а уже попозже он дает описание фантастически успешных молодых людей. Только очень острый ум может понять, что в действительности за похвалой молодым яппи скрывается горький сарказм! Да, сарказм, вызванный неприятием этой культуры потребления, этой, понимаете, пошлятины виде нескольких иностранных языков. И мы опять понимаем: автор — человек глубоких корней; даже если никогда он не покидал пределов столицы, он все же точно знает: настоящий гражданин своей родины не должен сидеть в офисе и делать баксы. Наши люди — в забое! В поле, на тракторах, как это было нарисовано в азбуке для первого класса лет двадцать назад! (Заметим в скобках, что еще у автора хорошая память). Да. Свое презрение демонстрирует автор тем, кто, не будучи занят созидательным трудом, не знает, чем плуг отличается от орала.
Далее три абзаца автор мучается совестью. Прям по Чехову, который утверждал, что хорошему человеку и перед собакой стыдно (так мы понимаем, кстати, что автор — хороший человек).
Более того: он известный человек. К нему, как к Ленину, стекаются ходоки с рассказами о своих бедах и чаяниях. Отсюда еще вывод: узок круг автора. Но близок он народу!
Вывод!
Быстро кончился чизкейк. Суки-бляди, дали мало денег, вот и пиши после этого в гламурные журналы! Было бы денег больше — автор бы дольше чувствовал себя средним классом.
да, все-таки журналисты - странные люди..варятся в узком кругу себе подобных, изредка рассказывая недогоняющей общественности истории, которые должны всех , по их мнению, шокировать..
А если случится так, что мне совершенно неинтересно, что журналист М. написал запятую не спереди слова, а позади? Суровый английский юмор этого момента меня не тронет.
Давайте я тоже скажу, что мне , человеку, работающему в рекламе, кажется, что видеоролик компании Х сделан непрофессионально. И меня эта непрофессиональность улыбает. А вот вам от этого будет ли смешно?
AlligatorА вот вам от этого будет ли смешно? беда в том, что это несмешно.
я тут не буду говорить слова про профессионализм — куда мне, дельфиненку с перышком, до акул с перьями.
неприятно по-человечески. аввтор, я извиняюсь, кого пожалел? это очень здорово — прикидыватся хорошим и чутким. но если это врправду задевает — в госпиталь, блять, волонтером.
а в страдания журналистов на пустом месте я не верю. просто потому, что к этому кругу принадлежу. профессиональная деформация наступает очень быстро, и, как у Шнура, "никого не жалко" (свойственно ментам, врачам и нашей братии).
открректировала слегка и подсократила, а то как-то разошлась. есть темы, на которые со мной нельзя разговаривать, я несколько неадекватной делаюсь.
Alligatorда, все-таки журналисты - странные люди..варятся в узком кругу себе подобных, изредка рассказывая недогоняющей общественности истории, которые должны всех , по их мнению, шокировать да эта история не шокирует. Занешь в чем проблема большинсва журналистов: они высказывают собственное мнение, типа вот как этот Быков. И уверены, что это всем интересно. Но форма высказываний настолько ничтожна и неталантлива, что мне лично -- не как журналисту, а просто как человеку -- противно все это читать. Многие известные журналиты в прошлом особенно после 40 лет садились писать нечто вроде эссе. Взять хотя бы того же Гиляровского и Аграновского. Но когда вот так вот пошло пытаются выдать свои мелкие потуги морально мыслить за нечто стоящее, мне становится противно. Просто противно как простому человеку. Как профессионалу -- я не буду (хотя твое сравнение с рекламщиками несколько натянуто: разные всетки цели и суть далека).
solian :-))))) забытое, но такое русское слово -- гандон!)))
ARIYTVER ты не поверишь, это популярныей тележурналист из времечка -- Быков. Он каждый день на экране. Пиздец, Твшники, за редким исключением, ваще писать не умеют. Нехер им ручку давати в лапы. пусть песдят в ТВ. Песдеть не кли варочить, так оно, дружище? :-)))
Fatal ErrorКаков мирзавец! Ишь Дружище, что-то мне подсказывет, что ну нахер этова БЫкова, ога?
точно подруга!пиздеть не лм ресовать!:)))ну точно видал я рожу этого поборника униженных и оскорбленных раньше... явный пэссив (боюсь латиницей у тебя писать :D ).Слушай а это не он подвизался в некогда существовавшем "ордене куртуазных маньеристов"?а Ф.М.он не жалует Каренина бля ему нравиться :gigi: если не пиздит конечно!
ARIYTVER слушай, в Ордене я что-то его не видала, но всяко может быть, я не в курсе. Но дяденька таки да, похож на пэссив (и я стала бояться писать у себя латиницей!!) Вообще мне он неприятен: каким бы ни был сужчина, он хотя бы думать должен мочь, хотя бы чуть. А этот так вообще: одни слюни блин :-)
я всегда считал что на тв ответственности больше...брякнул чего-нибудь в пространство не подумав-и вот он серый пушистый зверек!но ты похоже другого мнения? извини если мешаю просто пошли меня ))
ARIYTVER на ТВ ответственности не больше, потому что эфир "быстрый", а к тексту в газете\журнале всегда можно вернуться.
извини если мешаю просто пошли меня )) чему мешаешь? (что за дела: у всех мущин в последнее время появилось желание, чтобы их послали? Это что? мазохизьм? :-))) )
schnappi вот именно. почему-то все привыкли считать яппи словом ругательным. А что плохого в том, что люди умеют зарабатывать? Хэзэ. у чувака реакция лузера :-)))
ЗЫ: поздравляю вас :-) вы 170 и ваш первый камент 7900 :-) очень круглые цыфры! :D
LuKаввтор, я извиняюсь, кого пожалел? это очень здорово — прикидыватся хорошим и чутким. но если это врправду задевает — в госпиталь, блять, волонтером. - слушай, людей много. не все должны работать волонтерами, если испытывают сострадание. каждый вкладывает свой труд как может, и от этого тоже польза.
я не понимаю, вы сами журналисты, кот. тока пиздят и ничего не делают. но вам же не ставится это в вину, ибо и это тоже нужно, главное - на какую тему и с какой целью песдеть. каждый помогает миру, как может, у каждого свое предназначение, своя карма, если хочешь.
Озия не понимаю, вы сами журналисты, кот. тока пиздят и ничего не делают. но вам же не ставится это в вину
Знаешь есть одна разница: я не пишу вот такие вот тексты, которые призваны поднять мораль. Я считаю -- делай свое дело, и будь что будет. Но делай хорошо и красиво. И не так вот убого. Чем хорош этот текст? Да он лжив насквозь. Меня вот это раздражает. И кому чего плохого сделали яппи? Я вот неебу просто? Объясните, а?
ЗЫ: а мои тексты, как ты говоришь, я ничо не делаю, тока пижжу, так вот, по моим текстам, кстати, я имею не только иски, но и влияние на политситуацию. Ози, ты же не можешь не понимать, что политические тексты все равно остаются рычагом влияния. Другой вопрос: насколько сильным? А вот от данного текста, по-моему тока он один кончил. Очень тупо.
Озиглавное - на какую тему и с какой целью песдеть золотые слова, очень правильные.
тут и фокус. кому нужно мое пиздение о себе? если мне хочется поведать срочно, во сколько я встала, чем я завтракала, где была и что при этом думала об окружающих — я иду к себе в днев или звоню подруге и рассказываю об этих несомненно важных и значимых вещах.
но когда я работаю — меня люди интересуют больше, чем я себя. даже если этот интерес назвать "ничегонеделанием". хоть как назовите.
только самолюбованием (мне так кажется) следует заниматься, как онанизмом, в одиночестве в свободное время.
а не прилюдно и с пафосом.
а что до тем, то мне сложнее, чем другим, ведь все интересующие меня вопросы я и так задам, в реале, и услышу на каждый в ответ повесть. но я обещаю подумать.
эфир "быстрый", а к тексту в газете\журнале всегда можно вернуться. ты гонишь!вернуться к сказанному в эфире давно уже не проблема. у всех мущин в последнее время появилось желание извини дааа... я не знал что здесь очередь! :))