Дядя Федор
16:24 11-11-2005 опять же пятничное
... оно же ленивое. оно же распи*дяйское..

Сегодня по дороге на работу, в сумеречном состоянии, представилось совершенно фантастическое.
А вот если бы..
.. если бы липе*дричество было бесплатное, ну допустим, придумали бы устройства, которые преобразовывали пронизывающие КОСМОС лучи в электроэнергию и такие устройства стояли бы в каждой квартире и в каждом автомобиле (Чубайс бы повесился).
.. если бы в каждом доме стояли преобразователи материи. Преобразователи в том смысле, что из любого вещества можно было бы получить любое вещество. Заливаем в емкость воду из-под крана, а в другой емкости получаем желаемое (фантазиям нет предела, необходимое - еда, одежда, а так же все, что мы хотим)

Вопрос: что бы стало с обществом?
Сегодня все постороено на выживании и преуспевании. Каждому хочется быть (жить) лучше (не хуже), чем другие, ну или по крайней мере достойно своим амбициям.

Коммунизм, или анархия воцариться на Земле?

Сохраняться ли устои общества?

Чем будут жить и чем будут заниматься люди?

И надо ли это Человечеству, или жизнь - есть борьба за выживание и ничего более?

Вот такие странные мысли посетили мою дурную голову пятничным утром =)
Комментарии:
Sirin
16:43 11-11-2005
конечно устои общества не сохранятся, сейчас весь контроль над людьми, и наукой, и искусством, и идеологией, и поведением людей строится на деньгах. Отмени это, и люди станут бесконтрольны, или придется опять вводить тоталитаризм с принудительным ограничением к этим преобразователям материи и к электричеству.
Дядя Федор
17:13 11-11-2005
Sirin то есть коммунизм невозможен в принципе, все превращается в анархию? А такую нам сказку обещали (в моем детстве)
Sirin
18:22 11-11-2005
Или анархия, или жесткое тоталитарное общество. Что и получили.
Коммунизм возможен при коренном изменении сознания людей, а возможно ли это, вот вопрос. Христианство, например, считает, что построение подобного идеального человечества возможно уже не на этой Земле, только после преображения человека. "Не все мы умрем, но все изменимся".
Platuss
08:04 12-11-2005
Дядя Федь! Что с корюшкой? Ты передумал?
Дядя Федор
11:33 12-11-2005
faraonz не передумал, но пришлось проект сегонца отложить, уж не обессудь! =)
Чел
18:08 12-11-2005
Дядя Федор чё то аватар у тебя какой-то безрадостный..
что бы стало с обществом, если бы у каждого было бы всё, что ему нужно? вот коммунизм - это сообщество радостных, добровольных работников. А анархия - это скопище тунеядцев. мне кажется, что ни то, ни другое. человек не может постоянно делать одно и то же. и ещё эта неутолимая жажда знаний. человечество найдёт, чем заняться, освободив себя от рутинного добывания еды и одежды. Устои общества? Это какие? Нормы поведения и морали? Мне думается, они сохраняются всегда, в любом обществе, во всяком случае, основные.
Uncatchable Jane
18:21 12-11-2005
Есть такая книжка у меня "Катализ" Анта Скаландиса, там как раз про это вот... Про преобразование материи во что захочешь и то, какой коммунизм из этого вышел
Чел
19:00 12-11-2005
Лелия фантастика ?
Sirin
20:21 12-11-2005
Чел коммунизм - это сообщество радостных, добровольных работников хорошо, но на данном этапе развития человечества неосуществимо.
человечество найдёт, чем заняться, освободив себя от рутинного добывания еды что мы сейчас и видим на Западе - наркомания, извращения, или многочасовое сидение перед ТВ и смотрение ток-шоу. А как жизнь становится не в кайф - самоубийство. Вот тебе современное человечество, освобожденное от забот о хлебе насущном. В обществе, занятом добыванием сего хлеба, всякой фигни - наркомании, немотивированных преступлений, гомосексуализма и даже, как ни странно, абортов, значительно меньше, чем в обществе сытом.
Uncatchable Jane
10:16 13-11-2005
Чел естественно

Sirin В обществе, занятом добыванием сего хлеба, всякой фигни - наркомании, немотивированных преступлений, гомосексуализма и даже, как ни странно, абортов, значительно меньше, чем в обществе сытом.

Т.е., в нашем российском обществе этого меньше, чем, скажем в финляндии?
Чел
16:57 13-11-2005
Sirin я согласен в целом, что, борясь за выживание, человеку некогда думать об излишествах, но я имел в виду не современное общество, когда говорил о том времени, когда заботы о хлебе насущном отойдут на второй план. Сейчас - да! Дайте нам всё и такое начнётся! Но в этом то и разница: между дают и созидают. Я просто по-детски, может быть, верю, что, выйдя на такой высокий технологический уровень, человечество уже освободится от пороков современной цивилизации.
Sirin
18:27 13-11-2005
Лелия не знаю насчет именно Финляндии, а вот в целом по Европе или США - да, у нас этого меньше. А было лет 15 назад еще значительно меньше.
Дядя Федор
06:15 16-11-2005
Вопрос не только в том, будут ли нарушены моральные устои общества. Вопросов плюс к этому возникает много:
- как и гланое за счет каких рычагов будет осуществляться инстиут власти
- какие из видов деятельности, продукции и услуг остануться возмездными
- как это отразиться на прогрессе общества
- какой будет мотивация людей с точки зрения старины Фрейда
- какие программы по управлению обществом станут приоритетными
- будут ли люди счастливее в силу освобождения от борьбы за выживывание
- как измениться демография человечества
- насколько координально изменяться законы
- не возникнет ли пародоксальная безработица*
- какую тенденцию приобретет геополитическое развитие общества
- не воцарится ли хаос на первых этапах всех этих перемен
- и многое другое, которое, сразу и не предвидишь


* - пародоксальная, потому что при кажущемся отсутствии необходимости в деньгах, они понадобятся. Например на медецину, транспорт, искуство, интеллектуальные продукты. И одновременно с этим, возможность заработка останется опять же в этих категориях.
Sirin
11:06 16-11-2005
как и гланое за счет каких рычагов будет осуществляться инстиут власти
так я ж с этого и начал о морали, что при современном моральном уровне человечества оно не может быть не управляемо - либо "рыночно", либо тоталитарно.