Закрыты уже две газеты, осмелившиеся перепечатать пресловутые карикатуры. Против главредов оперативно возбуждены уголовные дела.
А теперь и сайты закрывают. http://r-l.livejournal.com/1889916.html
Это все потому, что Путин объявил Россию защитницей ислама и Хамас в гости пригласил?
человек, который в России подумал (или придумал, что едино) перепечатать карикатуры (естественно после всего того, что с ними связано) или дебил (которому место в сумашедшем доме) или преступник (который, как известно, должен сидеть в тюрьме)
Mikki Okkolo :agree: сходные ощущения.
У нас вводится официальная цензура в СМИ? Опять?
Мне вообще неясно отчего мне нельзя считать смертельным оскорблением определение "неверные" в свой, в т.ч. адрес?
Men Ar Имхо, просто слишком много дураков, которые, молясь, лбы разбивают. Как себе , так и окружающим.
«Устное волеизъявление императора приравнивается к письменному приказанию…»
Mikki Okkolo
можно, конечно :)
Собственно, я ее уже привел
После публикации карикатур спалили посольства и порешили несколько человек. У нас посольства лишние? или, как обычно, люди? Причем неизвестно, что будет дальше.
В этой ситуации человек принимает решение сделать аккурат то, что привело к такому результату. Ну и кто он после этого? У меня только два варианта (оба уже назвал)
Напоминает ребенка который дразднит свирепого пса. (а потом, разумеется, будут виноваты хозяева собаки)
Kristian Ну, во-первых. В волгоградской газете были отнюдь не «те самые» карикатуры. Был просто рисунок (кажется, Меринова), изображавший основателей мировых религий, которые, глядя на нынешний дурдом, говорят: «А ведь мы их этому не учили».
На публикацию обратили внимание и подняли шум отнюдь не мусульмане, а местное отделение «ЕР». Спустя несколько дней после выхода газеты и как раз после того, как Путин в Риме сказал по поводу европейской истории, что, мол, оскорблять чувства верующих не очень здорово.
После чего редакция обратилась к представителям местных религиозных организаций, и все, включая мусульманскую общину, заявили, что никакого оскорбления в этом рисунке нет. Это уж потом, где-то в Башкирии и еще не помню где, начали выступать с осуждением, в классическом духе: «Рисунков не видел, но осуждаю».
Во-вторых. Политика «умиротворения» обычно приводит лишь к тому, что аппетиты и наглость того, кого пытаются умиротворить, лишь растут. Сравнение с собакой тут неуместно. Вчера подобные публикации были в порядке вещей и никого не задевали. Сегодня — вот. Завтра начнут посольства громить по поводу того, что в Европе женщины без хиджабов ходят. А потом, что мужчины намаз по пяти раз на дню не совершают.
В-третьих, в мире, кроме нас самих, никто не заметил этих публикаций. Никто не пошел громить русские посольства. Исламский мир воюет с Европой, а до нас им пока дела нет.
В-четвертых. Закрывать газеты и возбуждать в отношении гл.редов уголовные дела додумались только в мусульманских странах.
Mikki Okkolo
если карикатуры были не те самые, а просто рисунки на тему, тогда ситуация другая (я был не прав)
И палку перегнули (в данном случае)
Про политику умиротворения и связанный с ней рост аппетитов сгласен, но выбора особого нет. Или открытый конфликт или "умиротворение". Те кто умнее выбирают переключение внимания на других (я не уверен, что в США эти карикатуры опубликовали), а те глупее - борятся за "правду". Самое сволочное в том, что за эту "правду" страдают не только те кто публиковал (а то и вообще не они), а те кто не при чем ни фига. Так что, _если бы_ нашелся человек, который опубликовал _те самые_ карикатуры, то сравнение было бы актуальным (с собакой :)
Насчет "в-третьих" - спасибо Аллаху, не заметили :) Представляешь, что бы было тогда?
насчет закртия газет - да, в _этом_ случае я с тобой согласен.