Ты о чем, Вова?

morbid ну, например, про это:

http://www.journals.ru/journals_com...=1812262&page=1

http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1812624

И таких примеров масса Сева, согласись? Не 2, не 3, не 4. Можно пачками кидать. Просто раньше ты как-то по другому оформлял эти постинги в отношении Мне лично хотелось бы только узнать одно, а именно: что тебя удерживает в данном случае от твоей обычной практики? Вот интересно, да. Расскажешь?

Хм.С тем же успехом он мог прочесть все это на жж и найти ссылки. Там это активно обсуждается и давно.
Земля вокруг этого дневника не вертится.

Alter-ego Драко, ты расстроился? Прежде чем расстраивацо дальше подумай о том, что это ДАЛЕКО не еденичный случай. Это раз. Во вторых мне нах не надо чинить разборки, я Севе конкретный вопрос задал, а ты с какой целью интересуешься?

А просто.
Я кстати про этот конкретный случай говорил. ПОтому как сейчас везде столько на эту тему трещиться, что в данному случае источник того или иного поста искать бесполезно.

Alter-ego да я и не записывал себя в источники ситуации в целом. Эти-то "погромы" совсем не я организовывал, а люди с холодной головой и горячим сердцем.


И говорят много, как обычно муть, но я почти неделю в сети был только набегами с мобилы, а писать что-то с скайлинковского "хайэнда" мать его - мука дикая.
Но закономерность ОЧЕНЬ многих постов такова, что позволяет сделать вывод в сабдже.

Кстати Сева, йа таки жду ответа, як соловей лета! Не бросай миня как лонжерончег и редлайнчег!

Я тебя часто довольно читаю и действительно иногда употребляю некоторое количество информации найденной тут в своих целях без указания автора, которым ты кстати часто не являешься. В данном же случае ты ни при чем вообще - мир вокруг тебя не вертится Но если тебя это обижает или задевает, впредь если буду постить что-то что прочел у тебя буду ставить ссылку. Устроит такой вариант?

morbid только не воспринимай сабдж как наезд, хорошо? А то мысли у тебя бывают забавные временами
Мне просто было интересно, почему?
Меня не обижает и не задевает, просто мне интересно понять. В разрезе собственной личности. Просто из делающих подобное (с разной степенью приближения и личных отношений) ответить наверно только ты можешь.
Ответишь Сев?

Скажу честно - это если где-то тебя порою баяню и не указываю что прочитал у тебя - сие есть неумышленно. Пару раз точно такое было. Я часто сдираю ссылки с других журналов и далеко не всегда указывают откуда. Ну так а откуда в интернете еще чота надыбать кроме как у других камрадов или по аське?
Впредь буду внимательнее. Никакой специфики связанной именно с тобой нет
Как наезд не воспринимаю, несмотря на забавные временами мысли
Как наезд я воспринял во время нашей ругани обвинение меня в пиздеже насчет лога из аськи. Про Элджернона Потому как сей лог у меня до сих пор целиком есть и фейком не является

morbid бля Сев, первое понятно, принято, спасибо. Видимо через призму тебя других я не пойму. У них явно другие причины.

А с логом, ну не помню я этого разговора железно. Логов у меня нет, что естественно, потому как менялись компы, да и после твоих зажиганий о арбузтим я из аськи тебя удалил.
В той истории с логом, ты опять упёрся рогом. Извини за рифму. Как и в случае с арбузом. Смысл-то там был отнюдь не в логе. Ну да хусим?

Yarvoh да я вовсе не уперся, мне вообще похуй если честно Я просто пояснил к тому - чтобы было ясно на что я обижаюсь, а на что нет А так хусим, да.

morbid ну и правильно. Вот только норкотеков иму нидавай, хорошо? У миня моск тогда отомрёт окончательно в параксизме ржача.