13:47 14-07-2006 Жаба
Как подумаю, что опять пилить в Питер на машине за рулем 9 часов, сразу плохеет. А иначе никак - в Карелию без машины нет смысла ехать.
А еще очень напрягает отсутсвие нормальной музыки в дороге, давно хотел поменять магнитолу на что-нибудь CD/MP3-шное, но жаба душила. Потому что в городе, в пробке, как бы это не бесило, но можно пощелкать переключателями радиостанций. А вот на загородных трассах, где радиостанций кот наплакал, приходится слушать собственные музыкальные запасы.
Кассеты у меня практически вымерли уже. Валяется в бардачке штук 5, кажется, но слушать там нечего. В общем, необходимость перехода на что-нибудь более современное в связи с предстоящей поездкой стала очень актуальной. А жаба - она никуда не делась, сидит и душит.
В итоге присмотрел дешевый, но универсальный аппарат Prology MCE-525UR. Плюсы: ест практически все носители информации (CD-R/RW, карты SD/MMC и флешки через USB), строгий, не попугайский дизайн, есть черного цвета. Минусы: Prology - не лучший бренд, не Hi-Fi и уж тем более не Hi-End. Но взвесив все за и против, пришел к выводу, что меня такая фигнюшка вполне устоила бы: за какие-то 3000 рублей можно получить возможность слушать что хочешь в достаточном для моего автомобиля качестве.
А жаба все равно душит, это же не предмет первой необходимости. На борьбу с жабой у меня осталась неделя.
А еще очень напрягает отсутсвие нормальной музыки в дороге, давно хотел поменять магнитолу на что-нибудь CD/MP3-шное, но жаба душила. Потому что в городе, в пробке, как бы это не бесило, но можно пощелкать переключателями радиостанций. А вот на загородных трассах, где радиостанций кот наплакал, приходится слушать собственные музыкальные запасы.
Кассеты у меня практически вымерли уже. Валяется в бардачке штук 5, кажется, но слушать там нечего. В общем, необходимость перехода на что-нибудь более современное в связи с предстоящей поездкой стала очень актуальной. А жаба - она никуда не делась, сидит и душит.
В итоге присмотрел дешевый, но универсальный аппарат Prology MCE-525UR. Плюсы: ест практически все носители информации (CD-R/RW, карты SD/MMC и флешки через USB), строгий, не попугайский дизайн, есть черного цвета. Минусы: Prology - не лучший бренд, не Hi-Fi и уж тем более не Hi-End. Но взвесив все за и против, пришел к выводу, что меня такая фигнюшка вполне устоила бы: за какие-то 3000 рублей можно получить возможность слушать что хочешь в достаточном для моего автомобиля качестве.
А жаба все равно душит, это же не предмет первой необходимости. На борьбу с жабой у меня осталась неделя.
Комментарии:
13:57 14-07-2006
огромный плюс - это куча различных носителей, а огромный минус - это марка... главное чтоб всё работало...
14:01 14-07-2006
Угу, Милославский, если бы это был не Prology, а предпочитаемый мной Kenwood, например, то это стоило бы минимум в 2 раза дороже.
14:03 14-07-2006
в три раза, с таким набором носителей, а может и в четыре... попробуй уменьшить список носителей, до МР3 и CD
14:04 14-07-2006
гм... тоже выбираю нынче магнитолу - смотрю на Alpine, Pioneer, JVC до 4000 р...
14:06 14-07-2006
Kretik , получается?
14:09 14-07-2006
успех пока переменный... 
14:11 14-07-2006
Kretik , успехов тебе в твоём нелёгком начинании....
14:32 14-07-2006
16:36 17-07-2006
Ну год должна проработать, а через год за 3 тысячи я думаю будет и кенвуд с таким же набором функция
Кстати я пошел немного другим путем, я купил себе JVC по моему 617ый с внешним входом, и если надо карточку или еще что, подключаю КПК. Хотя так как там обычный джек подключить можно что угодно
Кстати я пошел немного другим путем, я купил себе JVC по моему 617ый с внешним входом, и если надо карточку или еще что, подключаю КПК. Хотя так как там обычный джек подключить можно что угодно
16:46 17-07-2006
Я тоже рассматривал вариант с внешним входом, Cinik, но у меня ничего компактного воспроизводящего нету кроме MP3-плейера на 256 метров. Маловато показалось, плюс питать его дополнительно надо, плюс аналоговый сигнал с него - не лучший вариант. Рассматривал еще внешний CD-чейджер с поддрежкой MP3 в дополнение к имеющемуся кассетному Kenwood'y, но эта штуковина тоже денег стоит немаленьких.
Вот такие у меня варианты были...
Вот такие у меня варианты были...
16:57 17-07-2006
извините, я, может, чего-то не догоняю, но о каком качестве звука может идти речь в машине? Нет-нет, я не колонках даже, а банально о шуме двигателя и т.д.?
Нет-нет, я не колонках даже, а банально о шуме двигателя и т.д.?
17:08 17-07-2006
Вук Мрнявчевич , я тоже извиняюсь, но на чём же вы ездите?
17:09 17-07-2006
Кость, мне вполне достаточно средненького качества, не надо Hi-Fi и Hi-End - просто без посторонних помех (эфирных и прочих потрескиваний). Нет требований к нелинейным искажениям звуковоспроизводящего тракта, достаточно, чтобы просто звук был не как из бочки Так что ни о каком особом качестве речи нет.
А главное - удобство и универсальность.
Так что ни о каком особом качестве речи нет.А главное - удобство и универсальность.
17:16 17-07-2006
MMM , у тебя сильно двигатель шумит?
так ты определился с выбором?
я с фотиком определился, жду след. недели, обещали Кэнон С2 ИС...
так ты определился с выбором?
я с фотиком определился, жду след. недели, обещали Кэнон С2 ИС...
17:24 17-07-2006
Милославский, ну, если без глушака, то очень даже
На самом деле, сейчас совсем не слышно, но за прошедший год я только с 4-ой папытки этого добился.
Реально в машине не тихо, если окна не закрывать: либо городской шум, либо трасса. Даже если небольшую щелку оставляешь, а потом ее закрываешь - разница огромная.
Но у меня редко окна наглухо закрыты, если только когда по МКАДу несешься за 120 в потоке, тогда закрываюсь нафиг, а то вообще нифига не слышно.
С выбором я определился практически на 90% - этот вариант меня должен устроить. Не идеально, но вполне.
Canon - хорошая штука, думаю, ты не пожалеешь
На самом деле, сейчас совсем не слышно, но за прошедший год я только с 4-ой папытки этого добился.
Реально в машине не тихо, если окна не закрывать: либо городской шум, либо трасса. Даже если небольшую щелку оставляешь, а потом ее закрываешь - разница огромная.
Но у меня редко окна наглухо закрыты, если только когда по МКАДу несешься за 120 в потоке, тогда закрываюсь нафиг, а то вообще нифига не слышно.
С выбором я определился практически на 90% - этот вариант меня должен устроить. Не идеально, но вполне.
Canon - хорошая штука, думаю, ты не пожалеешь
17:29 17-07-2006
MMM , спасибо... не знаю, я в 11ке погромче сделаю, окна тоже приоткрыты, кондея то нету, едешь себе не грустишь... моя музыка в ней ваще простенькая, даже МР 3 не читает и ничего...
17:32 17-07-2006
Милославский, да я тоже не расстраиваюсь, у меня, ты ж знаешь, аккустика штатная, зараза, ни на что нормальное не меняется. Так что не меняя аккустику предъявлять претензии к магнитоле было бы глупо с моей стороны.
Не хрипит на большой громкости - и ладно
Не хрипит на большой громкости - и ладно
17:39 17-07-2006
Милославский О, на чем я тока не езжу!.. И на Фольксе, и на девятке, и на Шкоде...
На чем везут, на том и езжу. Но в любых машинах, в которых я сидел, отличить Кенвуд от Урала было трудновато. MMM вот хорошо сказал: "Реально в машине не тихо". Даже с закрытыми окнами уровень постороннего шума лично для меня слишком велик, чтобы получать удовольствие от качественного звука. Даже если выкрутить регулятор вправо до упора.
На чем везут, на том и езжу. Но в любых машинах, в которых я сидел, отличить Кенвуд от Урала было трудновато. MMM вот хорошо сказал: "Реально в машине не тихо". Даже с закрытыми окнами уровень постороннего шума лично для меня слишком велик, чтобы получать удовольствие от качественного звука. Даже если выкрутить регулятор вправо до упора.
17:40 17-07-2006
это точно...