"я бы отметил, что в дворовых, армейских, тюремых и некоторых других ситуациях, связанных с прояснением отношений доминирования и подчинения, вполне обычен следующий прием. Ваш собеседник неожиданно выказывает крайний гнев и обиду на какую-то Вашу совершенно невинную фразу. "Кого-кого ты сукой обозвал?". Если Вы робеете и пытаетесь уверить достопочтенного, что вовсе не собирались его обзывать, он приходит в еще большее негодование "Так ты меня вообще за дурака держишь". Вы оправдываетесь, он обвиняет, призывает соседей в свидетели etc. Если Вы не признаете своей вины, дело (иногда) кончается дракой, но чаще оппонент отступает, сводит дело к шутке или еще как-то сворачивает неудавшуюся попытку.
А вот если Вы, будучи человеком мягким и интиллигентным, признаете свою вину и просите прощения"
http://sergeyhudiev.livejournal.com/233198.html

и далее по тексту: автор знает, о чем пишет. Вообще в поведении многих лидеров исламском мире (и не только) есть много общего с поведением не лигитимных, законно избранных или законно унаследовавших власть правителей, а уркаганов. И чтобы противостоять им люди почему-то больше надяются опять-таки на дядю с ружьем, что само по себе понятно. но при полной пассивности самих этих людей.