z_g
дневник • Профиль
03:26 14-11-2006 Беседа
1) Человек спрашивает, как лучше выполнить конкретную работу и нет ли нюансов.
2) Я объясняю нюансы, т.к. основную работу человек знает.
3) Человек начинает спорить.
4) Получасовое толчение воды в ступе, странным образом выдаваемое за прояессиональное обсуждение пятиминутной проблемы.
5) Я заканчиваю разговор, предлагая проявить предусмотрительность, которая на мой взгляд является частью профессионализма. Человек отказывается,
аргументируя: "я этого делать не буду - не хочу", и реально других причин кроме этой нет.

Конечно я ему не начальник, заставить никак не могу, но по-моему это никак не вяжется с его самоидентификацией как профессионала, скорее наоборот.
Комментарии:
Traistn
дневник • Профиль
12:13 14-11-2006
2) Я объясняю нюансы, т.к. основную работу человек знает.
3) Человек начинает спорить.
Раз спорит, значит, выдвигает аргументы "против". Какие?
z_g
дневник • Профиль
01:49 15-11-2006
Traistn Единственный внятный аргумент был: "видижу смысла". Потом пришлось оставить и эту позицию и все свелось в финале к:
- Ну, я не знаю... Я не буду этого делать.
- Почему?
- Не хочу.

Объективных причин нет. Личные заморочки.
Traistn
дневник • Профиль
10:12 15-11-2006
ОФФ:
http://www.izvestia.ru/comment/article3098387/
z_g
дневник • Профиль
10:50 15-11-2006
Traistn Не любит человек ЖЖ. Есть простой принцип: волков бояццо - в лес не ходить :)))
z_g
дневник • Профиль
10:55 15-11-2006
А если серьезно, то мне интересно, как именно влияет возможность для всяческих "обиженных гениев" писать в ЖЖ. Ослабляет ли это их попытки взорвать весь мир с целью устроиться немножко удобнее?
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
11:04 15-11-2006
Ослабляет ли это их попытки взорвать весь мир с целью устроиться немножко удобнее?
Интересный вопрос, кстати. С одной стороны - спуск паров в виртуальное пространство, а не в реал. С другой - и виртуал может завести и озлобить. Вдобавок ко второму, добавлю, что ЖЖ, как масс-медия, имеет аудиторию. Легко доступную. И "зажечь" массы можно "нипадецки".

Положа руку на сердце, ЖЖ считаю скорее вредным, чем полезным. Хаос, почти анархия, малый ценз.
Traistn
дневник • Профиль
11:05 15-11-2006
z_g Вот уж кто не "обиженный гений", так это она.
Думаю, что это элементарная... ну, чистоплотность, что ли.
z_g
дневник • Профиль
11:08 15-11-2006
Traistn я и не применял этот термин к ней.
Traistn
дневник • Профиль
11:19 15-11-2006
z_g Мне кажется, что все эти блоги и те, кто пишут в них "па албански" не что иное, как попытка сбиться в стаю хоть по какому-то признаку. И этот признак, к сожалению, не стремление к совершенствованию себя, своих мыслей и окружающего мира, а элементарная низкопошибная тусовочность. Аналог компашки молодых визгливых девиц и парней вечером, под грибком на детской площадке с "Клинским" в руках...

Дело в том, что тут каждый может позволить себе не шлифовать мысли, не подбирать слова, а так, ничтоже сумняшеся, вываливать на виртуальные страницы весь скопившийся в голове словесный мусор, всю накипь и дурнопахнущую мерзость своей души.
:yes:
z_g
дневник • Профиль
02:38 16-11-2006
Traistn Начиналась эта фишка с "албанским" как шутка образованных людей, эпатаж, игра.
z_g
дневник • Профиль
02:43 16-11-2006
И еще:
"Если б не ЖЖ, никогда у меня не вышло бы книги, которая скоро уже поступит в продажу, и готова ещё одна. Я пишу с детства, а мне сейчас 60 лет"
http://beglyi.livejournal.com/97047.html
Написано: "Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое."
(Матф.12:35)
Traistn
дневник • Профиль
09:31 16-11-2006
z_g как шутка образованных людей Коверкать речь, подыгрывая люмпенам, гопникам и им подобным?
Ты путаешь действительно образованных людей с образованщиной.

"Если б не ЖЖ, никогда у меня не вышло бы книги...
Жемчужное зерно в навозной куче. 1% людей возьмут жемчужину не запачкавшись, а 99%...
z_g
дневник • Профиль
02:31 17-11-2006
Давай не будем решать за других и считать, не имея фактических данных, кто запачкался, а кто нет. Это во-первых. Во-творых ты можешь относиться к факту намеренного искажения языка так, как считаешь нужным, но вне зависимости от нашего мнения "албанский" в инете стали продвигать отнюдь не гопники. Эпатаж привлекателен для многих, вне зависимости от уровня образования или моральных качеств. Да и люди-то по-сути одинаковы, есть ли у них ученое звание или нет.
Traistn
дневник • Профиль
09:06 17-11-2006
z_g "албанский" в инете стали продвигать отнюдь не гопники Я и не говорил, что они гопники. Они им подыгрывают, а значит, они еще дерьмовее и никчемнее.
Когда не хватает сил, умения и таланта создать что-то действительно красивое, запоминающееся или просто нужное людям, (а ручки-то чешутся), то возникают такие уродливые явления, как т.н. "граффити" на любой чистой поверхности, "албанский" и "медвед".
Да и люди-то по-сути одинаковы, есть ли у них ученое звание или нет
Что ты тмеешь в виду под сутью?
z_g
дневник • Профиль
09:41 17-11-2006
1) Подыгрывать можно только тому, что уже достаточно раскручено. Кто раскрутил?
2) Суть - это суть. То, что внутри человека, то, что не изменяется при изменении одежды, прически, места работы, дома, семьи, образования, вообще условий жизни.
Traistn
дневник • Профиль
09:57 17-11-2006
z_g
1) Гопников раскрутили не мы с тобой, а совсем иные причины - не берусь о них, причинах, здесь судить. Может быть, нынешняя власть, а точнее, ее отсутствие. Может быть, просто народ опаскудился.
Это совершенно не значит, что им надо подыгрывать, копируя их речь, повадки и манеры, вынося это в интернет и заражая этим других.
2) 100% согласен.
Одень нормального человека гопником, а гопника наряди в кашемировое пальто и лакированные ботинки. Первый вряд ли нагадит в подъезде, а вот второй - точно.
z_g
дневник • Профиль
10:24 17-11-2006
Traistn Изначально речь у нас шла не о гопниках, а о "зачем ви т'гавите", "газенваген" и далее - "медвед", короче об "албанском". К его раскрутке гопники не причастны, подыгрывать во времена фидо гопникам в сети было не возможно по причине отсутствия в ней таковых.
Traistn
дневник • Профиль
10:48 17-11-2006
z_g К его раскрутке гопники не причастны
Вынужден повторить: не гопники раскрутили, а те, кто им подыгрывают, вынося этот, с позволения сказать, "сленг" в блоги. Это некое подобие графоманов, любой ценой желающих привлечь к себе внимание.

Речь о другом: не стоит подражать быдлу в его словесных испражнениях, выдаваемых за новую культуру.
Если, конечно, сам не быдло...

И причем здесь ФИДО? Мда...
z_g
дневник • Профиль
11:01 17-11-2006
Traistn Таким образом гопников в сети еще не было на тот момент, когда "албанский" начали активно использовать. Т.е. гопники ни при чем, его продвигали обычные пользователи сети, нередко весьма образованные. Они играли в "неправильный" язык, это был стеб, шутка, эпатаж, вызов. Что присуще людям всех слоев населения. Я - об этом. А ты о чем?