Януш ну да, да...
А как быть с человеком, который агрессивен, груб, высказывает чудовищные и провокативные мысли, рассказывает/показывает нечто мерзопакостное?
Это тоже оттого, что он хочет казаться лучше? В его понимании (подсознании) это и есть "лучше"?
Mikki Okkolo в жизни большинству надоело бы спорить о ерунде, отвлеклись бы на что-нибудь, занялись работой, просто сбились с мысли. движения, интонации, привычка следить за обой и за другим -- не способствуют долгим дискуссиям.
опять же, если в жизни большинство уволовят даже самое небольшое движение, показывающее, что собеседник сейчас заржет над глупостями, которые слышит, большинство тут же замолкает и отходит. неохота не то что быть дураками — выглядеть ими.
necrosПовидал многих, кто хотят казаться хуже, чем есть. -- Вот. А почему? Они на самом деле хотят быть хуже? Считают себя слишком хорошими? Или же в их глазах это такой способ всё же стать лучше (в их понимании)?
Mikki Okkolo если ты его видишь, озвучь:))
по-моему, так люди в сети откровеннее, даже когда от всей души играются, потому что даже в ломании комедии, трагедии и фарса можно увидеть гораздо больше, чем человек хотел бы показать.
в жизни всех слабостей и червяков можно и не увидеть за спешкой. поэтому человекe в сети логично делать скидку.
LuK вывод напрашивается. В жизни люди не отвлекаются надолго на ерунду, и адекватнее реагируют на реакцию окружающих. В интернете наоборот. Получается, хуже :)
по-моему, так люди в сети откровеннее, даже когда от всей души играются, потому что даже в ломании комедии, трагедии и фарса можно увидеть гораздо больше, чем человек хотел бы показать -- абсолютно согласен. Но откровенность сама по себе это не есть "лучше" или "хуже".
necros а что, я уже придумал какую-то универсальную формулу? Где? Когда? Показывай скорее! :D
Mikki Okkolo
Ты про конкретный случай, или вообще? :)
Вообще - было не раз уже. Помнится, строил "падонков" поначалу в одну шеренгу. :D
В жизни люди не отвлекаются надолго на ерунду
То, что злоба затаивается; копится до поры, а не выплёскивается сразу - делает оффлайновых людей лучше? :)
necros про "падонокв" я говорил, что мне активно не нравится этот язык. В общем то и только.
То, что злоба затаивается; копится до поры, а не выплёскивается сразу - делает оффлайновых людей лучше? :) -- если принять твою версию сублимации, то в жизни эта самая мация может протекать в разных формах, совершенно необязательно пагубно для окружающих.
sebur уже довольно давно - нет:)
В целом - такие же. Лучше - были году в 2000. тогда еще чтобы тут в инете быть надо было много чего уметь, хотеть и делать. Например купить комп, который был еще не у каждого. Сейчас инет есть почти у всех. А следовательно и люди такие же, да и поколение уже сменилось.
Mikki Okkolo, ему кажется, что лучше -) ну в том смысле, что он такой прямолинейный, нестандартный и все такое... Его самого это возбуждает.
Но в основном здесь лучше. Можно подумать, потом сказать или промолчать.
z_g надо еще отметить, что каждый сам выбирает, кого он читает в интеренете. -)) мне кажется, что людей, которые в интернете лучше, чем в реале, больше -))))))
Януш Вроде как это логично, ведь казаться лучше легче, чем быть лучше... Но вот сейчас я ткнулся в список на голосование "Самые адекватные люди ЖЖ" http://sholademi.livejournal.com/414469.html?nc=9 прошелся по дневника из списка - фигня какая-то и полно такого: "мочить... тупое быдло..." и маты.
Так что походу люди только первое время стараются казаться лучше, а потом расслабляются и куда их понесет - вопрос. В жизни-то они вряд-ли так легко будут делать то, о чем так яростно тряньдят.
Люди они если в жизни люди, то в интернете и подавно.
А вот те, кто пытается под табличечки их расставить, категория добро-зло, плохой-хороший, вот те уже не люди, а препараторы.
Что умному по-хую, дурак на 10000 знаков растянуть может.
morbid сменилось, да. Для тех, кому сейчас до 20, это столь же обыденная и естественная вещь, как для нас телевидение. И, потом, имеет место быть в общем-то естественное отрицание авторитетов и традиций предыдущего поколения.
Януш , да возможность подумать -- очень ценная вещь. Жаль, не все ею пользуются :)
z_gЕсть образ мыслей: "чем ты хуже, чем круче". Стремление быть хуже, страшнее, подлее того, кого считаешь врагом, существовало всегда. - мне кажется, для выраженяи такого образа мыслей интернет не очень нужен? Или он способствует?
Голосование это забавное, да.
некто отчего-то мне кажется, что у Вас есть способности и сила воли для того, чтобы не употреблят мат без нужды. (А также чувство юмора, чтобы не обижаться на это замечание :) )
Mikki Okkolo Конечно способствует. За некоторые выкидоны в жизни можно и по морде получить, да и глядя человеку в глаза сказать можно далеко не все.
Чему инет реально сопсобствует, так это оторванной от действительности болтовне :)
Mikki Okkolo ну собственно да, я вот уже с трудом нахожу общий язык с людьми моложе двадцати - двадцати двух. У них вообще много чего уже в жизни привычного... А у меня вот к примеру даже телефона сотового нет до сих пор - поэтому тайна СМС общения для меня как наверное для моей мамы - аська... И я сильно подозреваю, что только смс дело не ограничится, если начать искать основные различия:) А большинство же людей в интернете - все же молодежь от 16 до 24-х, плюс офисные работники, которые впрочем не столько пишут, сколько читают.
А так вообще в принципе люди практически те же - гопников только меньше немного, потому что они уж на совсем специфических ресурсах обитают, хотя и тоже присутствуют...