13:17 12-12-2006 И еще одно новое игрушко :)
И очередное вложение денег в движимость.
В каком-то смысле - сбылась мечта идиота
[изображение]
Canon EF 24-70L f/2.8 USM
Все же элька - это элька
Теперь внимание, вопрос - куда бы теперь продать Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM?
В каком-то смысле - сбылась мечта идиота
[изображение]
Canon EF 24-70L f/2.8 USM
Все же элька - это элька
Теперь внимание, вопрос - куда бы теперь продать Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM?
Комментарии:
15:16 12-12-2006
Поздравляю!
Здоровая бандура Будешь смотреться как настоящий профи Руки не очень оттягивает?
Теперь осталось докупить 5D
ЗЫ Стоимость игрушек растёт, однако ))
Здоровая бандура
Будешь смотреться как настоящий профи Руки не очень оттягивает? Теперь осталось докупить 5D
ЗЫ Стоимость игрушек растёт, однако ))
отредактировано: 12-12-2006 15:59 - sebur
18:06 12-12-2006
sebur ну да, да, из-за внешности он и брался
А почему, собственно, обязательно пятерку?
А почему, собственно, обязательно пятерку?
18:28 12-12-2006
Пятёрку - потому, что с этой камерой у объектива будет фокусное от ширика до слабого теле, как он и был расчитан. А вообще, 350D с этой дурой как-то немножко несолидно смотрится, нада хотя бы 30D
18:31 12-12-2006
sebur правильно. но пятерка для меня пока - перебор
А тридцатка (или что-то серьезнее 350D) - это следующий этап, вероятно. Хотя возможен промежуточный финиш в виде 10-22
А тридцатка (или что-то серьезнее 350D) - это следующий этап, вероятно. Хотя возможен промежуточный финиш в виде 10-22
20:05 12-12-2006
лЁша чем тебя не устраивает прежний объектив..?
22:04 12-12-2006
Поздравляю) отныне все женщины твои))
Ничего в этом не понимаю, но все равно радуюсь за тебя))
Ничего в этом не понимаю, но все равно радуюсь за тебя))
00:21 13-12-2006
Пчелка вообще-то он меня практически всем устраивал - объектив за свои деньги отличный. Но постоянная светосила 2.8, герметичная конструкция, лучший рисунок и главное - красная полосочка! - привели к тому, что я сменил объектив
Мелкая
- привели к тому, что я сменил объектив Мелкая
11:27 13-12-2006
Эх-хехе. Чего ж ты раньше не сказал, что решил купить эту линзу. Я б тебе её продал - вышло б дешевле, у меня как новая (сам знаешь, мало снимаю).
Мне она не нравится просто.
Мне она не нравится просто.
11:30 13-12-2006
Насчёт герметичности... по себе не скажу, но на форумах её держут за пылесоса.
Бандура и правда большая, а зум невелик. Для широкого угла 24 - ни то ни сё, 2.8 ширику особо не надо; а учитывая размеры... 70 - тоже курям на смех. А если учесть кроп-фактор ещё!
Хезе. Анхену вон нравится, хотя она и врать может, т.к. "авно не покупает" в принципе.
Имхо, напрасно деньги выкинул.
Бандура и правда большая, а зум невелик. Для широкого угла 24 - ни то ни сё, 2.8 ширику особо не надо; а учитывая размеры... 70 - тоже курям на смех. А если учесть кроп-фактор ещё!
Хезе. Анхену вон нравится, хотя она и врать может, т.к. "авно не покупает" в принципе.
Имхо, напрасно деньги выкинул.
11:31 13-12-2006
лЁша красная полосочка! как гордо звучит 
а фокусное расстояние 24-70L меньше - видимо, для портретов больше подходит?
а фокусное расстояние 24-70L меньше - видимо, для портретов больше подходит?
отредактировано: 13-12-2006 11:49 - Пчелка
13:56 13-12-2006
necros так и там как новая Взял слегка б/у.
Так ты ж ее раньше уже ж загнал, не помню кому. А то б у тебя взял
Пчелка ну для портретов идеальным считается 85 мм Просто у меня уже есть 70-200, поэтому диапазон 70-135 уже был перекрыт аж двумя объективами
Взял слегка б/у.Так ты ж ее раньше уже ж загнал, не помню кому. А то б у тебя взял
Пчелка ну для портретов идеальным считается 85 мм
Просто у меня уже есть 70-200, поэтому диапазон 70-135 уже был перекрыт аж двумя объективами
15:09 13-12-2006
лЁша
Не её.
Не её.
15:46 13-12-2006
necros барыга
16:55 13-12-2006
Апгрейд.