"Сейчас прогрессистское развитие общества считается (специалистами) совершенно устаревшей теорией."

Т.е. никакого движения "вверх" уже не наблюдается.

"Как бы ни называть нынешнюю интеллектуальную ситуацию - пост-марксизм, пост-структурализм, пост-модернизм, пост-апокалипсизм, - за всем этим стоит недоверие к большим историям, радикальным теориям, привилегированным точкам зрения. Интересен отдельный момент, текст, индивид; и если раньше это понимали только писатели, то теперь это понимают филологи. Такая ситуация противоречива. Наука предавалась абстракции столетиями. Избегая абстракций, наука избегает саму себя. Тем не менее она, как род литературной и преподавательской деятельности, продолжается."

История, как род литературной и преподавательской деятельности.

http://ivanov-petrov.livejournal.co...64787#t18364787
Комменты тоже очень интересны.

Короче вывод можно сделать такой: в настоящее время все известные официальные исторические теории разбиты, по обломкам расползлись группы историков, заняли каждая какую-то часть обломков и теперь пытаются объявить целым каждая свою часть. Остальные историки бродят самостоятельно, рассматривая отдельные формации, парадигмы и т.д.