12:51 01-02-2007 Комунальні НЕплатежі
Куда исчезли деньги, уплаченные киевлянами.
Если цифры коммунальных платежей в январе, озвученные властью, честные, значит, 75 млн гривен осели в чьих-то карманах. Если нет, - власть держит киевлян за умственно неполноценных В очередной раз вернуться к теме оплаты жилищно-коммунальных услуг нас заставили слишком уж разные данные, озвучиваемые провластными силами и оппозицией.
24 января на пресс-конференции депутат Киевсовета Владимир Бондаренко заявил, что коммунальные услуги оплачены всего на 14%, причем это с учетом долгов и субсидий. А по новым тарифам за декабрь заплатили лишь 7% киевлян, уточнил глава комиссии Киевсовета по проверке обоснованности повышения тарифов Александр Клюс. В тот же день первый зам. Черновецкого, Анатолий Голубченко заявил, что из начисленных 218 млн грн киевляне оплатили уже 69 млн, то есть, 31%.
На следующий день на сессии Киевсовета оппозиция повторила свои данные. Голубченко привел новые: уровень оплаты ЖКУ возрос до 44%. А вчера на аппаратном совещании внес следующую корректировку: уже есть 47%, 108 млн грн. (Правда, высчитав процент от ранее упоминавшихся начисленных 218 млн, мы получили вообще 49,5%. Но, может, просто сумма начислений возросла?)
Удивляют данные сторонников Черновецкого - 12 января, буквально на следующий день после того, как горожане начали получать новые квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, сопредседатель фракции Блока Черновецкого в Киевсовета Алла Шлапак заявила журналистам, что уже 10% населения оплатили счета. Как-то не поверилось, что в первый же день по квитанциям платит каждый десятый. Сколько граждан оплатили жилкомуслуги до 20 числа, как требуют ЖЭКи, городские власти сосчитать не потрудились. Зато оказалось, что после 20 января каждый день уровень оплат стал расти, как на дрожжах. Сравните: 24 января был 31%, 25 – уже 44, 26-го – 47… И это при том, что жэки всегда уверяли: платежи, не поступившие после 20 числа текущего месяца, будут перенесены как долги на следующий месяц. Зачем же так срочно платить? Неужели мы так сильно напугались, или, может, совесть заела, что бедненьким властям не хватает денежек от вздутых в три с лишним раза тарифов?
Скорее, проблема в другом – в, мягко говоря, недостоверной информации, которую поставляет нам одна из сторон…
"Газета…" попробовала получить достоверную информацию об уровне платежей непосредственно в городском расчетном центре – ГИОЦе. К сожалению, замдиректора, курирующий эти вопросы, Валерий Кононец, разговаривать с нами не пожелал, переадресовав в ГУ жилищного хозяйства. Туда звонить мы, правда, не стали, наученные горьким опытом общения с чиновниками. Точнее, необщения, поскольку новое городское руководство давно уже запретило чиновникам КГГА давать какие бы то ни было комментарии прессе. Поэтому мы обратились прямо к "источникам информации" - Анатолию Голубченко и Александру Клюсу.
Анатолий Голубченко заверил, что информацию получает непосредственно из ГИОЦа, причем каждый день – свежую. "25 января я озвучил данные на 24 число, сегодня (в пятницу. – Ред.) – на 25-е", - сказал он.
А вот Анатолий Клюс сообщил, что озвученные им цифры предоставили сотрудники "Киевэнерго" и "Киевводоканала", которые имеют доступ к подобной информации. "Это суммы, поступившие на счета этих компаний", - уточнил он. 14,95% - общий уровень платежей в январе, из которых 6,9% - платежи по новым тарифам.
Эти данные подтвердило вчера на совещании в мэрии и официальное руководство "Киевэнерго" - гендиректор компании Борис Ященко. Он с трибуны сообщил, что по состоянию на 24 января только 14% киевлян оплатили услуги компании.
Если обе стороны говорят правду, получается, на сегодняшний день 35% общей суммы, которую должны уплатить киевляне, где-то "испарилось". А ведь это около 75 миллионов! Где же гуляют эти деньги? Может, просто задержались по дороге? Не перечислены ГИВЦем или банком?
- Я думаю, такого не может быть. Сейчас все заинтересованы в том, чтобы деньги быстро шли, ведь компаниям нужно погашать свои долги, - считает Александр Клюс.
Еще одну возможную причину расхождения данных подсказывают посетители сайта городского вычислительного центра - http://www.gioc-kmda.kiev.ua. Хотя последняя новость на нем датирована июлем 2006 года, киевляне все шлют и шлют вопросы и сообщения.
Что-либо объяснить этим киевлянам никто и не подумал. Но можно предположить, что именно из-за таких "случайных недоразумений" официальная цифра проплат, мягко говоря, несколько больше той, что поступает на счета компаний - поставщиков услуг. Ведь дублирование платежей не увеличивает количество "живых" денег. Разве что процент может подправить…
Все это напоминает старый, как "гэбе", метод следователя: колись, мол, твои подельники уже во всем сознались. В приложении к нынешней ситуации это звучит так: смотри, сколько процентов уже заплатило, а ты чего ждешь? Сколько раз нужно повторять, что среди киевлян встречаются разные люди, но они не поголовные идиоты. Похоже в мэрии никак не могут избавиться от этой иллюзии.
Куда исчезли деньги, уплаченные киевлянами, но так и не поступившие на счета компаний? Если их и не было, пусть понесут хотя бы моральную ответственность те, кто пытается столь тупо шантажировать столичную общину.
Александра РОМАНЮК, "Газета по-киевски"
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/1/29/27446.htm
Если цифры коммунальных платежей в январе, озвученные властью, честные, значит, 75 млн гривен осели в чьих-то карманах. Если нет, - власть держит киевлян за умственно неполноценных В очередной раз вернуться к теме оплаты жилищно-коммунальных услуг нас заставили слишком уж разные данные, озвучиваемые провластными силами и оппозицией.
24 января на пресс-конференции депутат Киевсовета Владимир Бондаренко заявил, что коммунальные услуги оплачены всего на 14%, причем это с учетом долгов и субсидий. А по новым тарифам за декабрь заплатили лишь 7% киевлян, уточнил глава комиссии Киевсовета по проверке обоснованности повышения тарифов Александр Клюс. В тот же день первый зам. Черновецкого, Анатолий Голубченко заявил, что из начисленных 218 млн грн киевляне оплатили уже 69 млн, то есть, 31%.
На следующий день на сессии Киевсовета оппозиция повторила свои данные. Голубченко привел новые: уровень оплаты ЖКУ возрос до 44%. А вчера на аппаратном совещании внес следующую корректировку: уже есть 47%, 108 млн грн. (Правда, высчитав процент от ранее упоминавшихся начисленных 218 млн, мы получили вообще 49,5%. Но, может, просто сумма начислений возросла?)
Удивляют данные сторонников Черновецкого - 12 января, буквально на следующий день после того, как горожане начали получать новые квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, сопредседатель фракции Блока Черновецкого в Киевсовета Алла Шлапак заявила журналистам, что уже 10% населения оплатили счета. Как-то не поверилось, что в первый же день по квитанциям платит каждый десятый. Сколько граждан оплатили жилкомуслуги до 20 числа, как требуют ЖЭКи, городские власти сосчитать не потрудились. Зато оказалось, что после 20 января каждый день уровень оплат стал расти, как на дрожжах. Сравните: 24 января был 31%, 25 – уже 44, 26-го – 47… И это при том, что жэки всегда уверяли: платежи, не поступившие после 20 числа текущего месяца, будут перенесены как долги на следующий месяц. Зачем же так срочно платить? Неужели мы так сильно напугались, или, может, совесть заела, что бедненьким властям не хватает денежек от вздутых в три с лишним раза тарифов?
Скорее, проблема в другом – в, мягко говоря, недостоверной информации, которую поставляет нам одна из сторон…
"Газета…" попробовала получить достоверную информацию об уровне платежей непосредственно в городском расчетном центре – ГИОЦе. К сожалению, замдиректора, курирующий эти вопросы, Валерий Кононец, разговаривать с нами не пожелал, переадресовав в ГУ жилищного хозяйства. Туда звонить мы, правда, не стали, наученные горьким опытом общения с чиновниками. Точнее, необщения, поскольку новое городское руководство давно уже запретило чиновникам КГГА давать какие бы то ни было комментарии прессе. Поэтому мы обратились прямо к "источникам информации" - Анатолию Голубченко и Александру Клюсу.
Анатолий Голубченко заверил, что информацию получает непосредственно из ГИОЦа, причем каждый день – свежую. "25 января я озвучил данные на 24 число, сегодня (в пятницу. – Ред.) – на 25-е", - сказал он.
А вот Анатолий Клюс сообщил, что озвученные им цифры предоставили сотрудники "Киевэнерго" и "Киевводоканала", которые имеют доступ к подобной информации. "Это суммы, поступившие на счета этих компаний", - уточнил он. 14,95% - общий уровень платежей в январе, из которых 6,9% - платежи по новым тарифам.
Эти данные подтвердило вчера на совещании в мэрии и официальное руководство "Киевэнерго" - гендиректор компании Борис Ященко. Он с трибуны сообщил, что по состоянию на 24 января только 14% киевлян оплатили услуги компании.
Если обе стороны говорят правду, получается, на сегодняшний день 35% общей суммы, которую должны уплатить киевляне, где-то "испарилось". А ведь это около 75 миллионов! Где же гуляют эти деньги? Может, просто задержались по дороге? Не перечислены ГИВЦем или банком?
- Я думаю, такого не может быть. Сейчас все заинтересованы в том, чтобы деньги быстро шли, ведь компаниям нужно погашать свои долги, - считает Александр Клюс.
Еще одну возможную причину расхождения данных подсказывают посетители сайта городского вычислительного центра - http://www.gioc-kmda.kiev.ua. Хотя последняя новость на нем датирована июлем 2006 года, киевляне все шлют и шлют вопросы и сообщения.
Что-либо объяснить этим киевлянам никто и не подумал. Но можно предположить, что именно из-за таких "случайных недоразумений" официальная цифра проплат, мягко говоря, несколько больше той, что поступает на счета компаний - поставщиков услуг. Ведь дублирование платежей не увеличивает количество "живых" денег. Разве что процент может подправить…
Все это напоминает старый, как "гэбе", метод следователя: колись, мол, твои подельники уже во всем сознались. В приложении к нынешней ситуации это звучит так: смотри, сколько процентов уже заплатило, а ты чего ждешь? Сколько раз нужно повторять, что среди киевлян встречаются разные люди, но они не поголовные идиоты. Похоже в мэрии никак не могут избавиться от этой иллюзии.
Куда исчезли деньги, уплаченные киевлянами, но так и не поступившие на счета компаний? Если их и не было, пусть понесут хотя бы моральную ответственность те, кто пытается столь тупо шантажировать столичную общину.
Александра РОМАНЮК, "Газета по-киевски"
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/1/29/27446.htm
Комментарии:
13:10 01-02-2007
хо-хо
а я и не сомневалась
незря Рыбака посадили министром ЖКХ
он мастер выкачивать и трансформировать денежки населения. он натренировался на донетчанах, когда будучи несколько сроков мером Донецка нажил миллионы себе, ну делился естественно
наши донецкие деньги вообще 100% идут в чьито карманы, я это выяснила когда мы крышу пытались чинить, к Договору об обязательных услугах ЖЕКа аппелировали, судом пугали, а нас отправляли в ЖЕУ, на счет которого которой и идут все проплаты, а на расчетном счете ЖЕка всегла нули, так что тягаться бесполезно. фича такая. а с ЖКУ спроса немного, хотя оно ценрализованно распределяет средства, но упорно не желает распределять на самом деле. а потому денежки идут оседая в чьихто карманах, а жилищно коммунальное хозяство в убогом состоянии. тоже касается и всяких теплосетей и горводоканалов, кроме того их сейчас, а может и уже переделывают в частную собственность..
а я и не сомневалась
незря Рыбака посадили министром ЖКХ
он мастер выкачивать и трансформировать денежки населения. он натренировался на донетчанах, когда будучи несколько сроков мером Донецка нажил миллионы себе, ну делился естественнонаши донецкие деньги вообще 100% идут в чьито карманы, я это выяснила когда мы крышу пытались чинить, к Договору об обязательных услугах ЖЕКа аппелировали, судом пугали, а нас отправляли в ЖЕУ, на счет которого которой и идут все проплаты, а на расчетном счете ЖЕка всегла нули, так что тягаться бесполезно. фича такая. а с ЖКУ спроса немного, хотя оно ценрализованно распределяет средства, но упорно не желает распределять на самом деле. а потому денежки идут оседая в чьихто карманах, а жилищно коммунальное хозяство в убогом состоянии. тоже касается и всяких теплосетей и горводоканалов, кроме того их сейчас, а может и уже переделывают в частную собственность..
13:31 01-02-2007
м-да... собсна глупо было даже сомневаться в правдивости нашего чудесного мера (тут злой смайлик)
16:31 01-02-2007
DHARA Anthrax Ну где вы видели честных и назакорумпированных по самые уши политиков? Все гребут, везде гребут, менталитет у нас такой, не можем мы не украв. А я вообще считаю, что грех не украсть, если деньги летят на ветер. Раньше была такая вот честная, совестливая, ни дай Бог.А потом как увидела, работая в одной оччччень богатой структуре, как летят по ветру банкноты, как всё бесхозно, так подумала, а почему мне не взять??? И взяла, и не жалею, и не стыдно! А ругать политиков мы все горазды, только вот что-то сделать в этой структуре оч. сложно, поэтому, кто не брался - не судите строго.
16:38 01-02-2007
КСЮША_24
ну, мені шкода власних грошей... я готовий платити, але не комусь.
виходить така ситуація, що я плачу комусь, але якість послуг не покращується том, що надавач послуг не отримує моїх грошей!
а красти - гріх!...
ну, мені шкода власних грошей... я готовий платити, але не комусь.
виходить така ситуація, що я плачу комусь, але якість послуг не покращується том, що надавач послуг не отримує моїх грошей!
а красти - гріх!...
отредактировано: 01-02-2007 16:49 - Ocean
16:43 01-02-2007
КСЮША_24 согласна искушение сильно, особенно бесхозных, но такие ли эти банкноты бесхозные? за ними стоят человеческие жизни, время, силы, неужели их незаконное потребление не потребует потом отдачи? не в деньгах, а в здоровье близких, или собственном или ещё каким нибудь образом?
неужели так просто присвоить и не быть отвественным потом за это?
неужели так просто присвоить и не быть отвественным потом за это?
18:53 01-02-2007
КСЮША_24, менталитет у нас такой, не можем мы не украв - может он у вас и такой, а у меня нет.
Ocean, я готовий платити, але не комусь - вот именно! +100!
Ocean, я готовий платити, але не комусь - вот именно! +100!