Ага, видал новость.
Гаррипоттера не узнал, прям скажем.

С другой стороны, он поступает совершенно верно - иначе рискует остаться актёром одной роли и уйти в забвение.
Таким способом некоторые звёзды уже вырывались из навязанного им образа.

Поклонницы "мальчика с волшебной палочкой" в шоке. Они представляли её себе совсем по другому.
:lol:

necros каким "таким"? Тоже "срам купцам" показывали? :)

PS А без очков он очень даже ничего)))

Между прочим, актёру всего 17 лет. Пива в баре ему не нальют, нельзя. А вот так, выходит, можно, ничего.

iWery многие говорят, что на Элайджу Вуда похож.

Mikki Okkolo
А какая разница, сколько лет? Мне вообще не по душе идея созерцать в театреголых обнаженных актеров - будь-то мальчики/девочки или дяди/тети. Не по себе становится. В кино все ж по-другому воспринимаешь.

iWery аналогично. Как будто ты в бане одетый.

Mikki Okkolo
И такое тоже, да. Если интересно - могу поднять инфу. (Январский ТоталДВД о какой-то актрисе - она снялась топлесс в мужском журнале, желая покинуть успешный, но уж очень однообразный сериал).

Ходите на такие спектакли голыми. :D :D :D

Читала. что Шэрон Стоун для Плейбоя снялась и проснулась знаменитой:) Но это все-таки не совсем то.
Впрочем, у Хайнлайна народ и по улицам ходит обнаженным - в недалеком будущем. так что, может, это все закономерное развитие (или падение:) )цивилизации.

necros логично было бы.

iWery да, я тоже все время думаю, падение или развитие? Или падение и есть развитие? :)

Что логично?

necros всем быть голыми.

В бане-то? :D

Блин ... была сказка, захватывающая, о добре ... и где???? где теперь она????? Где мальчик Гарри????

А был ли мальчик ...

the_coffe_girl ну, то что это мальчик, теперь все смогут убедиться воочию.

ух ты! снял очки и одежда упала! надеюсь, что только одежда))

чтобы разбить стериотип да еще такой устойчивый, если он хочет актерскую карьеру..Правильно делает..

Микки) вопрос : кто в советском кинематографе первым показал зрителям голую попу? и в каком фильме? :D
А сама могу рассказать, в каком именно московском театре еще во времена застоя по сцене скакал абсолютно голый мужчина, отнюдь не столь хорошего телосложения. :heh:

И мне Вуда напомнил. Тока белый такой почему-то, бедняга.

Да, на Вуда смахивает =) Хотя, черт их там разберешь, кто на кого смахивает... и что.. =)))

Желание вырваться из навязанного стереотипа понятно. Интересен только выбранный способ. Хорошо, что в своем стремлении победить образ "мальчика-писеньки" он не пошел дальше, воспользовавшись как способом уже самой лошадью. :)

Ромашка знаешь, я глубоко убеждён, что в кино появление обнажённой натуры в 80 процентах случаев обусловлено лишь стремлением создать дополнительную приманку для зрителя. 15 процентов это каприз режиссёра, которому самому, возможно, охота поглазеть на хорошенькую актрису или актёра. И лишь процентов 5 вызвано действительно художественной необходимостью.
А в театре этот процент вообще стремится к нулю, потому что театр по природе своей несравненно более условен, чем кино. В театре, чтобы из лакея перевоплотиться в короля, достаточно простого куска картона с нарисованном на нём бородой и короной. Конечно, при условии, что актёр талантлив. В кино, с его эффектами, видеорядом и пр., возможно вытянуть даже посредственного актёра или вовсе никакого. В театре, где фокус всегда на актёре, сделать такое гораздо сложнее.
Это я к чему. В театре костюмы, декорации, и прочие визуальные эффекты, конечно, важны и способствуют зрелищности, но всё же глубоко вторичны по отношению к актёру, к его лицедейству. Когда актёр на сцене раздет, это, по сути, тот же костюм, только тут дополнительно появляется много факторов, прямо скажем, сомнительного свойства. Почти всегда нездоровое любопытство забивает всё остальное. Половина (и хорошо, если половина) зрителей придут смотреть не спектакль, а «голого Гарри Поттера». И после, я уверен, будут обсуждать не сюжет и актёрскую игру, а размеры его пениса и прическу на лобке (или её отсутствие). Именно потому, что «Гаррипоттер».
Тот же Вуд сумел перебить свой образ «мальчика-одуванчика» вполне традиционным способом. И Ди Каприо. И многие другие.
И ещё. Когда уже состоявшийся, зрелый актёр вдруг решается на подобные эксперименты — тут можно строить разные предположения. Но когда это делает молодой, начинающий (хоть и суперизвестный) — высока вероятность того, что это означает неуверенность в своих силах и отсутствие подлинного таланта.

PS Насколько знаю, в сов. кино впервые обнажённая актриса появилась в фильме Довженко "Земля". Это какие-то 30-е годы.

омайгат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Гарри, мой любимый мальчик Гарри стал совсем взрослым :weep:
я сначала поглядела фотки и подумала что за тетка такая появляется в новой серии про ГП :D а оказалось это совсем из другой оперы...фууух, как же славно )))))

Mikki Okkolo 80 процентах случаев обусловлено лишь стремлением создать дополнительную приманку для зрителя. - а вот даже спорить не буду! Ты последний фильм Рязанова смотрел, кстати?
Половина (и хорошо, если половина) зрителей придут смотреть не спектакль, а «голого Гарри Поттера». - полностью согласна..Но их это устраивает. Придут за одним, а получат возможно и что-то другое..
(я не в курсе о чем спектакль, если честно, и есть ли там что-то кроме обнаженки)
высока вероятность того, что это означает неуверенность в своих силах и отсутствие подлинного таланта - скорее всего и тут ты прав, но что это меняет? ну вот есть у парня комплексы, он так с ними борется. Глядишь и победит.
Насколько знаю, в сов. кино впервые обнажённая актриса появилась в фильме Довженко "Земля". Это какие-то 30-е годы. - этим фактом из своей биографии смешно "гордилста" Евгений Леонов. А произошло это в фильме "Полосатый рейс" :D