слушай, алекс... тут такое дело. напиши через недельку или две свое мнение об этой системе, ладно? просто правда интересно, насколько меньше (или больше) в лицензионке косяков.

Вот ведь.... так глядишь и пиратов не останецо.... Лочер, давай твой компакт растиражируем и поможем мировой борьбе антиглобалистов против богомерзких корпораций, а? В любом случае буду ждать пиратку как у меня сейчас ХР. Единственное что туда не влезло от мелкомягкого это ИЕ 7.0 А так все апдейды за ради бога.

И само собой жду отчета о работоспособности даннго произведения искусства. Плиззззз. А то я так и останусь на ХР, дождусь СП 3 и буду жить счастливо не подозревая о кайфушках висты.
И само собой основной вопрос ВоВ работает под Вистой устойчиво?

Mju понимаешь, рассказы про "косяки в пиратке" придуманы микрософтом исключительно для того, чтобы пиратки не покупали. Ну, дескать, защита винды встроена аж в ядро, а ядро - это тааааакая штука, в него лезть нельзя, пираты его ломают - и вот, винда уже полностью неработоспособна. И все такое прочее. Это все байки для ламеров - на самом деле активация и WGA к kernel32 никакого отношения не имеют, да и ломаются они элементарно. Так что все баги виндовоза остаются на совести его создателя.
Другое дело, что для своевременного залатывания этих багов необходимо нормальное скачивание апдейтов. И вот тут-то говорит свое слово WGA, который вместе с очередным апдейтом может "незаметно" обнаружить, что винда у тебя крякнутая. В принципе, его тоже можно обойти - но для этого надо постоянно быть настороже. А можно и проворонить и поставить "ненужное" обновление. И - превед горячий, переставляй виндовоз заново.
Мне проще заплатить 150 баксов и просто избавится от гемороя.

Что до написания мнения - да оно вряд ли изменится за "две недельки", благо с пираткой я наигрался давно.

В принципе - ничего особенного. Т.е. этого не стоило ждать с замиранием сердца пять лет Другое дело, что я и не ждал - так что мне все равно. Она НЕ ХУЖЕ чем XP. Ничего революционно нового и супер-бупер-крутого в ней нет. Юзать МОЖНО, вреда от нее не будет. НЕОБХОДИМОСТИ в переходе на нее - нет. Она (необходимость), вероятно, возникнет потом - с выходом DirectX10 - но это уже потом и видно будет. Может я к тому моменту в игры играть не буду вообще

Вообщем моя рекомендация такая. Если у тебя комп достаточно шустрый для работы Vista, то во время очередной "плановой" (хе-хе) перестановки винды можно ось обновить и начать к ней привыкать. Если нет, то апгрейд делать из-за нее явно не стоит. Все равно рано или поздно купишь себе новую железяку - вот тогда и.
Тако же ради висты сносить нормально работающую XP не советую. Возни масса, а практической пользы - хрен. Если только конечно у тебя нету лишнего свободного времени на то, чтобы ставить и настраивать ось
Я вот сейчас ее поставил только потому, что у меня хард умирает - я купил новый, и на него уже решил ставить висту, а не XP.

Твистер я зарабатываю себе на хлеб с маслом (рано как и на комп с вистой) тем, что делаю софт, который потом продается за деньги. Так что я радикально против пиратства
WGA, который был в XP SP2 с тем, что развернули в Висте, сравнивать не советую. Уж где-где, а в технологиях вставляния пиратам палок в колеса MS прогрессирует сильно. Крякнуть-то можно что угодно - но я уже выше писал про спокойствие. В моем представлении стоимость лицензии меньше цены этого самого пресловутого спокойствия. В прочем, каждый это решает для себя.
Что до отчета - то все уже сказали до меня. "Уже сейчас видно что все это будет глючить и тормозить" ©
А если серьезно - см выше. Юзабельно. Лично мне большего и не надо.

WoW пока не тестил (сбросить со старого харда надо. А это пока по причине моего сугубого раздолбайства не выходит), но на пиратке он работал замечательно - не вижу поводов нерабоатть тут

Ну а я Ultimate поставил на второй винт (дабы свой сервак не сносить). Имхо, в Висте еще столько всего надо доделывать и допатчивать, что ужас. Хотя да, работает, но половина дров под мое железо (например, Audigy 2) - только тестовые версии, которые работают не как 7.1, а как стерео-колонки. Это ж ужоснах просто, а не система.
Как только ее дорихтуют (SP1 на Висту появится) так и можно будет с ней нормально работать.

Anthrax в принципе ты прав))) всем можно пользовацо после SP1.... как минимум))

Твистер байки байками, но я наслушалась матюков от знакомых, которые решили попробовать, что это такое. и мне кажется, я висту ставить не буду. хоть лицензионную хоть какую. все, что они назвали "принципиально новым", как оказалось, было слизано с mac os. так что выводы я для себя сделала. скорее всего перейду на ту же мак ось.

Mju ну насчет "слизано с мак ос" это в основном траньковские инсинуации На самом деле это сейчас общая тенденция - и непонятно еще кто у кого что слизал - не забывай, что вситу делали 5 лет, за это время макось дважды обновилась.
Матюгаться в висте особо не на что - другое дело что и восторгов особенных нет.
Основное назначение оси домашнего/офисного компа - это делать работу удобной, не мешаясь при этом. Что XP, что Vista эту функцию выполняют примерно одинаково.
Ну а переход на макоси и прочие - это все несерьезно. Во-первых, нее вижу необходиомти перехода (по большому счету меня даж старый-добрый win2k устраивал совершенно). А вот вторыхх - если смотреть глобально - винда все равно останется основной домашне-офисной осью еще ближайшие лет 5-6, проблему совместимости приложений-то никто не отменял.

Mju Ага! Мас ось... а гамить как?

Алекс Лочер объясни, чем принципиально отличается Виста от ХР, если отличается. Или есть ли какие то красивости или удобства которых нет в ХР, но которые порадуют.... Ну хоть что то есть?

А вот что пишет мне мак-юзер:
[I]всё как в винде - тока в тыщщи раз удобнее[/I]
после таких заявлений всё время хочется купить Mac

Ничего в Висте с мак оси не слизано. А те элементы, что похожи на Мак Ос, придуманы вовсе не Эппл. Так что Майкрософт имеет на них ровни теже права, что и все остальные, включая Эппл.

sebur
Не слушай всякие глупости. На маке очень многое реализовано совсем не так, как на винде, и насчет удобства можно спорить. Имхо, оба подхода в плане интерфейса хороши. К винде, кстати, привыкаешь быстрее, чем к маку (во всяком случае у меня так было).

Твистер Принципиально? Да блин... я не понимаю, что может тут принципиально отличаться. Для кого-то и кругалая кнопочка "пуск" - принципиально, а что до меня, то я с трудом могу представить какое-то изменение в винде, которое покажется мне принципиальным. Разве что отказ от Win32Api в пользу .Net Но его еще долго не будет, я думаю.
Красивости интерфейса аеро-гласс меня радуют - это да, но ничего прямо такого уж особенного нет. Из мелочей порадовала отдельно существующая пользовательская директория - если раньше были "мои документы", а в ней уже "моя музыка", "мои рисунки", "мои видеозаписи" и тп, то теперь и "документы" и все остальные вложены в "корневую" пользовательскую директорию. Это довольно логично.
Браузер игр порадовал
Ну и вообще стиль "а-ля web2.0" рулит Ясен пень, что придумали его не микрософты (но и всяко не эпплы, ага), но виста его довольно органично реализует - в отличии от многих современных сайтов, где все эти ясности и прозрачности прикручены явно для того чтобы было.

Т.е. общее ощущение - приятная ось. Точка. Откровений нет и не будет. Но другие оси и того не вызывают.

sebur ой, да ладно Мак-юзеры народ вообще довольно забавный, как и вообще все представители разных "альтернативных" субкультур. А на деле ничего принципиально отличающегося от винды в макосе нету, и ее большие удобство и эргономичность - весьма сомнительны. Кому-то нравится больше чем в винде (и, кстати, не очень понятно, что именно нравится - реальное удобства, или эта самая "альтернативность"), кому-то меньше. А с совместимости - масса проблем, куча гемороя в организации гетерогенных сетей с макосями, куча своих дырок, багом и крашей. "Хорошее дело маком не назовут" (©, один знакомый админ)

ИМХО раз уж нарушаешь лиц. согл. то и нефиг рассказывать тут что ты типа девелопИр и все дивелопиры тибе братья родные =)

Ты - злобный нарушитель, юзатель пиратского софта, воруешь деньги ЛИЧНО из кармана папы Билли и на твоей совести будет его старость в нищете!

Вот.

TimX не надо ля-ля, я ничего не нарушаю Свое соглашение с MS нарушил OEM вендор, продавший мне непредназначенный для продажи отдельно от собранного компьютера программный продукт А я вовсе не заключал соглашения о том, что я не буду ничего покупать у недобросовестных дилеров.
Я - End User, принявший соглашение в тот момент, когда запустил виндовоз у себя на компьютере - ничего (пока ) не нарушаю.

Лочер, а как дело обстоит с софтом? Всё ли под Vista работает или пока немного?

Greenbeam

Greenbeam обычный - юзерский - софт работает весь без особых проблем, во всяком случае я ничего, что бы не работало, пока не нашел.
Есть траблы с драйверами и всякими около-железячными утилитами, например логитековский iTouch - клавиатурная утилита, байндящая горячие клавиши старых логитековских клав, устанавливать отказалась - типа "ось не поддерживается".
Но драйвера ведущие производители железа довыпускают (я во всяком случае нашел для всего, что у меня есть - правда у меня железо новое довольно), а утилиты (равно как и любые другие приклады) можно запускать в "режиме совместимости" - есть такая фича. Работает нормально - тот же iTouch я именно так и запустил. Выставляешь флаг - "запускать в режиме WinXP SP2" - и проблем нет, приложение даже ось как XP опознает.

А разве в ЛС нинаписана, для чего предназначена данная копия прАдукта? =)
Я думаю написана и ты, прачитаф его, должен вернуть ПО тавар прадафцу тавараф, (который прадает тавары) - и спрасить "чезадила - это чтозаОЕМ?, нати еще 150 баксав и дайте мне норм версию".

И патом ну хрен с ним с ЛС - мы тебя ф суд нипатащим, но гдежо твая дивелопирская СОВЕСТЬ? =)

Хотя если поглядеть на некоторых представитИлей симейства дивелупиров, например "Акелла" ну или тот же - никночибудьпамянут - МС - какая нафег у вас фсех совисть? =)

Так что честна признайся, что ты настоящий дивелупир, жадный, бесчестный, обирающий как бедных пАкупатилей-закасчикав, так и других раЗЗрабоТТчикаФФ =РР

З.Ы. Представил тут себе картину... пальцем и акварелью... "Лочер читает лицензионное соглашение Windows Vista" - неизвестный художник еще не придуманного мира

TimX я вообще редкостная скотина, это-то факт известный и особо не обсуждается.
Но EULA я читал, таки да. Так вот, она принимается на момент установки виндовоза - и там ни слова нет о том, что я не должен его ставить Там в явную написано только то, что я не могу его ставить на другие компьютеры - только на этот же, в знак чего я должен наклеить на корпус наклейку с серийным номером.
Наклеил. Ставить на другие машины не собираюсь. И все такое

Бугага - отмазался - посмотрите на него! =) Нахал!