z_g, этот автор забыл добавить вот ещё что: через десять лет вместо десяти ракет в Польше установят тысячу, и за десять лет их таки доведут до ума(или купят наши технологии, или сами таки додумаются)... и тогда это будет действительно защита от России. Щит в Чехии, меч в Польше.

им надо поддерживать свой ВПК, иначе экономика рухнет ;-(

Nau на сегодняшний день система ПРО даже в США в нерабочем состоянии, головные звенья обороны у них заливает водой и т.п.. А тысячу ракет на таком удалении от своей территории даже они не потянут, надорвутся. Тем более, что по траектории ими придеться стрелять "вдогонку", понадобятся ракеты нового поколения, с гиперзвуковыми носителями и новой системой наведения на цель. Плюс Арктика остается фактически открытой, плюс большая система ПРО в Европе окажется в пределах досягаемости тактических средств.
Не, разводка все это. И заметь - эффективная, наши политики и генералы послушно ведутся, чуть нажми - впадут в истерику.

z_g, я не знаю. Тысяча ракет ПРО - не проблема. Это ж не межконтинентальные ракеты. Что де всего остального - под вопросом... и наши я бы не сказал, что ведутся - речь идёт об асимметричном ответе.

Nau а разве их на сегодняшний, не "гиперзвуковой" момент, не делают из бывших межконтинентальных?
Не важно. А важно то, что судя по речам сегодня, тот самый "ассиметричный" ответ может опять вылиться во что-нибудь тупое и вредное для нашей страны. В рамках той самой стратегии непрямых действия со стороны США.

z_g, ага. Вот мы и коснулись разговора у Арины:)
Выходит, что факт непрямого влияния на США на Россию таки есть. Есть и прямые финансовые вливания США в Израиль. Почему же нечестным в итоге оказываюсь я?(в смысле - моя позиция:))

размещенные в Польше американские противоракеты, во-первых, не догонят российские ракеты, во-вторых, не попадут в них, в-третьих, их просто будет слишком мало, чтобы хоть как-то угрожать российскому стратегическому арсеналу
Утверждение весьма спорное.
Во-первых, сейчас может и не догонят, а лет через несколько очень запросто.
Во-вторых, "слишком мало" это сейчас. Где сейчас стоит 1 ракета завтра могут поставить и две и 10. Как верно заметил Nau.
Если бы сразу сказали "мы хотим разместить 100 ракет" воплей было бы гораздо больше.

Тут интересно другое. Ракеты в Польше НИКАК не могут защитить территорию США от ракет из России. Кратчайшая траектория - через северный полюс. Посмотрите на глобус ;)
Т.е. эти ракеты там ради чего угодно, но только не для защиты территории США от залпа из России.

Nau Конечно все это есть. А почему нечестно я там же и писал: нечестно в своих интересах раздувать одни моменты и делать вид, что всех прочих составляющих не существует. Это пиар-приемчик, способ лгать.

Kristian По первой части: "через несколько лет" много чего изменится, например могут измениться носители для баллистических ракет. Но да, пункты 1,3, 5 статьи. "Где 1, там завтра 10" - американцы уже сейчас на пределе. Но да, пункты 1,3,5.

По второй части: вот именно, что по сумме получается чушь. Не щит, а решето на голове.