Просто в этом едином государстве, за этим семейным столом часто сидели не части семьи, а кровные враги, собранные вместе и примиренные грозным папой, который грозил пальцем, если они даже посматривали друг на друга агрессивно...

ну знаешь, они все равно братья и сестры! кароче я за патриархат.... или как там.. ну что папа главный!!!!!

CRNOGORKA Будешь смеяться, чисто армянский взгляд)) А я за то-что каждый сам себе главный, пока молодой, а этим республикам - по 15 лет, так что моложе некуда)

наоборот... просто с молодыми общаться надо уметь... папа должен быть мудрым, а не деспотичным.....! ими управлять можно даже если они разругались....

CRNOGORKA Управлять можно только если ссора не зашла слишком далеко, а то и папе ложкой по голове достаться может)

папу нельзя бить! а то что это за патриархат?!
кароче... надо с молоду воспитывать)))

что можем мы?

CRNOGORKA Мы можем наших детей воспитывать)
P.S.
Не патриархат, я вообще к нему недоверчиво отношусь))

своих-то мы воспитаем)) еще как))))

CRNOGORKA А есть ли на твой взгляд разница между патриархатом и диктатурой?

paulus есть конечно, но яне могу сказать, что диктатура это всегда плохо.... кароче они близко)

CRNOGORKA Мне очень печально, что у нас есть люди с таким мышлением.
Государство должно существовать для человека, а не человек для государства. Мы же всю жизнь жили болванами и холопами царя батюшки.

Как ни прискорбно, но в этой стране порядок наступит тогда, когда не останется людей, чьё мышление было сформировано при СССР.

Ой, я только увидел, что ты из Москвы. Я чёто раньше думал, что ты тоже из Украины

Для вас последняя фраза моего прошлого поста не работает.

недоверчиво относишься к патриархату? Ох, как молниеносно у Вас идеология меняется. Это хорошо, для работы - точно) С нетерпением жду следующих перемен, интересно)

Ladro Идеология не поменялась ничуть. С 91-го года всё постсоветское пространство орёт про прелести демократии. И про то, как эти идеологии ценны для очередных дежурных политиков. Такой идеологии не было только в Белоруссии и Турменистане. Остальные хоть как-то но косили под демократов. Кто-то косил больше (например Россия и Украина), кто-то меньше (Казахстан, Узбекистан, ...)
Уж как обстоят дела на практике это уже другой вопрос.

Диктатура (или патриархат, сути это не меняет. Сюда-же попадает модный смешной термин "управляемая демократия") мне противна. Я считаю, что ни один человек не должен иметь абсолютную власть. И все процессы, включая политические, должны существовать строго в условиях здоровой конкуренции.

сейчас тут пошли умные мужские разговоры о политике, мне инотересно почитать, но боюсь мое мнение не сильно умное)))) в общем читаю)

paulus "CRNOGORKA Мне очень печально, что у нас есть люди с таким мышлением."
вот ты странный... почему печально? ты за демократию чтоли? а тебе не кажется, что наши народы не умеет в демократии жить им нужен нормальный грозный и сильный царь? посмотри на Белорусь...! там же просто прекрасно, у всех все есть, продукты соразмерны зарплатам, а у нас что? ну в общем демократии нет нигде, а уж на пост советском пространстве ей вообще не жить, мне кажется....

но это все равно женское мнение)

CRNOGORKA
а тебе не кажется, что наши народы не умеет в демократии жить

Действительно не умеют. Именно поэтому я и написал: Как ни прискорбно, но в этой стране порядок наступит тогда, когда не останется людей, чьё мышление было сформировано при СССР.

Румыния тоже не умела. И чехословакия не умела. И ГДР не умела. Польша совсем не умела Но все эти государства прошли неизбежный период бардака и научились. Впрочем государства то тут не при чем. Научились люди.

им нужен нормальный грозный и сильный царь? Мне он точно не нужен. Может он нужен России, я не знаю, да мне и не интересно. Это выбор россиян.

посмотри на Белорусь...! там же просто прекрасно, ну это уже совсем не хорошо. В Белоруси прекрасно? Потому что хлебушек есть?

Скажи, а ты не хотела бы жить в дурдоме? В хорошем дурдоме, с заботливым и учтивым персоналом, с хорошим питанием. А что? Ничего не надо делать, не надо париться. Сиди себе, кушай таблеточки, что тебе врачи дают, А хлебушек и супчик тебе поднесут. Раз в неделю мой пол в палате и получай за это лишний кусочек сахара в чай Красотища. ничего не нужно. Не нужно стремиться, не нужно ничего достигать и добиваться.

Белоруссия и есть дурдом с хорошим питанием. И СССР им был. И воспитал этот дурдом стадо, лишенное амбиций и целей. Лишенное способности выбирать и отвечать за свои поступки. Лишенное способности отличить рекламу от информации.

Нет, я не хочу в Белоруссию. Может там и прекрасно, но не для меня. В Россию я тоже не хочу, потому, что через 5 лет она станет Белоруссией, если конечно вы Путинизм не выгоните. А вы его не выгоните, потому, что вам нравится жить в дурдоме с хорошим питанием. Царь батюшка ведь обо всем позаботится, вам париться не нужно. Пока это дурдом продвинутый, там даже ограды нет. Таблеточками хоть и кормят, но гулять можно свободно и даже выйти при желании. А желания возникает всё меньше. Чё выходить-то? Нас и тут неплохо кормят.

Это не осуждение, совсем нет. Это ваше личное дело, как жить. Ваш выбор. И хотя вы выбрали отсутствие выбора, тем не менее выбор вы сделали. Такой образ мышления тоже имеет право на существование. Может он и правильный.

А я не хочу жить в дурдоме. Даже с хорошим питанием. Даже с очень хорошим. Я хочу жить в риске и конкуренции. Потому, что у меня есть амбиции. Я хочу многого добиться. Я умный и сильный. И конкуренция покажет (мне-же в первую очередь) насколько я умный и насколько я сильный.
И если выясниться что я совсем не умный и не сильный, то я буду жить бедно и в лишениях. Может быть я даже лишусь амбиций и я захочу в дурдом с хорошим питанием. Всё может быть. И это будет справедливо.
Ещё я хочу сам решать что хорошо, а что плохо. Я не хочу, что-бы газетки и телевизер мне показывали новость, и при этом разжевывали, поясняли как мне её воспринимать, хорошо это или плохо. Одобрять мне это или осуждать. Я люблю сам делать выводы.

ну в общем демократии нет нигде Абсолютной конечно нет. Как нет ничего абсолютного. Абсолютной диктатуры тоже нет. Всегда есть хоть какая-то свобода, хоть в чем-то. Это шкала, на одном краю которой диктатура, а на другом демократия. Полюсов никто не достиг и никогда не достигнет. Да и не нужно это наверное. Но все стоят в разных местах этой шкалы. И во всех местах есть плюсы и минусы, возможности и риски. Я хочу, что-бы Украина была там, где много возможностей, но при этом неизбежно много рисков, то есть поближе к демократии. Где стоять России решают конечно россияне. И не мне их судить (правда не хочется также что-бы они судили меня)

CRNOGORKA

но это все равно женское мнение)
А какая разница женское или мужское? Интересно ведь само мнение.

paulus Да Вы расслабиться можете, товарищ антисоциолист с братской Украины, мое сообщение не Вам было написано. Оно было для девушки amantet. Спасибо, за потраченное время)

Ladro Да я по жизни не напрягаюсь

paulus По комментам видно

paulus и как всегда каждый при своем мнении остался... мне совсем не нравится закос под америку украинских правителей, разбираться в русских правителях я просто не собираюсь,

у меня свои цели и свои задачи,

конкуренция есть всегда, даже в дурдоме, да хотябы за тот же кусочек сахара)

Ladro перемены произошли) Как обычно - молниеносно. Интересно?))

Ladro Где была Диана????...))

эээээээээээээээээ.... чегой-то вы вспомнили про эту запись????


вот так правильнее

CRNOGORKA Не знаю... Как-то зашла - наткнулась, решила ответить))