ты не находишь, что есть разница между событиями, условно говоря, районного масштаба и такими, которые затрагивают всю страну? И если за лопнувшую зимой трубу в котельной дома №9 по Магистральной улице Урюпинска отвечает начальник ЖЭКа, а мэр несёт весьма условную и очень косвенную ответсвенность (как за частичку всеобщего бардака в городе), то за лопнувшие трубы по всей стране, помимо соответствующего министра, свою долю отвественности несёт и президент? А если после полного провала в отрасли президент этого министра не снимает, а наоборот, берёт под защиту (как Зурабова)?

Но весь цимес ситуации в том, что в общем и целом, при любом провале и катастрофе, как во внутренней, так и во внешней политике - виноватыми оказываются кто угодно: Греф, Чубайс, Зурабов, покойный Ельцин, здравствующий Горбачёв, демонический Березовский, тупой Буш, злокозненный Запад в целом, оранжевые, коммунисты, несогласные, журналисты, комитет солдатских матерей, врачи без границ... Вплоть до марсиан и велосипедистов. Только не Путин, который непогрешим в силу своей божественной сущности.
Это, повторяю, в общем и целом -- такова картина в зеркале большинства СМИ, в устах большинства аналитиков и комментаторов и в умах подваляющего большинства населения (см. соответствующие опросы).

Так что анекдот про ослика, хотя и имеет под собой основания, но ценность его как некоего ообобщения стремится к нулю.

Mikki Okkolo Ответственности с презедента за происходящее в стране никто не снимает. Фишка не в этом, в именно в самом факте тоталитарного мышления. Если в кране нет воды - значит виноват Путин. И т.п.