грит кэнон круче))
"10,1-мегапик, встроенная система очистки+ модель имеет ряд усовершенствованных функций, использовавшихся также в моделях более высокого уровня, таких как EOS 30D и 5D. К ним относится 9-точечная система автофокусировки, , а также расширенная поддержка стандарта Pictbridge. В EOS 400D встроен тот же процессор DIGIC II, которым оснащены все фотокамеры EOS, вплоть до профессиональных моделей EOS 1. "
плюс у Кэнона на год позже камера вышла..
Из данной выборки - Никон, т.к. выше классом и качественней конструктив.
По конкретному Кэнону: 10 мегапик - псу под хвост запихнуть, оно столько не нужно на такой камере; "система очистки" - никакая, народ вже на форумах прожужжал. И то и другое - лишь маркетинговый ход.
JahMyMan плюс у Кэнона на год позже камера вышла..
Это ничего не значит.
roll
Тут надо учитывать две вещи.
1) Зеркалки - это прежде всего объективы, а не тушки. Выбор Кэнон/Никон следует делать на основе того, чьи линзы будешь использовать. Т.к. фотики меняются на новые, а линзы остаются, они сложат долгие года. Может быть, линзы есть у друзей-товарищей - можно брать взаймы, на время; тоже может быть фактором.
2) Это две камеры разного уровня. 400 Кэнон - начальный уровень. 70s Никон - уровень выше (примерно соответствует 20тке и 30тке Кэнона). Только Никон _чуток_ старее... что я проблемой не считаю.
Из плюсов конкретного Кэнона (сомнительных, т.к. не всем это нравится) - размер. Он реально мелкий, "дамский".
Ты вообще - себе?