17:41 22-10-2007 Pro 3,14ратов
Давно хотел послать луч ненависти в адрес пиратских ламеров. Ну никакой культуры рипа фильмов не осталось, совсем чуваки расслабились.
Неужели сложно перегнать DVD-фильм в MPEG так, чтобы он на CD-болванку помещался? Это же устоявшийся эталон, практически один из стандартов. Нет, я понимаю, когда целью является копия HDTV-качества с высококачественным многоканальным звуком, тут совсем другие принципы и стандарты. Но когда экранную пиратскую копию кодируют с заведомо избыточным битрейтом и разрешением, со звуком в формате AC3 и итоговым размером файла в полтора гектара - хочется взять такого "пирата" за шиворот и отвести в т.н. "Подразделение "Р". Чтобы ему там по башке настучали, чтобы ламеры не размножались. Чтобы обычные юзеры могли без лишних телодвижений скачать, записать стандартный файл на стандартную болванку и смотреть кино с пультом ДУ от плейера в руках без шума системного блока не на мониторе, а на нормальном телевизоре.
А поводом для вышеизложенного луча ненависти послужил позавчера просмотренный фильм "12" Михалкова: это был файл размером 2,1 гектара, который даже на DVD-болванку просто так без выкрутасов "Нюрой" не запишешь (филе более 2 гектар в ISO напрямую не лезут).
Да, я понимаю, DVD-RIP. Да, звук многоканальный в формате AC3. Но вот возникает ряд вопросов. Я понимаю, если бы фильм был насыщен динамическими сценами и спецэффектами - тогда бы для эффекта присутствия не помешал бы многоканальный звук. Но нахрена грузить многоканальностью звука практически статическое изображение и сплошные моно/диалоги? Ради чего? Чтобы послушать пару секунд как неестественно звучит лезвие волшебного ножа? И главный вопрос: нахуя зачем делать рип DVD-диска, результат которого всего в 2 раза по объему меньше оригинала? Не проще и не лучше было бы выставить людям копию оригинального DVD, если выигрыша в объеме нет?
В общем, это раньше пираты имели мозг. Пусть не все, но имели. А теперь выползло столько ламеров, что о цифровой культуре не только при электронной переписке, но уже даже и в области пиратства говорить не приходится.
Ненавижу ламеров.
Неужели сложно перегнать DVD-фильм в MPEG так, чтобы он на CD-болванку помещался? Это же устоявшийся эталон, практически один из стандартов. Нет, я понимаю, когда целью является копия HDTV-качества с высококачественным многоканальным звуком, тут совсем другие принципы и стандарты. Но когда экранную пиратскую копию кодируют с заведомо избыточным битрейтом и разрешением, со звуком в формате AC3 и итоговым размером файла в полтора гектара - хочется взять такого "пирата" за шиворот и отвести в т.н. "Подразделение "Р". Чтобы ему там по башке настучали, чтобы ламеры не размножались. Чтобы обычные юзеры могли без лишних телодвижений скачать, записать стандартный файл на стандартную болванку и смотреть кино с пультом ДУ от плейера в руках без шума системного блока не на мониторе, а на нормальном телевизоре.
А поводом для вышеизложенного луча ненависти послужил позавчера просмотренный фильм "12" Михалкова: это был файл размером 2,1 гектара, который даже на DVD-болванку просто так без выкрутасов "Нюрой" не запишешь (филе более 2 гектар в ISO напрямую не лезут).
Да, я понимаю, DVD-RIP. Да, звук многоканальный в формате AC3. Но вот возникает ряд вопросов. Я понимаю, если бы фильм был насыщен динамическими сценами и спецэффектами - тогда бы для эффекта присутствия не помешал бы многоканальный звук. Но нахрена грузить многоканальностью звука практически статическое изображение и сплошные моно/диалоги? Ради чего? Чтобы послушать пару секунд как неестественно звучит лезвие волшебного ножа? И главный вопрос: нахуя зачем делать рип DVD-диска, результат которого всего в 2 раза по объему меньше оригинала? Не проще и не лучше было бы выставить людям копию оригинального DVD, если выигрыша в объеме нет?
В общем, это раньше пираты имели мозг. Пусть не все, но имели. А теперь выползло столько ламеров, что о цифровой культуре не только при электронной переписке, но уже даже и в области пиратства говорить не приходится.
Ненавижу ламеров.
Комментарии:
23:00 22-10-2007
А мне вот непонятно, в чём кайф вообще смотреть экранные копии. Это ж никакого удовольствия.
10:40 23-10-2007
Согласен, Ethereal, смотреть экранные копии нет никакого кайфа. Не помню, когда последний раз смотрел "экранку", всегда стараюсь дождаться нормальной копии. Но теоретически может случиться, что другого варианта нет и не предвидится.
В любом случае пираты их клепают. И клепают по дебильному, без всякого здравого смысла.
В любом случае пираты их клепают. И клепают по дебильному, без всякого здравого смысла.
11:00 23-10-2007
У экранки есть один несомненный плюс. Есть категория фильмов для просмотра которых достаточно что-то слышать, на видео ряд пох и в кмно жаба душит, а ждать нормальной версии просто лень. Это как в жизни, хоть раз но каждый однажды подтирался газетой и ничего 
жив, здоров.
жив, здоров.
11:07 23-10-2007
Ага, Док, согласен.
В дополнение к своему предыдущему комментарию добавлю, что вспомнил, когда в последний раз экранку смотрел - это был "Рататуй" вполне достаточного для этой фигни качестве. Посмотрел и стер/забыл/проехал.
А вот, например, "Код ДаВинчи" до сих пор не видел только потому, что в кино не пошел, а в сети была только экранка посредственного качества.
В дополнение к своему предыдущему комментарию добавлю, что вспомнил, когда в последний раз экранку смотрел - это был "Рататуй" вполне достаточного для этой фигни качестве. Посмотрел и стер/забыл/проехал.
А вот, например, "Код ДаВинчи" до сих пор не видел только потому, что в кино не пошел, а в сети была только экранка посредственного качества.
11:56 23-10-2007
MMM 
Как-то попался фильм аккуратно порезаный на куски по 700 М с небольшим хвостиком 
На CD собака не лезет. И куда это счастье девать? 
Как-то попался фильм аккуратно порезаный на куски по 700 М с небольшим хвостиком На CD собака не лезет. И куда это счастье девать?
12:00 23-10-2007
Док Есть категория фильмов для просмотра которых достаточно что-то слышать, на видео ряд пох и в кмно жаба душит
Для меня такой категории не существует. А если и существует, то фильмы этой категории мне просто неинтересны.
Для меня такой категории не существует. А если и существует, то фильмы этой категории мне просто неинтересны.