z_g
05:45 13-11-2007 Суммируя
лучше быть честным дураком, чем умной сволочью.



P.S. Да, когда-то я отвечал строго наоборот.
Комментарии:
Ромашка
05:52 13-11-2007
кому лучше?
когда-то я отвечал строго наоборот - это как? лучше быть глупой сволочью и лживым дураком? :upset:
z_g
06:00 13-11-2007
Ромашка
1) мне лучше
2) "умной сволочью, чем честным дураком", к счастью не до конца. По итогу поулчалось то так, то эдак, как ветер дунет, как масть пойдет.
Эль
08:08 13-11-2007
Лучше быть умным - и честным с собой.
z_g
09:44 13-11-2007
Эль да-да, лучше быть здоровым и богатым. Однако нередко выбор такой: или совесть или выгода. Кто о чем, а я об этом.
z_g
09:59 13-11-2007
причем не глобально, а по-мелочи и каждый день.
Эль
13:26 13-11-2007
Я понимаю, как может стать выбор между честностью и сволочизмом - и глобально, и по мелочи.
Но вот чтобы стал выбор: быть умным или быть глупым - слабо себе представляю.
Ум - он или есть, или его нет.
Ромашка
16:05 13-11-2007
z_g если речь идет об тебе лучше, то мне кажется, тебе лучше не быть ни сволочью, ни дураком)
А ежели для тебя лучше..то тебе виднее..
а я предпочитаю не иметь дело с дураками и боюсь их больше, чем сволочей. Как говорят умные люди: "избавь меня, Боже, от глупых друзей, а от умных врагов я избавлюсь сама"
z_g
01:13 14-11-2007
Эль Что ж, я не один и не два раза сталкивался попадал в ситуацию выбора: расчитать собственную выгоду и поступить "по уму", "как все умные люди делают", "по здравому смыслу" или по-совести: "по-дурацки", "как не от мира сего" и т.д. Причем именно или/или.
Ромашка Я о ситуации, когда приходится выбирать или/или. Я свой вектор выбрал, а там дай Бог его держаться.
Ra_au
04:08 15-11-2007
z_g Все так - просто ты не оговорил, что ум и глупость тут не в смысле "IQ" имеется в виду, оттого народ и путается.
z_g
04:17 15-11-2007
По-моему "ум" и "глупость" с IQ не соотносятся никак. Это как сравнивать кислое и зеленое. Поэтому действительно, никак не прописал.

отредактировано: 15-11-2007 04:31 - z_g

Ra_au
05:19 15-11-2007
Ну, общепринятые-то значения слов никто не отменял. Типа: "Вон соседский-то парень какой умный - два диплома имеет, три языка знает. А наш - дурак-дураком, еле школу закончил". В таком духе.:)
z_g
09:05 15-11-2007
Ага, а так же: этот словчил/украл/наврал - вон, как продвинулся, умная сволочь, а у этого до сих пор ни денег, ни квартиры, на машины, дурак дураком.
Это не четко определенная терминология, поэтому применяется она довольно вольно.
Ra_au
10:08 15-11-2007
z_gЭто не четко определенная терминология, поэтому применяется она довольно вольно.
Согласана. Поэтому и надо оговаривать, в избежание разночтений.
z_g
10:17 15-11-2007
В любом случае даже ситуация: "Вон соседский-то парень какой умный - два диплома имеет, три языка знает. А наш - дурак-дураком, еле школу закончил" однозначано об IQ не говорит. IQ вообще хотя и пересекается с умом, но частично, возможно не меньше - с социализацией
Ra_au
11:41 15-11-2007
IQ я для краткости упомянула. Ну, в общем, вроде же понятно, что я имела в виду, да?:)
z_g
01:08 16-11-2007
Ra_au наверное