"Я философ, а не богослов и не патролог, поэтому у меня особое (для себя выработанное) понятие о "ереси", с которыми "православные" едва ли согласятся. Для меня "ересь" - внутреннее противоречие между той системой взглядов, которых по собственному утверждению придерживается то или иное лицо, и некоторыми положениями, высказываемыми этим лицом Банальный пример: невозможно быть христианином и отрицать Божество Христа. Это явное противоречие и, - именно потому - ересь."
Ересь - не ересь, но меня задевают именно такие вот противоречия между тем, что человек декларирует и тем, как он сам поступает. Т.е. последовательность и соответствие действий - убеждениям вызывает уважение, даже в том случае, когда появляется стремление им противодействовать - людям, убеждениям, действиям.
Удивление и... дискомфорт, что ли, или лучше сказать неприятие, вызывает непоследовательность и ложь - как обман, так и самообман.