да герой он, герой, что прибил деспетчера. я бы тоже убила, будь с моей семьей такое. зато покой человек обрел.
нефиг так ошибаться, или нефиг работать диспетчером.
молодец мужик, что хватило сил сделать такое.
нет, не герой... не знаю как бы я поступила на его месте... может и так же, но... это не геройство... в его случае это была месть и желание хоть как-то действовать... куда-то выплеснуть боль... найти виноватого и самому наказать... только наказал он не только дисптчера, но и все его близких...
кто-то скажет, что диспетчер сделал тоже самое с Калоевым и многими другими, но - тут разница в наличии умысла, а для меня это очень много значит :(
В общем, у меня неоднозначное мнение.
Собственно, думая о Калоеве, примеряю на себя "тварь я дрожащая, или право имею", применительно к тем жизненным обстоятельствам, в которых оказался он.
Ну действительно, что ему терять? Всё, что было, он потерял.
С другой стороны, однозначно, он убийца. Непонятно, вся эта шумиха вообще из-за чего поднялась:
- не о чем больше сказать;
- реклама горских обычаев кровной мести;
- ах, какие европейцы добрые и хорошие...
Тут вот и задумаешься - "подставь щёку правую" или "око за око"?
да и еще: Многие ли поняли, что если бы таких, как Калоев, было хотя бы немного больше, отношение к России было бы совсем другим. Во всем мире.
отношение? а как относятся к агрессивным футбольгным фанатам и террористам?
вот примерно такое же и было бы...
Это несчастный, раздавленный горем человек, который не получив желаемой справедливости и возмездия убийце от закона, решил поступить так, как считал единственно возможным.
Жаль его, сильно, по человечески.
В продолжение и развитие:
Видимо, социальный мессидж этой шумихи - "воздавайте возмездие по справедливости" - т.е. призыв к жизни "по понятиям". На самом деле, известно, что в РФ суды принимают решения не по закону, а в пользу тех, кто даёт больше денег. Иные заявления милицией не принимаются к рассмотрению, мусолятся, годами не расследуясь, и т.п.
У многих, следовательно, в зародыше может возникнуть мыслишка "возместить ущерб по-калоевски". И что мы в результате получим? Гражданскую войну?
И будем решать дихотомические вопросы: лучше ли пойти набить морду прыщавой юной кодле под окном, чтобы не шумела, пьяная, под окнами по ночам, или сесть за самосуд? А что сделают с "богатыми" и "сынами министров обороны" родственники жертв ДТП?
я все же за цивилизованное общество. "Калоев" - шаг назад в этом направлении.
возможно вину диспетчера и недооценили, но попытаться доказать это, Калоеву следовало цивилизованным способом.
то, что часть русской народности видит в поступке Калоева пример для подражания, говорит о больших проблемах в развитии государства.
в этом плане интересно отношение к Калоеву в других странах.
Artt, увы, цивилизованным способом доказать не получилось ничего. Более того, еще и кричали нам "сами дураки, сами виноваты". Ну не увидел другого выхода Калоев... Я не говорю, что всем нужно поступать так же, но могу его понять.
все зависит от ситуации..вот у нас городе муж свернул на бок нос и сломал челюсть геникологине, которая угробила его ребенка и сделала инвалидом его жену. Так на нее суда не было, не нее вообще ни-че-го не было и ей ни-че-го не было...
А на диспетчера - было. Т.е. были другие методы наказания + вся жизнь с сознанием того, что по его смерти погибло столько людей. Так что нет, не герой..