Марика
21:52 24-11-2007 Про "Ночь" Антониони и вообще.
обсуждение
интервью с женой Антониони

Посмотрела "Ночь".
Антониони отлично умеет не "что", а "как". Бессюжетные фильмы тоже надо уметь мастерить. Настроение у него очень точно передается, а как он этого добивается - не понимаю. У него получаются точные фильмы о скуке. Не скучные фильмы, а именно фильмы о внутренней скуке и неспособности любить. Героини и герои тетралогии о некоммуникабельности "Приключения", "Затмения". "Ночи", "Красной пустыни" слоняются без дела по живописным местам и размышляют вслух о своем бытии и спрашивают себя и спутников, любят ли они или это очередная иллюзия, и что им вообще надо в этой жизни. Вообще пересказывать фильмы Антониони - бессмысленно, потому что они складываются из мелочей, которые лучше подаются на экране, чем в словесном пересказе. Фильмы чисто на любителя.
Лично мне ближе всего "Фотоувеличение".
Комментарии:
Lemieux
11:51 26-11-2007
Фотоувеличение и За облаками, я считаю, наиболее интересных из Антониони, хотя он сильно проигрывает Феллини. Очущается пресность, слишком много медленных сцен, что мне тяжело переносить. Понимаю, что там фон, пейзаж, необычность положения вещей, музыка... Но все таки оценка.
Марика
12:30 26-11-2007
Lemieux у каждого автора свой стиль. просто Антониони удачно вписался в свое время, если бы сейчас он выпустил эти фильмы, то никто бы не смотрел, наверное.