Journals.ru - История болезни

MMM

18:12 10-01-2008 Upgrade

Ну что ж, пора определяться с железом для нового компьютера. И с этой целью прошу практикующих патологоанатомов, разбирающихся в потрохах современных персоналок, присоединяться к обсуждению. Ну, в том смысле, что буду благодарен за любые рекомендации. К конкретике перейдем позже, а сейчас, чтобы быть логичными и последовательными, начнем, пожалуй, с общих требований.
Как планируется использовать будущий компьютер? Предполагаю, что усредненная занятость у него будет следующая (в процентах от 24 часов в сутах): 60-70% - простой системы, 10-20% - web-серфинг и офисные приложения, 5-10% - запись с тюнера и/или воспроизведение видео в формате DivX, 5-10% - сетевые файлообменные операции (синхронизация/архивация, скачка/раздача), менее 5% (т.е. очень редко) - игры и видеомонтаж. Отсюда формируем конкретные требования (в порядке понижения их значимости):

Тишина - это самое главное требование. Потому, что всегда, кроме крайне редких случаев видеомонтажа или игр, компьютер должнен быть очень тихим: жена ненавидит посторонние шумы и даже шорохи (особенно во время сна). А компьютер предполагается никогда не выключать: он должен работать и в качестве файл-сервера, и выполнять другие рутинные и эксклюзивные задачи в автоматическом режиме, как по требованию, так и по расписанию. Т.е. даже если он и не всегда будет включен, то все равно его не должно быть слышно.
Мультимедийность - сколько я не выбирал/покупал разных видеомагнитофонов (от VHS до HDD/DVD-рекордера), но только с компьютером ни разу не было проблемы совместимости по форматам цифрового мультимедиа: установил при необходимости нужный кодек - и порядок. По этой причине будущий компьютер рассматривается как HTPC - универсальная основа для домашнего кинотеатра. И совсем не обязательно Hi-End класса. Но ТВ-тюнер и цифровой выход многоканального звука должны быть обязательно.
Дизайн и юзабилити. С монитором вопрос уже решен. С клавомышами - сделан выбор. С корпусом для системного блока тоже есть определенность. При выборе корпуса предполагалось, что системный блок должен удовлетворять предыдущему требованию, а также быть компактным, удобным и не страшным.
Производительность - требование, во многом противоречащее выше озвученным (тишина + дизайн/компактность). Тем не менее, она нужна для нелинейного видеомонтажа. То есть я готов отказаться от мощной видеокарты (в игры по объективным причинам не играю), но скорострельность процессора и всех видов памяти желательна. Но не в ущерб остальным требованиям, разумеется.
Цена - пожалуй, это последнее, что меня волнует. То есть на покупку необходимых комплектующих достаточного (и даже избыточного) качества денег не жалко. Просто не хотелось бы покупать лишнего и/или переплачивать за абсолютно ненужные фичи.

Итак, понеслась: первый пункт - Тишина.
Как я понимаю, для тишины необходимы следующие условия:

Тихие кулеры/вентиляторы. Процессорный, корпусные и блока питания. Поскольку корпус с блоком питания уже выбраны, то понизить шум имеющихся в них вентиляторов можно будет только понижением напряжения питания (это я буду делать потом и по необходимости).
Следовательно, надо выбрать тихий процессорный кулер. Что посоветуете?
Низкое энергопотребление всей начинки системного блока. Тут я намерен во-первых, минимизировать количество начинки (отказаться от отдельных видеокарты и звуковухи, использовать встроенные в маму), во-вторых, выбрать самый "холодный" процессор из современных.
Что я понимаю под "холодным" процессором: это версия какого-нибудь Core2Duo для ноутбуков, т.е. что-нибудь с пониженным энергопотреблением. Вот в этом плане я полный чайник. Потому как абсолютно не в курсе, отличаются ли слотами камни для ноутбуков от обычных, взаимозаменяемые ли они и, следовательно, придется ли искать специальную маму и кулер для такого процессора. Update, выяснил: и с мамами под мобильные камни проблемы (очень ограничен выбор) и с кулерами (отдельно в продаже не найти, а что прилагается к мамам - это кот в мешке).
В качестве варианта понижения тепловыделения процессором допускаю возможность дауншифтинга (в противоположность оверлокингу - не разгон, а наоборот - незначительное снижение тактовой частоты). По этой причине процессор надо брать шустрый (производительный в штатном режиме).
Есть ювелиры? Кто разбирается в камешках/кулерах? Что можете порекомендовать?
Тихие HDD и DVD-RW. Я подозреваю, что эти компоненты системника (HDD, DVD-RW и RAM) не так уж и много тепла выделяют, так что к ним требования по энергосбережению считаю второстепенными. Современные HDD не настолько шумят, чтобы обращать на это внимание (достаточно позаботиться об амортизаторах).
Шумят приводы сменных дисков, как я понимаю. Мне нужен один DVD-RW. BlueRay не обязателен, достаточно чтобы читал/писал двуслойные болванки. И тихий. Какие варианты имеет смысл посмотреть?

Варианты по второму пункту:

Если остановиться на мобильном процессоре, то автоматически сужается выбор мамы и кулера.
По мотивам обзора на THG рассмотрен вариант мобильного Core 2 Duo T7600 (оказалось, что в продаже есть только T7200 - не на 2,33 GHz, a на 2 ровно).
Под него найдено всего 3 мамы нужного формата mATX: уже знакомая по тому же обзору ASUS N4L-VM DH (порядка 2300 р. и один продавец на Price.Ru), EliteGroup 945GTY-M (та же цена, пара продавцов) и GIGABYTE GA-8I945GMMFY-RH (порядка 1700 р. и 3 продавца на Price.Ru). Разница между ними только в бренде и в отсутствии у последних TV-Out (что для HTPC начального уровня достаточно актуально). По этой причине из этих 3-х вариантов более предпочтительным выглядит ASUS.
Какие у меня есть сомнения: производительность и шум - нет в продаже топовых моделей мобильных Core 2 Duo и существующие варианты мам под них идут в комплекте со своими кулерами - хрен знает, какого они качества и шумности (отдельно кулеров под Socket 479 ни в прайсах, ни на сайтах брендовых производителей я не нашел).
Немобильные варианты по многочисленным рекомендациям решил ограничить платформой AMD. Результаты первого рассмотрения возможных вариантов опубликовал здесь. Т.е. в отношении мамы пока отдаю предпочтение GA-MA69GM-S2H от Gigabyte.
С выбором процессора под AMD-платформу тоже определился, кажется. Говорю это так неуверенно, так как выбирал исключительно собственными силами на основе найденных обзоров и опубликованных тестов. В итоге: AMD Athlon X2 BE-2400, подробности - в отдельной записи.

Очень надеюсь на помощь в виде советов, рекомендаций и/или ссылок на тесты/обзоры.

Комментарии:

Милославский