меня жена тут пугала какими то страстями, начитавшись "Эксперта", скажи, пройдёт ли бесследно для нашей экономики процесс девальвации доллара?

Нет, Милославский, если с долларом какая жопа случится (или просто его колбасить будет), то никакой здравый смысл и Центробанк не спасут нас от последствий. Потому, что доллар - это икона, на которую у нас молится половина жителей Москвы (вторая половина - гестарбайтеры из СНГ, они молятся на рубль).
А учитывая, что Москва - финансовый центр России (т.е. все деньги здесь) и влияние на денежные потоки имеет та половина населения столицы, которая молится на доллар, то последствия нестабильности курса последнего могут иметь ужасные последствия. У нас же все через жопу (финансисты на 90% такие же специалисты, как Калоев - замминистра строительства).
В общем, упомянутая выше интуиция мне говорит, что уже можно начинать бояться кризиса, дефолта и прочих страшилок.

чего делать то? не иметь на руках денежной массы? всё вложить в основные средства?
чо та я очкую (с)

Ага, Милославский, не иметь денег - это оптимальный вариант, но не для всех применим. Если есть во что вложиться так, чтобы это было ликвидно (запас сырья для производства, основные средства на действующем производстве или просто пользующийся гарантированным спросом товар) - то это если и не самый оптимальный, но вполне приемлемый вариант. Я сам, к сожалению, ничего подобного сделать не смогу. Поэтому сейчас просто размазал ровным слоем имеющиеся средства (позавчера все же часть денег отправил на покупку ценных бумаг, но валютный резерв трогать не стал несмотря на хороший курс). А при случае постараюсь потратить по максимуму: годовую медстраховку сыну как минимум надо успеть оплатить по прошлогодним ценам, а вот машину купить по вменяемым ценам не успею, если паника начнется.
В общем или вложиться в гарантированно действующий бизнес надо, либо диверсифицировать сбережения по разным валютам хотя бы.

слушай, а может наконец поменяешь дизайн?
аццки сложно отслеживать диалоги в записях, когда не виден бар с комментариями...

the_Dark_One +1

the_Dark_One, хм...
Вить ты первый, кто с этим вопросом обратился. Я думал, что дизайн с информерами народ использует только для себя, чтобы самому в своем дневнике копаться было проще. А все остальные типа отслеживают комменты только к отдельным записям посредством уведомлений на мыло. О общий поток/хронологию записей уведомлений отслеживают с главной страницы Journals.Ru - по таблице со списком закладок. То есть, я не предполагал, что существуют люди, кому это надо в чужих дневниках (ну, по себе сужу).
В общем, я посмотрю/подумаю, но пока не обещаю - минималистический дизайн мне очень нравится.

Саш, я иногда убегаю от компа, клик по каменту у тебя в дневе, а там уже другой пост, другая тема и чтоб найти нужную ветку приходится много лишних движений делать.
но мы не настаиваем, да, the_Dark_One ?

MMM
Я всегда использую информеры и не подписываюсь на комментарии.

Милославский
Нет, настаиваим!

Ну, в принципе, особых предубеждений против полноформатного дизайна у меня нет, если не считать привычки и удобства для мелких экранов КПК и медленных каналов...
Ладно, поэкспериментирую в ближайшем будущем, может получится выбрать что-нибудь не самое ужасное...

я половины опять не понял из того что вы сказали, но:
- на комменты не подписываюсь
- КПК не имею
- медленных каналов тоже
Это каналы для тормозов чтоль?

MMM
На КПК ставишь галочку "отображать в один стобец" и все табы выводятся строго после записей...

Милославский, ну не то, чтоб уж прям для тормозов. Хотя и для них тоже: тормозишь стоишь в пробке час - чем заняться, пока в машине нет DVD? Можно дневники почитать, например, людям ответить...
the_Dark_One, вот как раз это и надо в том числе посмотреть: при каком дизайне все табы выводятся строго после записей. Насколько я помню HTML, настолько и предполагаю, что в дневнике Милославского это действительно так, а вот в твоем наоборот должно быть, мне кажется...
Пользовался "все в один столбец" - так уродует многие сайты, что в большинстве случаев просто неприменимо/нечитаемо. На Joutnals.Ru пока не экспериментировал, только в свой одноколоночный дневник записи оставлял.

да, да, правильно, у меня крутоооой дневник

MMM
Вот в жру оно как раз прекрасно работает.
Внизу или вверху - зависит от того, с какой стороны был инфоормер.

MMM а можно вопрос? точнее мнение интересует (потому как сама уже благополучно запуталась и никак не решу как поступить) про вложение денег - у меня есть немного свободных денег - болтаются на зарлатной карте, что считаю совершенно бездарным транжирством
озадачилась, куда их пристроить

-вариант номер раз - довложить в ПИФ Тройки -Диалога "Добрыня Никитич", где некоторая сумма уже лежит, но его весь год 2007 его так колбасило, что вот думаю имеет ли смысл.
-вариант второй - положить в какой-нибудь отраслевой ПИФ, но в какой - кроме металлургии, ничего в голову не идет
-вариант третий - ПИФ облигаций, хотя кажется, по сути за 2007 год, учитывая инфляцию многие из них по сути оказались в минусе
и последний вариант - всплыла идея про обезличенный металлический счет...но про эти счета пока током ничего не поняла...изучаю информацию в инете.

вот такие вот раздумья, буду признательна за комментарии

Olya, извиняюсь за задержку с ответом (по выходным занят круглосуточно).
Если коротко, то я бы на твоем месте не парился и доложился к "Добрыне".
Теперь развернуто и насколько возможно внятно:

• Куда пристроить? Я бы рекомендовал ПИФ. Потому, что покупать акции/облигации самому и не очень просто, и накладные расходы не радуют, и шансов ошибиться в выборе больше. ПИФами все же профи управляют (в большинстве случаев).
• Какой ПИФ? Я для себя в качестве основного выбрал ПИФ акций, открытый (не отраслевой). В отраслевые входил временно и исключительно с гарантией результатов, превосходящих смешанный фонд акций. Например, в прошлом году была реорганизация энергетиков и на этот период ценник на РАО ЕЭС и всевозможные его дочки застрял в то время, как рынок продолжал расти. Понятно, что как только реорганизация закончится, энергетика должна была бы ломануться в догонку. Вложился в ПИФ электроэнергетики и в результате он действительно догнал рынок, а я за этот период получил прирост больше, чем в обычном ПИФе акций. Как только энергетики догнали рынок - переложился в общий ПИФ акций. Еще я использовал ПИФ облигаций, но это только как инструмент для того, чтобы пересидеть падение или наоборот - дождаться падения, чтобы максимально выгодно переложиться в тот же ПИФ акций. Т.е. ПИФ облигаций (той же УК) для того, чтобы не уходить в деньги (чтобы не удерживали налоги, не взимали скидки/надбавки, т.е. чтобы без комиссий переждать нужное время).
• Теперь почему "Тройка"? Да, может быть "Тройка" и не самая результативная УК, но она всегда была в числе лидеров. Балбесы те еще, конечно (доводилось с ними работать как с партнерами, а не в качестве их клиента), но в целом они выигрывают чаще, чем проигрывают. Так что если нет более удобного варианта и лень его создавать, то "Тройке" вполне можно доверять. Мой выбор в свое время пал на УК "Альфа-Капитал", но не столько потому, что они тоже среди лидеров, сколько из-за удобства: у меня все счета в "Альфа-Банке" и мне удобно покупать паи через инет (в крайнем случае - через любое отделение банка, которых в городе достаточно). А принципиальной разницы меду "Альфой" и "Тройкой" не вижу.
  Вот здесь можно посмотреть детальные сравнение разных ПИФ по разным параметрам (и отсортировать по доходности, рискам, волантильности, разным коэффициентам) - пусть "Альфа" и обгоняет "Тройку" по части параметров, но очень незначительно.

В общем, я бы не парился, а довложился в "Добрыню". Кстати, если поспешить, то можно успеть купить паи на минимуме цены - рынок все еще падает. А я чуть поторопился, похоже: скорее всего мне в "Альфе" уже сегодня начислят по цене пятницы (ну, или завтра по сегодняшней цене).

the_Dark_One, Милославский, ну что с дизайном? Неужели так лучше?