айм нот бэк
13:05 28-01-2008
Недавно в интернете наткнулась на классную игру, которая проходила на многих дневниковых сайтах.
Предлагаю поиграть и здесь.
Ниже приводится список из 100 писателей.
Задача каждого пользователя - назвать писателя, которого он хочет по тем или иным причинам вычеркнуть из этого списка. Было бы прекрасное, если бы писали еще и почему, но не обязательно.
Один пользователь имеет право вычеркнуть только одного писателя. Он пишет коммент и называет фамилию писателя с его порядковым номером.
Таким образом,после 99 хода в списке останется один единственный писатель -которого никто не захотел вычеркнуть, а значит, он всеми любим. А может, не любим, но рука ни у кого не поднялась. В любом случае, этот писатель и победит в нашей игре.
Список:
1. Достоевский
2. Памук
3. Агата Кристи
4. Лев Толстой
5. Ахматова
6. Гоголь
7. Грэм Грин
8. Ирвин Шоу
9. Тургенев
10. Бродский
11. Харуки Мураками
12. Оруэлл
13. Эдгар По
14. Татьяна Устинова
15. Толкин
16. Роулинг
17. Улицкая
18. Стивен Фрай
19. Хармс
20. Хэмингуэй
21. Ибсен
22. Сартр
23. Пруст
24. Пушкин
25. Лермонтов
26. Кортасар
27. Кастанеда
28. Довлатов
29. Уильям Берроуз
30. Паланик
31. Уэлш
32. Маринина
33. Джойс
34. Камю
35. Золя
36. Бальзак
37. Саган
38. Дюма
39. Коэльо
40. Чехов
41. Набоков
42. Аксенов
43. Солженицын
44. Стругацкие
45. Кундера
46. Павич
47. Сенкевич
48. Эко
49. Сэлинджер
50. Фицджеральд
51. Вудхаус
52. Оден
53. Джером К Джером
54. Цветаева
55. Пелевин
56. Фолкнер
57. Уэльбек
58. Кафка
59. Бегбедер
60. Диккенс
61. Зощенко
62. Короленко
63. Ремарк
64. Герберт Уэллс
65. Тибор Фишер
66. Кен Кизи
67. Фейхтвагнер
68. Шолохов
69. Воннегут
70. Пратчетт
71. Перес-Реверте
72. Сорокин
73. Минаев
74. Татьяна Толстая
75. Дэн Браун
76. Теккерей
77. Голдинг
78. Хаксли
79. Маркес
80. Горький
81. Брет Эллис
82. Гете
83. Шиллер
84. Фаулз
85. Ницше
86. Борхес
87. Гришэм
88. Бредбери
89. Джек Лондон
90. Булгаков
91. Стейнбек
92. Капоте
93. Кинг
94. Митчелл
95. Платонов
96. Гайдар
97. Зюскинд
98. Марк Твен
99. Лукъяненко
100. Гришковец
да, кстати, не смогу так быстро обнослять данные, так как работаю!! но буду стараться!
Предлагаю поиграть и здесь.
Ниже приводится список из 100 писателей.
Задача каждого пользователя - назвать писателя, которого он хочет по тем или иным причинам вычеркнуть из этого списка. Было бы прекрасное, если бы писали еще и почему, но не обязательно.
Один пользователь имеет право вычеркнуть только одного писателя. Он пишет коммент и называет фамилию писателя с его порядковым номером.
Таким образом,после 99 хода в списке останется один единственный писатель -которого никто не захотел вычеркнуть, а значит, он всеми любим. А может, не любим, но рука ни у кого не поднялась. В любом случае, этот писатель и победит в нашей игре.
Список:
1. Достоевский
2. Памук
3. Агата Кристи
4. Лев Толстой
5. Ахматова
6. Гоголь
7. Грэм Грин
8. Ирвин Шоу
9. Тургенев
10. Бродский
11. Харуки Мураками
12. Оруэлл
13. Эдгар По
14. Татьяна Устинова
15. Толкин
16. Роулинг
17. Улицкая
18. Стивен Фрай
19. Хармс
20. Хэмингуэй
21. Ибсен
22. Сартр
23. Пруст
24. Пушкин
25. Лермонтов
26. Кортасар
27. Кастанеда
28. Довлатов
29. Уильям Берроуз
30. Паланик
31. Уэлш
32. Маринина
33. Джойс
34. Камю
35. Золя
36. Бальзак
37. Саган
38. Дюма
39. Коэльо
40. Чехов
41. Набоков
42. Аксенов
43. Солженицын
44. Стругацкие
45. Кундера
46. Павич
47. Сенкевич
48. Эко
49. Сэлинджер
50. Фицджеральд
51. Вудхаус
52. Оден
53. Джером К Джером
54. Цветаева
55. Пелевин
56. Фолкнер
57. Уэльбек
58. Кафка
59. Бегбедер
60. Диккенс
61. Зощенко
62. Короленко
63. Ремарк
64. Герберт Уэллс
65. Тибор Фишер
66. Кен Кизи
67. Фейхтвагнер
68. Шолохов
69. Воннегут
70. Пратчетт
71. Перес-Реверте
72. Сорокин
73. Минаев
74. Татьяна Толстая
75. Дэн Браун
76. Теккерей
77. Голдинг
78. Хаксли
79. Маркес
80. Горький
81. Брет Эллис
82. Гете
83. Шиллер
84. Фаулз
85. Ницше
86. Борхес
87. Гришэм
88. Бредбери
89. Джек Лондон
90. Булгаков
91. Стейнбек
92. Капоте
93. Кинг
94. Митчелл
95. Платонов
96. Гайдар
97. Зюскинд
98. Марк Твен
99. Лукъяненко
100. Гришковец
да, кстати, не смогу так быстро обнослять данные, так как работаю!! но буду стараться!
отредактировано: 28-02-2008 19:27 - Калифрики
Комментарии:
Aquarius Moon
13:09 28-01-2008
Маринина.
Бэээ.
Бэээ.
Йенна
13:11 28-01-2008
39. Коэльо.
Просто заполонил все вокруг
Просто заполонил все вокруг
13:11 28-01-2008
NeigeSolaire
Блин, заново читать список надо!!!!)))
Апд. 93. Стивен Кинг Не нравится мне он. Есть пару хороших книг, но, имхо, его популярность и талантливость несколько завышена.
Блин, заново читать список надо!!!!
)))Апд. 93. Стивен Кинг Не нравится мне он. Есть пару хороших книг, но, имхо, его популярность и талантливость несколько завышена.
айм нот бэк
13:14 28-01-2008
Arris 
да, кстати, не смогу так быстро обнослять данные, так как работаю!! но буду стараться!
да, кстати, не смогу так быстро обнослять данные, так как работаю!! но буду стараться!
13:15 28-01-2008
bamby
Ниче. поможем
Позволил себе отредактировать пост, чтобы писали номер, под которым идет писатель, чтобы легче было искать. Кстати, а чем обусловлен именно такой выбор авторов?
Ниче. поможем
Позволил себе отредактировать пост, чтобы писали номер, под которым идет писатель, чтобы легче было искать. Кстати, а чем обусловлен именно такой выбор авторов?
13:17 28-01-2008
Пелевина терпеть не могу. Уж вы извините, если что...
А вообще, последний оставшийся автор не станет априори всеобщим любимцем, он просто случайно выиграет в лотерее.
А вообще, последний оставшийся автор не станет априори всеобщим любимцем, он просто случайно выиграет в лотерее.
13:18 28-01-2008
Daina
Номер пишите, искать тяжело.
Номер пишите, искать тяжело.
13:26 28-01-2008
1. Достоевский
13:27 28-01-2008
Tashetann
А почему, позвольте узнать?
А почему, позвольте узнать?
13:30 28-01-2008
Думаю, Минаева с Устиновой да Коэльо и всяких Дэнов Браунов без меня вычеркнут, посему:
прощайте, сэр Диккенс N 60! Ни одной вашей книги я до конца так и не осилил
прощайте, сэр Диккенс N 60! Ни одной вашей книги я до конца так и не осилил
айм нот бэк
13:30 28-01-2008
Arris потому что Достоевским в школе пихали, он тяжел для 16 летнего ребенка.
13:36 28-01-2008
bamby Зато у взрослых людей идёт на ура.
Aquarius Moon
13:38 28-01-2008
Daina А чем мой любимый (ну как - не то чтобы совсем любимый, но всё-таки) Пелевин провинился?.. Просто интересно.
Просто интересно.
13:39 28-01-2008
Думаю, первые 80-90 ходов игроки будут вычеркивать по принципу "найди знакомого мудака".
Потом ходов 10-15 будет работать принцип "найди незнакомого и обзови мудаком".
Последние 2-5 - "ну и кто здесь слабое звено?".
Поэтому:
1) игра неоднородная;
2) результат не сильно отличен от случайно выбранной фамилии;
3) несуществующий автор продержится в списке на протяжении 80-90 ходов, а, например, Пелевина выносят уже на пятом.
незачот.
Потом ходов 10-15 будет работать принцип "найди незнакомого и обзови мудаком".
Последние 2-5 - "ну и кто здесь слабое звено?".
Поэтому:
1) игра неоднородная;
2) результат не сильно отличен от случайно выбранной фамилии;
3) несуществующий автор продержится в списке на протяжении 80-90 ходов, а, например, Пелевина выносят уже на пятом.
незачот.
айм нот бэк
13:41 28-01-2008
nobuddhy cмотря кто и как читает, если читает вообще.....
я не по такому принципу буду вычеркивать, надеюсь, все остальные тоже)
я не по такому принципу буду вычеркивать, надеюсь, все остальные тоже)
13:41 28-01-2008
Arris , потому что не люблю. Неприятен он мне, и не потому, что в школе пихали просто физическое неприятие
просто физическое неприятиеAquarius Moon
13:42 28-01-2008
nobuddhy Где ты видишь несуществующих авторов?.. Если ты их не знаешь, это не значит, что их нет.
13:42 28-01-2008
№37 Саган. Просто не нравится и все тут Скучно и с трудом читается)
Скучно и с трудом читается)
13:48 28-01-2008
NeigeSolaire Считаю Пелевина ужасно неинтересным и безыдейным.
Незнакомых авторов решила не вычёркивать - пусть с ними разбираются те, кто их знает. В любом случае, вычёркивание быдет происходить очень субъективно и методом тыка.
А вот по какому принципу составлялся список - вот что интересно. Я бы туда занесла Сапковского, Толкина и ещё кучу других отличных, по моему скромному мнению, авторов.
Незнакомых авторов решила не вычёркивать - пусть с ними разбираются те, кто их знает. В любом случае, вычёркивание быдет происходить очень субъективно и методом тыка.
А вот по какому принципу составлялся список - вот что интересно. Я бы туда занесла Сапковского, Толкина и ещё кучу других отличных, по моему скромному мнению, авторов.
13:50 28-01-2008
Стругацкие - ну не нравится и все!
Aquarius Moon
13:50 28-01-2008
Daina Толкин там есть. № 15.
А в каком смысле Пелевин безыдейный?.. У него нет своих идей либо же ты считаешь, что в каждой книге должна присутствовать некая высшая ИДЕЯ, которой у него нет?..
А в каком смысле Пелевин безыдейный?.. У него нет своих идей либо же ты считаешь, что в каждой книге должна присутствовать некая высшая ИДЕЯ, которой у него нет?..
13:58 28-01-2008
и в итоге останется какой-нибудь Памук, которого никто не знает, и поэтому претензий к нему не имеет 
ладно, мой выбор - №99, Лукьяненко. За неприкрытое украинофобство в "Чистовике".
ладно, мой выбор - №99, Лукьяненко. За неприкрытое украинофобство в "Чистовике".
14:03 28-01-2008
NeigeSolaire Толкин там есть. № 15 Сорри, не заметила, искала с инициалами.
У него нет своих идей либо же ты считаешь, что в каждой книге должна присутствовать некая высшая ИДЕЯ, которой у него нет?.. Агась.
У него нет своих идей либо же ты считаешь, что в каждой книге должна присутствовать некая высшая ИДЕЯ, которой у него нет?.. Агась.
14:14 28-01-2008
99. Лукьяненко.
бесит
но вообще необъективная игра.
если одном не нравится достоевский, а все остальные в нем души не чает... то как-то....
бесит
но вообще необъективная игра.
если одном не нравится достоевский, а все остальные в нем души не чает... то как-то....
айм нот бэк
14:16 28-01-2008
Soul Лукьяненко был уже)
14:21 28-01-2008
bamby, а не был вычеркнут
тады Кастанеда
тады Кастанеда
Aquarius Moon
14:25 28-01-2008
Soul но вообще необъективная игра А что, игры бывают объективными? Может, игры на то и игры, чтобы их не оценивали с таких позиций, а просто играли, если нравится?
14:25 28-01-2008
74. Татьяна Толстая - слишком много жлобства в ней самой.
14:30 28-01-2008
А 73. Минаев это кто? Который "духлесс"? Он теперь тоже в писателях числится? Как он вообще в этот список попал? Почему тогда тут нет писателей Собчак, Робски, Багирова, Жириновского? 
В общем, Минаева в печь.
В общем, Минаева в печь.
14:44 28-01-2008
Сорокина вычеркнуть обязательно. Это вообще не писатель. Не фарс, и не гротеск, а сплошная рвотная масса.
14:50 28-01-2008
16. Роулинг.
айм нот бэк
15:08 28-01-2008
Mikki Okkolo числится, а куда деваться) но я такую муть не читаю.
15:12 28-01-2008
Посмотрю на тех, кому доведется, к примеру, между Чеховым и Пушкиным выбирать
15:38 28-01-2008
Дженни между Чеховым и Пушкиным я бы выбрал Гоголя
16:46 28-01-2008
14. Татьяна Устинова
16:49 28-01-2008
Гоголя!!... просто его произведения слишком тяжелые для психики, и трудны для чтения
16:56 28-01-2008
Еще раз напоминаю про порядковый номер!
Mad Gautier
17:06 28-01-2008
59. Бегбедер
17:08 28-01-2008
59. Бегбедер
потому что не понравилось....
потому что не понравилось....
айм нот бэк
17:09 28-01-2008
Фелли выше вашего прочтите коммент)))
17:11 28-01-2008
упс
ну тогда
24.Пушкин
ну тогда
24.Пушкин
17:12 28-01-2008
Sirin
Не любишь Гоголя??? Почему?
Не любишь Гоголя??? Почему?
17:17 28-01-2008
Эх, еще бы тотализатор организовать, на последнего оставшегося.
17:27 28-01-2008
И Джойс и Фаулз оба нудятина, но пусть будет 84.
19:35 28-01-2008
Дженни наоборот . Ради Гоголя отдал бы и Чехова, и Пушкина.
Святослав а Волхв Фаулза читали? Неужели нудятина?
. Ради Гоголя отдал бы и Чехова, и Пушкина.Святослав а Волхв Фаулза читали? Неужели нудятина?
Vasilich
19:44 28-01-2008
69. Воннегут
Один из моих любимейших писателей. Не хочется, чтобы его кто-то вычеркнул, написав при этом какие-то гадости
Один из моих любимейших писателей. Не хочется, чтобы его кто-то вычеркнул, написав при этом какие-то гадости
19:47 28-01-2008
97. Зюскинд
Слишком как-то противно читать было...
Слишком как-то противно читать было...
21:17 28-01-2008
Фаулза вычеркнули... ну ваще! %)) кто поднимет ручку на Чехова? или Эдгара По? или Хемингуэя??? %)))
21:28 28-01-2008
№96 Гайдар! Потому как достал еще в детстве, а сейчас его книги в ШП у ребенка...
21:39 28-01-2008
5. Ахматова - суцидальная
21:50 28-01-2008
22. Сартр, потому что тошнота...
21:51 28-01-2008
самое забавное - это комментарии =)
ну, и предположение: кого не вычеркнут за незнанием? =))
ну, и предположение: кого не вычеркнут за незнанием? =))
23:25 28-01-2008
Vasilich прекрасная логика! не надо, я сам (с)
23:26 28-01-2008
Сара Фостер А мне нравится Гайдар, Школа, например, уже с интересом прочитал и во взрослом возрасте.
23:27 28-01-2008
pomponaz плюс еще и мухи...
Гость
23:51 28-01-2008
Sirin да ужас!
Гость
03:49 29-01-2008
Vasilich интересная мотивация... но заметь - его не вычеркнули В отличие даже от нижеследующих
И не надо - ни вычеркивать, ни текм паче гадости про него...
Май ну, и предположение: кого не вычеркнут за незнанием? =))
Оден? По крайней мере, мне в этом списке только он(а) совсем незнаком
Хотя из остального списка читал не всех.
В отличие даже от нижеследующих И не надо - ни вычеркивать, ни текм паче гадости про него...
Май ну, и предположение: кого не вычеркнут за незнанием? =))
Оден? По крайней мере, мне в этом списке только он(а) совсем незнаком
Хотя из остального списка читал не всех.
03:53 29-01-2008
02:49 - это был я
05:35 29-01-2008
Sirin, волхва не читал. Только пытался, так же как и коллекционера. Осилил страниц по 150, нудятина.
06:18 29-01-2008
4. Лев Толстой
и почему он так рано в списке? даже до половины не дочитала...
и почему он так рано в списке? даже до половины не дочитала...
06:21 29-01-2008
Бумагус, а вон там выше Воннегута вычеркнули исключительно из любви
Aquarius Moon
07:06 29-01-2008
Святослав волхва не читал. Только пытался, так же как и коллекционера. Осилил страниц по 150 А вот как раз дальше самое интересное-то и начинается, после 150-х страниц. Стоит попытаться перечитать!
07:28 29-01-2008
я Дэна Брауна желаю вышвырнуть,без всякого сомнения.
09:17 29-01-2008
70. Пратчетт
однозначно
однозначно
09:24 29-01-2008
по-моему, останется Памук )) его хоть кто-нибудь читал? )))
)) его хоть кто-нибудь читал? )))
10:02 29-01-2008
Soul
Конечно! Я читал! Отличнейший автор
Конечно! Я читал! Отличнейший автор
10:05 29-01-2008
Arris, а я только начала просто мне казалось, что не пользуется популярностью
просто мне казалось, что не пользуется популярностью
10:50 29-01-2008
Soul
Ну как же! Нобелевский лауреат ведь!!!
Ну как же! Нобелевский лауреат ведь!!!
10:58 29-01-2008
Arris, и что? )))))))))
)))))))))
11:01 29-01-2008
Soul
Ну, имхо, это означает, что какой-никакой, а популярностью он пользуется По крайней мере, должен
Ну, имхо, это означает, что какой-никакой, а популярностью он пользуется
По крайней мере, должен
11:13 29-01-2008
Arris, как-то вот мне каатся, что у нас больше Донцову читают с Лукьяненкой, нежели Памука
я вообщем-то и сама такая же. серьезные книги требуют серьезного отношения. а какое отношение может быть в метро? :/
я вообщем-то и сама такая же. серьезные книги требуют серьезного отношения. а какое отношение может быть в метро? :/
11:15 29-01-2008
Soul
А мне и метро маршрутка не мешает читать хорошие книги
А мне и метро маршрутка не мешает читать хорошие книги
11:17 29-01-2008
Arris, не.. я отвлекаюсь.. звуки, шумы всякие.. народ пихаеццо...
11:20 29-01-2008
Soul
А я на конечной сажусь :-р
И плеер в уши
А я на конечной сажусь :-р
И плеер в уши
11:22 29-01-2008
NeigeSolaire, то есть, первые 150 страниц Фаулз растекался мыслию по древу, утолял свой графоманский зуд, гнал объем, считая, что пипл схавает и так?
В печь его и еще раз
В печь его и еще раз
11:29 29-01-2008
Arris, о боже! еще и плеер в уши неее ))))
неее ))))Aquarius Moon
12:40 29-01-2008
Святослав первые 150 страниц Фаулз растекался мыслию по древу, утолял свой графоманский зуд, гнал объем, считая, что пипл схавает
Ну как так можно! Пф.
Нет. Там просто сюжет начинает круто разворачиваться, так что потом не оторваться. Можно сказать, что это такой авторский приём - при чтении других романов Фаулза у меня похожее ощущение. Сначала будто бы ничего особого не происходит, а потом как начинает происходить, только успевай осмысливать!
Я когда "Волхва" взяла читать, мне по учёбе надо было, сначала точно так же не могла себя заставить. Тяжело было, не шло. А потом натурально не могла оторваться, читала ночь напролёт. Поверь, это действительно захватывающая книга. Очень нестандартная. Удивительный сюжет. Она перевернула всё моё мировоззрение, меня проняло до слёз - первый раз в моей читательской практике.
И моё впечатление такое не единственное. Может, сейчас ты ещё с некоторым предубеждением к Фаулзу настроен. Может, тогда ещё не время было для этой книги. Но подумай, чтоб перечитать. Эта книга того стоит, поверь.
Ну как так можно! Пф.
Нет. Там просто сюжет начинает круто разворачиваться, так что потом не оторваться. Можно сказать, что это такой авторский приём - при чтении других романов Фаулза у меня похожее ощущение. Сначала будто бы ничего особого не происходит, а потом как начинает происходить, только успевай осмысливать!
Я когда "Волхва" взяла читать, мне по учёбе надо было, сначала точно так же не могла себя заставить. Тяжело было, не шло. А потом натурально не могла оторваться, читала ночь напролёт. Поверь, это действительно захватывающая книга. Очень нестандартная. Удивительный сюжет. Она перевернула всё моё мировоззрение, меня проняло до слёз - первый раз в моей читательской практике.
И моё впечатление такое не единственное. Может, сейчас ты ещё с некоторым предубеждением к Фаулзу настроен. Может, тогда ещё не время было для этой книги. Но подумай, чтоб перечитать. Эта книга того стоит, поверь.
12:41 29-01-2008
17. Улицкая - примерно тоже, что и Маринина, ток с претензией на "жизненность". Извините, сейчас вырвет. :-|
12:43 29-01-2008
Philushka
Вычёркиваю, но не соглашаюсь Ибо Улицкая ничего общего с Марининой не имеет
Вычёркиваю, но не соглашаюсь
Ибо Улицкая ничего общего с Марининой не имеет
12:51 29-01-2008
Интересно, у кого поднимется рука вычеркнуть Булгакова или Кизи, например?..
16:17 29-01-2008
Soul Памук - отличное дело
22:04 29-01-2008
Daina, я бы в отместку за Толстую, Ахматову, Саган и Стругацких вычеркнул бы полсписка.
ЗЫ: Собственно, раз пошла такая пьянка и кому-то солженицын дороже мною вышеназванных - вычеркивайте Булгакова (№90).
ЗЫ: Собственно, раз пошла такая пьянка и кому-то солженицын дороже мною вышеназванных - вычеркивайте Булгакова (№90).
22:05 29-01-2008
A1ien Ну ты и сволочь.
22:11 29-01-2008
Daina, всё равно это, во-первых, игра, а, во-вторых, результат неадекватен будет - вот увидишь Останется какой-нить Джером К. Джером, ибо смешной фильм, а больше никто не читал ничего, или тот, кого ваще никто из играющих не читал и боится в этом признаться
ЗЫ: К тому же МиМ Булгакова - скукота еще та. Еле прочитал, да и то, чтобы не выделяться среди ахающей толпы и знать, о чём книга. Страницы с жизнеописанием Иешуа нагло пролистывал.
Останется какой-нить Джером К. Джером, ибо смешной фильм, а больше никто не читал ничего, или тот, кого ваще никто из играющих не читал и боится в этом признаться ЗЫ: К тому же МиМ Булгакова - скукота еще та. Еле прочитал, да и то, чтобы не выделяться среди ахающей толпы и знать, о чём книга. Страницы с жизнеописанием Иешуа нагло пролистывал.
22:18 29-01-2008
A1ien Ага, давайте своими руками повычёркиваем самых лучших писателей, чтоб другие на них не посягали. 
Это уже есть нарушение правил игры. Ты должен был вычеркнуть того, кто тебе не нравится. Но - если Булгаков тебе не нравится, то вопрос отпадает... 
Это уже есть нарушение правил игры. Ты должен был вычеркнуть того, кто тебе не нравится. Но - если Булгаков тебе не нравится, то вопрос отпадает...
23:52 29-01-2008
68. Шолохов.
Вот "Тихий Дон" вообще скукотища, в отличие от "МиМ" На мой вкус, разумеется.
Вот "Тихий Дон" вообще скукотища, в отличие от "МиМ"
На мой вкус, разумеется.
23:56 29-01-2008
Daina, скажем так,- Булгаков, хоть и не первый, но в списке тех, кто не нравится
11:14 31-01-2008
Шо, закончили?
13:01 31-01-2008
Довлатов, Паланик, Вудхаус, Маркес, Борхес, Бредбери, Лондон выиграли
14:12 31-01-2008
Супер! Вот совсем не имею ничего сказать против вышеозначенных авторов))
Вот загнула, да?
))Вот загнула, да?
Калифрики
20:17 31-01-2008
Всем приветы)
Гришковца - фтоппку!
зы: могу сам вычернуть))
PSS: игра вообще не корректна - бо нету Желязны
Гришковца - фтоппку!
зы: могу сам вычернуть))
PSS: игра вообще не корректна - бо нету Желязны
Йенна
22:37 02-02-2008
заглохло все - слишком мало народу читают этот клуб, наверно. Так и не узнаем лучшего из лучших))
22:54 02-02-2008
Горького - черкать. ничего выдающегося, на мой взгляд. а как-то банальновато о банальном
23:05 02-02-2008
Короленко № 62, немедленно,пожалуйста !
Одно из самых мрачных произведений "Дети подземелья" которое раньше обязывали читать в младшей школе
Одно из самых мрачных произведений "Дети подземелья" которое раньше обязывали читать в младшей школе
01:47 03-02-2008
Может, с понедельника по второму кругу?
Калифрики
20:25 03-02-2008
Горький, Короленко, Гришковец минусом
продолжаем
продолжаем
14:05 07-02-2008
bamby давай уберем вычеркнутых, и список вновь разместим, в новой записи, чтобы опять каждый смог еще по одному убрать, раз тут затихло. Потом может еще раз оставшихся придется разместить, чтоб по третему разу уже повычеркивать. Остаться должен только один (с)
Ты начала, тебе и доводить до конца
Ты начала, тебе и доводить до конца
14:15 07-02-2008
Горцы форевер
23:07 27-02-2008
Довлатов, Паланик, Вудхаус, Маркес, Борхес, Бредбери, Лондон выиграли удивительно, как никто еще Паланика не вспомнили %) читать его муторно , всмысле блевать от подробностей тянет... но и вычиркнуть рука не поднимается =)
P.S. ... за Бредбери убью - моя любовь мля :Р
удивительно, как никто еще Паланика не вспомнили %) читать его муторно , всмысле блевать от подробностей тянет... но и вычиркнуть рука не поднимается =) P.S. ... за Бредбери убью - моя любовь мля :Р
Жиробасс
10:43 28-02-2008
Фтопку Набокова (№41), извращенца эдакого.
Апрелька
17:55 14-03-2008
Солженицын. После его книг страшно жить.
15:59 20-03-2008
можно поучаствовать? я бы вычеркнула Брета Эллиса.
06:50 21-03-2008
Марика за что, позвольте полюбопытствовать?
20:27 21-03-2008
abbath Buzoni "Американский психопат" Брета Эллиса вызвал омерзение.
23:12 21-03-2008
Марика мерси)
00:10 24-03-2008
61. Зощенко.
Грубый, некрасивый, вызывающий отвращение язык
Грубый, некрасивый, вызывающий отвращение язык
17:38 26-03-2008
43. Солженицын
плох.пусть хоть трижды герой и гений,а на меня он наводит такую тоску несусветную...
плох.пусть хоть трижды герой и гений,а на меня он наводит такую тоску несусветную...
17:51 26-03-2008
little sunshine, а Солженицына Апрелька до тебя вычеркнула.
22:58 30-03-2008
Поскольку Булгакова уже того,
30. Паланик
Его книги вызывают стойкую ассоциацию с некрофилией. Если б это была одна, написанная в порыве чего-то там мрачного - ладно, но делать это своим единственным жанром...
30. Паланик
Его книги вызывают стойкую ассоциацию с некрофилией. Если б это была одна, написанная в порыве чего-то там мрачного - ладно, но делать это своим единственным жанром...
14:05 14-04-2008
43. Солженицын
Злобный старикашка, ругающий всё направо и налево, сильно на всех обиженный за что, что когда-то в СССР ему поджопников напинали... Глядя на него сейчас невольно приходишь к выводу, что правильно и сделали...
Злобный старикашка, ругающий всё направо и налево, сильно на всех обиженный за что, что когда-то в СССР ему поджопников напинали... Глядя на него сейчас невольно приходишь к выводу, что правильно и сделали...
14:14 14-04-2008
А, сорь, Солженицин уже боян... Просто вычеркнут не был...
Тогда 82. Гете ... ну не понимаю я его...
А 2/3 из оставшихся мне не знакомы...
Тогда 82. Гете ... ну не понимаю я его...
А 2/3 из оставшихся мне не знакомы...
01:56 01-08-2008
кундеру вычеркиваю. оно конечно, умные вещи пишет, но читается как какой-то занудный учебник по психологии.
18:05 03-08-2008
71. Перес-Реверте еще никто не вычеркнул? к мудям собачим, кто это вообще такой?
17:57 09-01-2009
"А вот и наши маяки..."
И чем там дело закончилось? Довлатов победил?
И чем там дело закончилось? Довлатов победил?