Из фильма ВВС по истории расизма:
"Тут очень мрачную роль, как оказывается, сыграл дарвинизм; я читал такие обвинения в книгах американских креационистов, но относил их больше на счет пламенности авторов. Так оказывается это общепризнанный факт, что миллионы цветных были угроблены под знаменем социал-дарвинисткой теории. "

Т.е. если все произошли от Адама, то плохие-хорошие, но все равно братья. А если "естественный отбор", то: "не брат ты мне, гнида ч...я".
"Опровержение антинаучной сказки про Адама позволило преспокойно ответить на вопрос «разве я не человек и не брат твой» спокойным «нет». Наука доказала, не брат ты мне. Расизм сделался популярным научным направлением; серьезные ученые мужи, признанные научным сообществом светила, меряли людям черепа и научно доказывали, например, что расовое смешение ведет к вырождению. Более того, отсталость цветных и их «доказанная» неспособность цивилизоваться в желаемые сроки указывала на то, что они относятся к «неприспособленным», самой природой осужденным на вымирание видам. Поэтому, например, британские власти в Индии во время великого голода 1870-тых годов не приняли должных мер к спасению умирающих, поскольку те были цветными бедняками — самыми неприспособленными, и, следовательно, неизбежно обреченными Эволюцией."

Да, к самому Дарвину претензий нет. Вряд ли от для этого создавал свою теорию.