На выходных прочитал "Черновик" и "Чистовик" Лукьянеко. Даже не прочитал, а именно что проглотил - начав читать в субботу вечером, а в воскреснье ночью уже закончил. Книжки кклассные, все закомые, кто читал, подтвердят - оторваться от них просто невозможно. После Лукьяненко переключился на Рудазова, добил "Трех мудрецов в одном тазу" - у Рудазова это была последняя непрочитанная книга. В принципе, чтение тоже не самое плохое. Немного ломает то, что все Рудазовские романы - это сериалы, причем до конца им всем далеко, да и пишет Рудазов не быстро.

Из фильмов, очень понравился "Излом" - в кино я его благополучно прозевал, зато нашел на DVD. Нашел, надо признать, случайно. Рецензия на коробке меня впечатлила не сильно, и взял я его исключительно благодаря имени Хопкинса на обложке. Фильмы такого типа, где нет громких спец-эффектов, а все вытягивается исключительно на игре актеров, очень трудно сделать достаточно интересными (обычно все скатывается либо в тупой треш, либо в сопливые рыдания над "семейными ценностями"), но я надеялся, что Хопкинс с задачей справится - и не ошибся.

А вот, широко разрекламированый "Джампер" оказался совершенной пустышкой. Натуральная жвачка для глаз, с карбамдом. И это жалко, потому как на таком материале можно было поставить гораздо более интересный фильм! Ведь попасть в любую точку земли просто по желанию - это мечта, сказка, тут можно наворотить такого... Но увы. Весь фильм - сплошной ляп, рубящий всю историю на корню: для отлова джамперов паладины используют электричество и ультро-навароченные фантастические машины, и, судя по всему - это единственное, что они могут противопоставить "врагам человечества". Но при этом утверждается, что эта война уходит корнями в глубину веков, и паладины, и джамперы были всегда. Возникает закономерный вопрос: каким образом джамперов выслеживали раньше? И почему джампер, который может убежать от пули, не в состоянии убежать от электродов? Фильм не смотрится даже, как стеб. Тупой и притянутый за уши сюжет, полное отсутствие актерской игры, куча ненужных и непонятных спец-эффектов, одним словом - идиотизм на марше. И за что ему почти 6 на IMDB поставили - не понимаю.