Yarvoh
17:30 16-04-2008 про короткоствол
Тема давно уже в разряде holywar, всё что можно сказано, всё что можно аргументированно. Аргументы "сторонников", лично для меня смешны и разбиваются в два хода, после чего большинство из них переходят в неадекват и начинают брызгать слюной.
Исключения редки, хехе.

Наткнулся я на статьи за авторством написавшего Мародёра Рекомендую к прочтению.
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/pistoletiki.shtml
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/korotkostvol.shtml

Сделаю выдержки:

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.
Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.


1. Пистолет неполноценное оружие - это признают даже те, кто реально тренируется в его применении.
2. Озабоченность пистолетами, особенно "легальными" - проистекает от блядства в душе.
3. Оружие нужно. Не то слово, как нужно.
4. Пистолет - даже не полумера.
5. Не имею и не намерен; владение не осуждаю (с чего бы?), осуждаю не пистолеты, а блядское в душе.

Чем защитить свой дом, есть у каждого, и никакого "короткоствола" не нужно. Этими вашими "короткостволами" хорошо только глупости творить да перед бабами рисоваться, больше ни на что этот механизм реально не годен. Хотя вру - он неплохо помогает обиженным пальцы порасправлять, типа эх государство сволочное, вот был бы у меня пеган, хуй бы тогда "гопники" у меня сигаретку попросили. А так получается, что не сам виноват, что чмо и по улицам ходить боюсь, а государство виновато - пеган не дает, противное.

Если "не стрелять", то оружие не нужно. Точка.
Оружие нужно только для того, чтобы убивать.

В пиз... пистолетострадателях есть еще один признак блядства. Вы рветесь "легально владеть" смешным, но все же "почти оружием" еще по одной причине.
Вы ссыте, а признаться в том, чего же конкретно - тоже ссыте. Вы ссыте всю жизнь, уже проссали одну свою страну, сейчас проссываете ее остатки - а теперь, когда впереди замаячил закономерный конец, вам потребовались пистолетики, чтоб ссать было не так сыкотно. А "при совке" вы так же писались по стволам? Нет. Вы жили и не дергались, зная, что ходите под самой мощной в мире крышей.

Короче, кавбойцы.
У вас есть правильная тяга, но она не доходит до нужной отметки, цепляясь по дороге за ваше желание нравиться всем без исключения. Это бабское движение, если не разводить муть и не формулировать обтекаемо. Вы и пистолет хотите, но и стрелять из него как-бы не собираетесь, а так не бывает. Инструмент для поражения цели нужен только тогда, когда есть цель. Пока вы этого не признаете, вы будете оставаться шуганной обиженкой, плачущей про вожделенный "короткоствол".
Хотя цели у вас есть. И это нихуя не пистолетные цели, не придуманные под койкой "гопники", на ваши розовые попки уже положили глаз вполне реальные пацаны, которые даже не улыбнутся, увидев пистолеты в дрожащих ручонках. Уверен, что вы понимаете и это. Но вы будете отворачиваться и мужественно пытаться насвистывать до того самого момента, пока вас не перекинут через шконку с форточкой в трикешнике. Вот когда вы услышите, как сзади набирают соплей, чтоб не ободраться о ваше дупло, тогда вам срочно понадобятся пушки с пулеметами, но реально будет нужен уже только солидол и чтоб побыстрее все кончилось

если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.
Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце.

И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...
Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.


Я, ни в коей мере не мониторя специально, минимум раз в неделю натыкаюсь в новостях на случаи применения в мск совершенно легального травматического оружия. Да и не только травматического. И применение это - не для самозащиты. Нет.
Из-за понтов корявых. Конфликт на дороге, к примеру или там неуважительно посмотрел на пьяного в зюзю благообразного отца семейства. Сколько таких случаев проходят мимо или не регистрируются за отсутствием трупов - одному Богу известно.

Оружие дает человеку ложное чувство защищенности и превосходства. Это кажется так легко, вот достану я дуру, как все разбегутся предомной, таким крутым... А если не разбегутся? Желающие владеть как-то не думают, что процентах в 70 случаев угроза оружием ничего не даст. Вот они жаждя крутости и уважения применяют его почем зря в совершенно дичайших ситуациях.
Комментарии:
Convallaria
17:43 16-04-2008
А вот скажи пожалуйста, что делать, если страшно до соплей? Мне вот бывает. Причем в 17 ни черта не боялась, а теперь всех боюсь. Не. Я оружие не хочу, что мне с ним делать. Но про электрошокер думаю.
Prince_Eugine
17:44 16-04-2008
Аргументы "сторонников", лично для меня смешны и разбиваются в два хода, после чего большинство из них переходят в неадекват и начинают брызгать слюной.

Естественно Я вам больше того скажу. Тема неадекватного поведения оппонентов с точки зрения логики и психологии разбиралась обеими сторонами, с констатацией одних и тех же фактов.

Конкретно Мародёр в процетированной части никак свою позицию не аргументирует. Он просто несет х..ню в массы на заданную тему. Тема "легалайзеры-лохи". Ну и пусть несет. Собака лает, караван идет.

Ваши выводы и наблюдения в последних двух абзацах очевидно базируются на неприязни к идее легализации пистолетов в РФ, а не на знании вопроса.

Вывод - эмоционально, но бессмысленно.
Yarvoh
17:44 16-04-2008
LuK а вот скажи, только честно, как тебе от страха оружие поможет??
Prince_Eugine
17:51 16-04-2008
Yarvoh Какая разница? По телеку сказали что пистолеты - зло. Значит не дадут.
Yarvoh
17:56 16-04-2008
Prince_Eugine Вывод - эмоционально, но бессмысленно. Если этот вывод относится к аль Атоми, то это еще возможно. Если в отношении меня - то психологию стоит подучить. Совершенно без эмоций сказано))

Конкретно Мародёр в процетированной части никак свою позицию не аргументирует. Он просто несет х..ню в массы на заданную тему. Тема "легалайзеры-лохи". Ну и пусть несет. Собака лает, караван идет.
В чем выражается хуйня в массы? В том, что "пистолет для самообороны" - это "отмазка" и для пресловутой "самообороны" в России есть легальные средства как минимум не уступающие в эффективности?
Или в том, что "короткоствол" - является "фетишем", объектом для дрочки и средством поднять слабое самоуважение?
Или же то, что "государство боится людей с оружием и оборзевший мент испугается непровомочно обращаться с вооруженным человеком" - как один из столпов пресловутого легалайза короткоствола?

А насчет идущего каравана это хорошо, это правильно. Пока он идёт мне нет нужды носить броник пятого класса и надпиливать пули на православный восмиконечный крест.
Yarvoh
17:58 16-04-2008
Prince_Eugine Какая разница? По телеку сказали что пистолеты - зло. Значит не дадут.
По телеку говорят и про удвоение ВВП и про то, что жить стало лучше, жить стало веселее. Я зомбоящик фильтрую и тут вообще он не упоминался, ни в моих словах, ни в ссылке. Как раз можно сказать обратное. Читайте внимательней.
Convallaria
18:12 16-04-2008
Yarvoh вот скажи, только честно, как тебе от страха оружие поможет??
представления не имею, я же сказала, что мне оно не надо.
я просто спросила, какими способами бороться со страхом
я почему-то думаю, что ссыкливость сама по себе есть то г, на которое липнут неприятности

для пресловутой "самообороны" в России есть легальные средства как минимум не уступающие в эффективности
что является такими средствами?
Prince_Eugine
18:15 16-04-2008
легальные средства как минимум не уступающие в эффективности? Откровенная хуйня.

Или в том, что "короткоствол" - является "фетишем", объектом для дрочки и средством поднять слабое самоуважение?
Тоже откровенная хуйня

как один из столпов пресловутого легалайза короткоствола?
Это вообще не имеет отношения к мотивам легалайза.

Я зомбоящик фильтрую

Сколько угодно. Государство выразило свою позицию. Значит никаких послаблений в ЗоО разрабатывать не будут. Можете не бежать в оружейный за броней.
Dale
18:27 16-04-2008
Yarvoh
Все правильно написано. В нашей стране только легалайза не хватает для полного веселья. Хотя читать сторонников разрешения оружия иногда бывает очень забавно, мда.

LuK
Знаешь, есть такая хорошая поговорка: "Бьют только того, кто боится, что его побьют".
Blangr
18:29 16-04-2008
Prince_Eugine
ты демагог галимый и это диагноз.


Yarvoh
Вова, ну чего одно и тоже обсуждать.
кому надо будут резать их как свиней заточками, бить по черепам тяжелыми предметами, да в конце концов вырубать наебком в голову с правой.
а в погибающем сознании так и не появится мысли, что короткоствол говно.

им хоть в глаза нассы.

LuK
оружие не сделат тебя смелее, наоборот, твой страх не дасть тебе эффективно применять имеющиеся средства защиты.
Convallaria
18:34 16-04-2008
Dale "Бьют только того, кто боится, что его побьют".
если ты посмотришь, что я писала выше, то обнаружишь, что я это и сказала. маленько другими словами.
поэтому у меня вопрос:
ТРУСАМИ БЫВАЮТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И МНЕ НАДО УБИТЬСЯ О СТЕНУ?

Blangr твой страх не дасть тебе эффективно применять имеющиеся средства защиты.
да, мне очень повезло, что в пору, когда я носила самодельный кинжал в рукаве, не нашлось ситуаций, чтобы его применить.
Prince_Eugine
18:37 16-04-2008
Blangr А ви таки дартаньян в белых одеждах, одиноко стоящий среди соддома, ага
Милославский
18:40 16-04-2008
короткоствол, длинноствол, шняга!
Легализуйте ЛСД !!!
Prince_Eugine
18:44 16-04-2008
Милославский
Шторм
18:54 16-04-2008
Длинноствол им в пердак, а не пистолет.
Dale
19:02 16-04-2008
LuK
Для того, чтобы избавиться от страха, нужно понять его причину и потом уже работать над ее устранением.
Convallaria
19:12 16-04-2008
Dale у меня маленькая ребенка и я за нее боюсь. Кого мне устранить?
Martin Riggs
19:25 16-04-2008
LuK респект! Вмемориз.
Convallaria
19:33 16-04-2008
Martin Riggs да я вроде ничего не сказала... Я ж понимаю, что вопросы риторические.
Martin Riggs
19:34 16-04-2008
LuK вмемориз-вмемориз
Samum
19:44 16-04-2008
А я вот за короткоствол против толпы обдолбанных беспредельщиков. Ну против одного я выйду, против двух, но когда толпа стоит галимо ржот обкуренная, чё то не по себе. Они-то один на один не идут.
В общем, если разрешат, стрелять готов.
Blangr
19:54 16-04-2008
DefensivePR
те если стоит "толпа" "рж0т" то она сразу "обкуренная" и сразу видно, что это "толпа" "беспредельщиков" , то по ней надо сразу стрелять, а то это же беспредельщики и они могут бросиццо?

да вам нервишки полечить надо.
morbid
20:04 16-04-2008
Больница имени Алексеева приглашает вас на день открытых дверей. Вы можете посетить наши комфортабельные палаты, познакомиться со знаменитостями и просто интересными людьми, попробовать деликатесы в нашей общей столовой, поиграть в тихие игры с персоналом буйного отделения и насладиться тишиной и покоем с помощью передовых разработок отечественной химической и фармацевтической промышленности! Аменазин и галаперидол творят чудеса! Приходите к нам уже сегодня!
Yarvoh
20:15 16-04-2008
Prince_Eugine а кроме слов "откровенная хуйня" вы свою позицию можете хоть как-то аргументировать?

LuK представления не имею, я же сказала, что мне оно не надо.
я просто спросила, какими способами бороться со страхом
я почему-то думаю, что ссыкливость сама по себе есть то г, на которое липнут неприятности

Слушай, однозначного ответа на этот вопрос не существует. Одно могу сказать, как боялась ты без оружия - так с оружием тоже будешь. Просто это как путать причину и следствие.
По поводу страха написаны десятки, если не сотни работ по психологии. Попробуй посмотреть в них. Тут серьезно разбирацо надо, потому и нет однозначного ответа, только на частные случаи.

что является такими средствами?
для дома - помповуха 12-го калибра. до 50-ти метров самое оптимальное.
тот же шокер или станнер могут быть вполне эффективными, не меньше чем пистолет. нож обладает эффективноестью если не большей - то такой же. при условии его умелого применения, естественно.
А для себя - положи в карман перцовый балончик. на случай собак или неадеквата - вполне позволяет, ага.

Dale В нашей стране только легалайза не хватает для полного веселья
вот-вот.

Blangr Дэн, это опубликовано НЕ для клинического варианта, им, конечно, ничем не поможешь, блядская натура такая.

DefensivePR в близком контакте, ну успеешь ты завалить одного, ну второго - третий тупо тебе даст по затылку и ты упадёшь. Нож, пистолет - роли не играет. Не испугается толпа - что ты будешь делать, стрелять? А не испугается в процентах семидясяти. Причем доставая оружие, угрожая им - ты просто провоцируешь агрессию на себя.
А если стрелять на упреждение - купи себе сайгу, совершенно легально и ходи себе по улице, осознавая факт того, что как только встретишь абкуренную толпу - так сразу всех басурман положишь картечью от бедра. Что ж ты тогда ружжо-то не купишь?
Dale
20:55 16-04-2008
DefensivePR
Наркоманы-беспредельщики чаще всего нападают не на открытой местности и не ржут толпой перед тем как напасть. А в темной парадной, когда тебя фигачат арматурой по затылку, тебе короткоствол не поможет. Опять-таки - ты стопроцентно уверен, что, достав ствол, ты будешь в состоянии его применить по живому человеку?
10001000100010001000
21:03 16-04-2008
DefensivePR гагагага, если толпа рЖот, то это точно не беспредельщики - превентивно смеющиеся люди априори мало агрессивны )))) а вот совершившие агрессию отморозки ржут иногда - да, бывает )))) только короткоствол уже в таких случаях не помогает ))))
Convallaria
21:05 16-04-2008
Yarvoh Тут серьезно разбирацо надо
спасибо, доктор. сколько с меня за консультацию?

ну вообще невеселая фигня
Samum
21:48 16-04-2008
я ж написал - применить готов. По крайней мере, одного за собой уведу, если что.
про ржот - может не совсем удачно, имелся ввиду некий собирательный образ дебильный отморозков, которым всё похеру, и тут достать и завалить одного - самое то - они то толпой одного завалят и запинают, ну хоть так одного с собой забрать, если что...
10001000100010001000
21:51 16-04-2008
DefensivePR а может отморозки просто ржут? ну отморозки - что с них взять то - ну стоят, ну ржут и чо? сразу за шпалер и шмалять?

это я привожу довольно возможный пример того, как довольно часто будет применяться легальный короткоствол. о количестве невинно убиеныых домашних собак я вообще даже не берусь судить - среди собакофобов тихих отморозков на порядок больше, чем просто ржущих отморозков
Samum
21:54 16-04-2008
Darth Maximus они меня не трогают, я , соответственно, их тоже.
10001000100010001000
21:58 16-04-2008
DefensivePR тогда зачем писталет?
Nau
21:58 16-04-2008
Yarvoh, я за легализацию, просто потому, что хочу легально купить пистолет. Чтоб был. Все мужчины - большие мальчишки. Взрослому ребёнку - взрослую игрушку.
А то, что Мародёр написал - демагогия. Он точно так же тебе докажет, что ты лох, купил машину, хотя на метре и маршрутке-газели гораздо быстрее...
10001000100010001000
22:00 16-04-2008
Nau я за легализацию, просто потому, что хочу легально купить пистолет. Чтоб был.
тебе асболютно ничто не мешает совершенно легально купить пистолет - процедура длительная, но совершенно проходимая без всяких проблем... так ли тебе (если ты просто хочешь игрушку) принципиально - две недели она длиться будет или год?
Samum
22:00 16-04-2008
Darth Maximus в чем я неясно выразился? если вдруг толпе приспичит меня запинать - возьму хоть одного с собой. в больницу или куда - самооборона, блин. понимаешь, тут деваться особо некуда.
против двоих так попробую постоять, хотя и не факт, может они весом больше, но тут до стрельбы ещё хз.
Nau
22:01 16-04-2008
Darth Maximus, нарезные пистолеты давно ли легально продавать начали простым гражданам?
10001000100010001000
22:03 16-04-2008
DefensivePR дык в рукопашке, да еще и при булыжнике в руках можно и так взять... а так глядишь и почти без последствий - я пару раз сталкивался с такими "стаями" - вырубаешь с удара одного и остальные резко разбегаются, а иногда просто достаточно достать из кармана совершенно легальный нож и драки не будет (экспириенса не было, но знаю людей с таковым)

опять же можно травмо-шпалер легально применить - эффект такой же, а геморра меньше с последствиями
10001000100010001000
22:04 16-04-2008
Nau да уж лет 10 как - идешь на курсы проф-охраны, получаешь лицензию и вперед - около года занятий и проверок и твоя мечта у тебя в кобуре
Yarvoh
22:08 16-04-2008
LuK а жизнь она такая штука, не весёлая. Волчья. И лично мне совесем не хочется прибавлять зубов.

DefensivePR я ж написал - применить готов. По крайней мере, одного за собой уведу, если что.
про ржот - может не совсем удачно, имелся ввиду некий собирательный образ дебильный отморозков, которым всё похеру, и тут достать и завалить одного - самое то - они то толпой одного завалят и запинают, ну хоть так одного с собой забрать, если что...

Во-первых, ты рассматриваешь случай, когда против тебя идёт безоружные. Такого не будет, да. Если люди хотят причинить тебе вред - они уже готовы, как и их железки. Совершенно законные, кстати, не забывай. И пока ты достаешь (я не беру случай, когда тебя уже ударили в голову, хехе) ствол, загоняешь патрон, снимаешь с предохранителя - в тебе уже пару обойм.
ЗЫ Два вопроса. Тебе наносили тяжкие, ТЯЖКИЕ телесные повреждения в жизни? Ты сам наносил тяжкие телесные повреждения?

Nau я за легализацию, просто потому, что хочу легально купить пистолет. Чтоб был. Все мужчины - большие мальчишки. Взрослому ребёнку - взрослую игрушку.
А что тебе мешает купить карабин? Гораздо более крутая игрушка, не находишь? Шмаляет на пару километров прицельно, да дырку в пол туловища делает. Нахуй пистолет? Что бы с собой таскать типа удобней игрушку?
Samum
22:11 16-04-2008
Yarvoh нет, ттт и не надо... я ищо пожить хочу, у меня сын с женой.
Yarvoh
22:11 16-04-2008
Nau нарезные пистолеты давно ли легально продавать начали простым гражданам?
Макс несколько ошибается. Хотя, это как посмотреть)) С одной стороны Сейчас ситуация стала гораздо сложнее. Описаный путь несколько смешен, не буду вдавацо в подробности. У меня, в своё время, был совершенно легальный ствол по лицензии частного детектива. Стоило это штуки три в год что ли, тогдашних долларов. Сейчас это практически нереально.

НО! Ты всегда можешь пойти на службу в милицию. Там, кроме пистолета, еще и зарплату выдают))
Yarvoh
22:14 16-04-2008
DefensivePR нет, ттт и не надо... я ищо пожить хочу, у меня сын с женой.
Тогда, с большой долей вероятности, ты оружие применить не сумеешь в реальной критической ситуации. Знаешь, состояние аффекта это одно, когда мол: "стоять суки завалю!" а вот без него не думаю что что-то будет сделано. Скорей тебя твоим же стволом и уебут.
Nau
22:14 16-04-2008
Darth Maximus, хм. Я хочу игрушку
Я не настолько повёрнут на короткостволе, чтобы ради этого год тратить... вообще, я считаю, что таким, кто пойдёт по этому длинному пути ради радости обладания стволом надо минимум лечиться в соответствующем профильном учреждении(естественно, я не имею в виду случай, когда оружие нужно по профнеобходимости)
Я к пистолету отношусь именно как игрушке - толку минимум, мотив для приобретения необоснован. Будет легализация - куплю, нет - обойдусь
Nau
22:20 16-04-2008
Yarvoh
Нахуй пистолет? Что бы с собой таскать типа удобней игрушку? - я ж написал - дома лежать будет. Чисто пострелять(именно из своего), сына научить, чтоб мужиком рос. Игрушка.
Ты всегда можешь пойти на службу в милицию - извините. Меня до 35 лет друг всё уговаривал к ним перейти, но мне на госслужбе без звёздочек проще
А что тебе мешает купить карабин? - да ну его, дуру здоровенную. Дома сейф ставить... морока. Я в армии настрелялся из всякого
Samum
22:33 16-04-2008
Yarvohнормальное у меня состояние аффекта бывает.
но всё тки ты пессимистичный, Вовка.
Blangr
22:40 16-04-2008
Nau
бугага... я хочу купить оружие, что бы просто было (с)
круто!
дайте мне ядерную бомбу! я никого не буду взрывать! просто что бы она у меня была! (с)

DefensivePR
носи с собой чуть заточенную отвертку и ты может заберешь даже не одного из прущей на тебя толпы.
потому как когда на тебя попрет озверевшая толпа убитых в говно гопнегов, то ствол ты достать все равно не успеешь, а вот вытащить из кармашка отверточку и негуманно пырнуть супостата самое милое делишечко.
или распыляешь в рожи перцобалон по периметру (главное что бы ветер тебе в лицо не дул) и эффект просто прекрасный.
все живи и никто ниче не может сделать.

зы
сына лучше отдать на бокс-кикбокс-маутай и на борьбу еще (для базовых навыков борьбы).
и поверь мне, получит он хотя б 1 разряд хотяб по боксу и для него 2-3 урки это будет так, семки.
Samum
22:46 16-04-2008
мы на ушу бацзи ходим всей семьёй. сын по таолу уже места занимает. :-)
Blangr
22:54 16-04-2008
DefensivePR
а эта ваша уша она опасная?
я просто не сталкивался -.=
Samum
22:58 16-04-2008
http://beitui.narod.ru/ раздел "Ушу китайских мусульман".
а эта ваша уша она опасная?
в той или иной степени, для ближнего контакта.:-)
Blangr
22:59 16-04-2008
DefensivePR
лучше бы какие нь ть видео кинул, типо ваша уша в прайде или че нь ть такое -.=
Samum
23:08 16-04-2008
Blangr там на сайте видео бацзи есть 4 фрагмента, демонстрирует носитель стиля У Ляньчжи.
мы показуху не снимаем, да и вообще только для стендов постановочные фотки с дитями :-) нам это без нужды.
Алекс Лочер
23:11 16-04-2008
Вообще всегда был противником идеи легалайза и реально не особо понимал логики сторонников.
Пару недель назад наблюдал вполне реальный случай применения пистолета, возможно спасшего человеку жизнь. Сторонником легалайза от этого не стал, но аргументацию понимать начал чуток ближе.
Yarvoh
23:33 16-04-2008
Nau дома лежал, сына научить - это всё понятно, и даже правильно, заметь. Но, для того, что бы, в случае чего защитить дом - оптимальнейший вариант - ремингтон 870 экспресс магнум. Великолепная в своём роде дура. Гораздо эффективней пистолета справицо, можно даже на равных вести бой, если в черный воронок потащят)) Ага, против автоматов.

Для хранения дома даже газового или травматического пистолета, по закону, ты так же обязан иметь сейф и хранить его там. И это правильно, на самом деле. Хотя, исключая доступ посторонних, лучше иметь под рукой))

Да, конечно типа из своего пострелять я вот совершенно не осуждаю, но как тебе ситуация. Вот сейчас дохуя 18-ти летних, которым родители купили машину, и они блть шумахеры ниибацо, перед тёлками выделываюцо, ага. Будут покупать с машиной ствол, чтоб в бардачке лежал, что б машину не украли. Именно пистолет, ага. Как ты думаешь, если большинство этих прекрасных парней разбивают в хлам свою первую машину, какой процент из них будет стрелять на поражение из своего первого ствола?

DefensivePR Денис тебя совершенно правильно стебёт. Ведь ты занимаешься НЕ КОНТАКТНЫМ у-шу? Да?

Алекс Лочер вот-вот, аргументация, где она есть, конечно, понятна. Но, хотя бы тот факт, что трупов ГЛУПЫХ будет не в разы, а в десятки раз больше, хотя бы это бьёт всю аргументацию. Коэффициент самозащиты\необоснованого применения - он зашкаливает и с легальным сейчас.
Samum
23:48 16-04-2008
ну вы меня ещё подъебните, что я в очках хожу...
да есть у нас группа саньшоу, хочу туда летом пару месяцев походить, на свежем воздухе позанимацо на случай, если вдруг очки кто на улице невзначай заденет и смахнёт. а так, конечно, у нас "группа здоровья", "фитнес", "хореография с мечом" и все мы там ниибацо круты и даже на соревнованиях выигрываем, здоровые тёлки и болбесы...
Blangr
23:51 16-04-2008
DefensivePR
ну как фитнес ушу оч даже хорошая штука.
Yarvoh
23:55 16-04-2008
DefensivePR ну вы меня ещё подъебните, что я в очках хожу...
я тебе открою бааааальшой секрет. и я, и Дэн - очкарики. и хули?))
Только вот каким бы ты ни был крутым в бесконтакте, какие бы пояса не навешивали, какое-бы здоровье не было - пол года ежедневных занятий боксом - даст результат сохранения целостности организма гораздо больший.
Но даже контактные тренировки не заменят реальный опыт уличных драк.
Prince_Eugine
01:15 17-04-2008
Yarvoh Могу. Но не в формате коментов, и не в тоне этого блога. Это вопросы не на уровне "Да они Пидарасы!".
Samum
07:59 17-04-2008
Yarvoh Ну это да, я дрался и побеждал крайний раз в школе ещё. Как-то жил в спокойном районе...
Nau
08:02 17-04-2008
Yarvoh
для того, что бы, в случае чего защитить дом - оптимальнейший вариант ремингтон 870 экспресс магнум - Сайга 12 и патрон с картечью не хуже и гораздо дешевле. Но я не представляю ситуацию, чтобы в центре города мне понадобился карабин. Если бы я за городом жил - непременно бы обзавёлся
Мне гораздо проще позвонить в милицию - и пока муфлоны будут выламывать бронированую дверь квартиры, прискачут сайгаки
Как ты думаешь, если большинство этих прекрасных парней разбивают в хлам свою первую машину, какой процент из них будет стрелять на поражение из своего первого ствола - а сейчас эти замечательные парни с травматикой ездят. Если тёрки у машины - то никакой разницы, в упор травматика лучше пули валит
Я вот, кстати, поэтому и не беру травматику - т.к. поможет она мне вряд ли, и это - не пистолет. Мне нужна настоящая игрушка.
Если вернуться к теме лигалайза - то на руках уже дохрена травматики, которая не менее опасна, а те, кто хотел и кому нужно, уже давно купили себе ствол нелегально, ты сам об этом прекрасно знаешь
У нас в области на ковровском механическом заводе макаровы делают, их на рынке с рук за $500-800 было без проблем купить в 90-е.
Blangr
и поверь мне, получит он хотя б 1 разряд хотяб по боксу и для него 2-3 урки это будет так, семки. - спасибо, ты мне глаза открыл...
Blangr
13:15 17-04-2008
Nau
Если тёрки у машины - то никакой разницы, в упор травматика лучше пули валит
ыыыыыыы!!!!
Nau
14:24 17-04-2008
Blangr, я бы настоятельно посоветовал вам, многоуважаемый, не черпать правду жизни из голливудских боевиков. Это только в них при попадании пули в человека человек отлетает на несколько метров и падает оземь замертво. В реальной неголливудской жизни пуля в упор прошивает человека насквозь и летит себе спокойно дальше, а жертва может ещё минут пять-десять бегать за чудаком со стволом с криком "где эта сука, я его урою!". Бывает, успевает догонать и урыть, даже если ранение смертельное. Дело в том, что при попадании в тело человека обычной пули она отдаёт лишь малую часть своей энергии, а урон происходит за счёт повреждения внутренних органов, а это не мгновенный процесс. Другое дело травматика - тут пуля отдаёт всю свою энергию жертве, и чем ближе дистанция до жертвы, тем энергия выше, и вся она достаётся бедному туловищу практически мгновенно.
Gin
16:31 17-04-2008
Yarvoh пол года ежедневных занятий боксом - даст результат сохранения целостности организма гораздо больший
а череп?
Convallaria
20:52 17-04-2008
Gin я конечно не склонна делать обобщения, но в числе моих студентов был боксер. Наглая тупая агрессивная скотина. А папа профессор.
Yarvoh
00:50 18-04-2008
Prince_Eugine Могу. Но не в формате коментов, и не в тоне этого блога. Это вопросы не на уровне "Да они Пидарасы!".
Вот мне интересно стало, какой же тон этого блога? И где же в нём уровень: "Да они Пидарасы!"?
Кроме этого хотелось бы всё же получить вменяемые аргументы, да))

NauСайга 12 и патрон с картечью не хуже и гораздо дешевле.
Хуже. Не особо так дешевле. Требует тчательнейшей проверки после покупки перед регистрацией. И доведения до ума. Про брак в сайгах я могу рассказывать саги. Одна из самых фееричных - после покупки, в одном из лучших магазинов, старающимся следить за качеством товара. После полной сборки\разборки своими руками, выборе из 4х принесённых и так далее. При отстреле перед регистрацией зелёнки, на 20м кажецо выстреле - мне в морду уебало затворной коробкой.
Бракоделы они хуевы. Эти стволы нельзя брать, если сам не сможешь довести до ума. Это как жигули блть. Всё подтянуть надо, но ломацо будет каждый месяц.

Если бы я за городом жил - непременно бы обзавёлся
Мне гораздо проще позвонить в милицию - и пока муфлоны будут выламывать бронированую дверь квартиры, прискачут сайгаки

Не могу не согласицо)) Потому как выбор их расстрелять нахуй - конечно правильный, только вот на меня уже заводили уголовные дела, хехе.

а сейчас эти замечательные парни с травматикой ездят. Если тёрки у машины - то никакой разницы, в упор травматика лучше пули валит
Далеко не все. У многих аналогичный твоему аргумент насчет того, что нужна настоящая игрушка. К тому же, травматика далеко не лучше. Дэн правильно ржот. Там множество ньюансов есть, к тому же. Мне поискать историю про то, как в меня палили из макарыча?

а те, кто хотел и кому нужно, уже давно купили себе ствол нелегально, ты сам об этом прекрасно знаешь
Вот именно. Купят после те, кому не нужно. И начнецо блть пиздец, да гонка вооружений. Будем жить на настоящем диком западе. Тебе оно надо?

ЗЫ Я лично давно и неплохо знаю Дэна, он не черпает сведения о жизни из голивудских боевиков. Смею уверить


Gin а череп?
А череп кость. А еще я в него ем.

LuK обласкала - как рублём одарила!))

DefensivePR Ну это да, я дрался и побеждал крайний раз в школе ещё. Как-то жил в спокойном районе...
А у меня добрый и непоседливый характер. И, как следствие, обширнейшая практика. С точки зрения которой я и говорю. В отличии от теоретических рассуждений.
Convallaria
05:11 18-04-2008
да что...
я после таких встреч и сейчас по ночам просыпаюсь и вслух говорю "Спасибо тебе Боженька что я больше не вернусь на работу..."
Nau
08:34 18-04-2008
Yarvoh
травматика далеко не лучше. Дэн правильно ржот. Там множество ньюансов есть, к тому же - случай из жизни, с "ньюансами", рассказывал как-то знакомый из отдела по борьбе с нелегальным оборотом наркотиков и пр.,(как раз в разговоре про оружие самообороны): берут они дилера на квартире. Зашли, толкутся в коридоре, проходят в комнаты, дверь наружу заслоняет один оперативник. Дилер из куртки на вешалке хватает макаров, стреляет ему в грудь с растояния метр, а оперу - ничего практически, хотя он без броника. Дилер в шоке - он стрельнул в человека, вон в груди на одежде дырочка есть, а ни хрена толку. Опер в ответ начинает размазывать козла по стенке. Что было: пуля прошла ему по грудной мышце, скользнула по рёбрам, и улетела в подъезд. Если бы это был выстрел из травматика, в подъезд улетел бы опер, а дилер побежал бы следом, не так ли?
травматика далеко не лучше - а я где говорил, что она лучше? Просто у каждого оружия есть своя специфика применения
Про твою историю с макарычем я читал.
Сайга 12 хуже. Не особо так дешевле - а вот тут спорить не буду. Может, и хуже
Я лично давно и неплохо знаю Дэна, он не черпает сведения о жизни из голивудских боевиков - да ради Бога. Просто если не согласен - так надо хотя бы обосновать, почему.
Hostage
08:51 18-04-2008
хочу поступить как во врпемя Войны - купить танк на средства артиста, но самому пользоваться некоторое время (c).
ибо есть куда применить, ибо заябывают некоторые прелестные стороны нашей жизни. от пистолета толку 0. только лишний повод дать по голове и отобрать.

отредактировано: 18-04-2008 09:02 - Hostage

Gin
10:46 18-04-2008
Yarvoh Я к тому что череп в трещинах. Будет. У боксера.
Yarvoh
11:20 18-04-2008
LuK во-всём виноват бокс, да? И велосипедисты?

Gin о как! Танечка, расскажите ка мне еще познавательных историй про бокс! ПОЖАЛУЙСТА!))

Hostage слушай, Ром, танк можно вполне легально купить и щас. Без вооружения, правда, но у тебя будет просто шикарная дырка для ружжа™!

Nau рассказывал как-то знакомый из отдела по борьбе с нелегальным оборотом наркотиков и пр.,(как раз в разговоре про оружие самообороны): берут они дилера на квартире. Зашли, толкутся в коридоре, проходят в комнаты, дверь наружу заслоняет один оперативник. Дилер из куртки на вешалке хватает макаров, стреляет ему в грудь с растояния метр, а оперу - ничего практически, хотя он без броника. Дилер в шоке - он стрельнул в человека, вон в груди на одежде дырочка есть, а ни хрена толку. Опер в ответ начинает размазывать козла по стенке. Что было: пуля прошла ему по грудной мышце, скользнула по рёбрам, и улетела в подъезд. Если бы это был выстрел из травматика, в подъезд улетел бы опер, а дилер побежал бы следом, не так ли?

Опер тебе пули отливает)) Рассказ байка на 200 процентов. Как бы не относицо к макарке, но! У макарова - серьёзный калибр 9мм. Пуля у макарова тупая, расчитанная на "останавливающий", а не "проникающий" эффект. Истории про то, что из макарова не могли меторов с 20 пробить корд двигающегося грузовика - это как раз правда, и именно из-за вышесказаного. С растояния в метр, ни по какой мышце пуля не скользнёт, она уёбёт так, что в бронике сознание потеряешь. В случае гипотетического рикошета ОТ РЁБЕР ситуация будет минимум аналогичная. Только пол грудины будет разрушено.
Да ты что, Кузьмич, да этож байка!©

Просто у каждого оружия есть своя специфика применения
Вот именно. Особенно у травматики есть специфика)) Собственно самой матчасти) Я, помницо, первыми патронами для осы дюралевую канистру метров более чем с десяти пробивал навылет. И при попадании в человека они все ребра переламывали, а человек падал и хотел отдохнуть))

Просто если не согласен - так надо хотя бы обосновать, почему.
Я как-то стараюсь обосновывать))
Gin
11:39 18-04-2008
Yarvoh о как! Танечка, расскажите ка мне еще познавательных историй про бокс!
это был вопрос!!! см. выше мой первый камент.
Yarvoh
11:45 18-04-2008
Gin ладно, не буду смеяцо больше))) Не нервничай. Смело отдавай сына в любительский бокс, бевое дзю-до или рукопашку, никаких ужасных трещин не будет.
У меня в черепе трещина не от этого, а от бейсбольной биты))
Gin
11:51 18-04-2008
Yarvoh Я-то как раз и хотела его в бокс отдать, а Макс не разрешает.
Пока договорились о дзю-до.

У меня в черепе трещина не от этого я не про тебя и говорила ))) Наверно, это только у профи, которые часто бои проводят, в трещинах?
Hostage
12:25 18-04-2008
Yarvoh танк говоришь... купить говоришь... для наших дорог в ленобласти - само то, дааа
Convallaria
13:02 18-04-2008
да, и велосипедисты, конечно.
Nau
14:00 18-04-2008
Yarvoh, история реальная, 100%. У опера, которого прострелили, с тех пор погоняло "дырявый".
С растояния в метр, ни по какой мышце пуля не скользнёт, она уёбёт так, что в бронике сознание потеряешь. В случае гипотетического рикошета ОТ РЁБЕР ситуация будет минимум аналогичная. Только пол грудины будет разрушено - был бы броник - может, так и было бы. Цимес был в том, что пуля пробила мягкие ткани, и скользнула по рёбрам, никакого рикошета не было. Рикошет подразумевает, что был удар и отскок под углом, а такого не было...
Кстати, если ты получал лицензию на ношение нарезного короткоствольного оружия, то должен был изучить правила пользования, там в частности сказано, что из-за недостаточного останавливающего действия патрона 9х18 ПМ при схватке с преступником крупного телосложения требуется произвести как минимум два выстрела подряд.
Yarvoh
14:55 18-04-2008
Gin Макс думаг! Так, быстро принимай меры!)) Боевое дзю-до, самбо и бокс - крайне нужные в жизни вешшы.
Лучше лечицо от спортивных травм, чем от уличных))

ЗЫ Джынко, далеко не всё так плохо. Мне вот, если честно, лень разубеждать, насчет трещин, гугл не отменили))

Hostage атож! Самое оно на рыбалку ездить... А если танк еще и плавающий... Вообще заебись!))))

LuK а как же евреи?

Nau история реальная, 100%. У опера, которого прострелили, с тех пор погоняло "дырявый".
А вот мне показалась байкой. Я объяснил почему.

был бы броник - может, так и было бы. Цимес был в том, что пуля пробила мягкие ткани, и скользнула по рёбрам, никакого рикошета не было. Рикошет подразумевает, что был удар и отскок под углом, а такого не было...
Знаешь, это могло быть, когда пуля просто шла под углом, не прямо. Сквозное касательное ранение. Часто человек его реально не замечает некоторое время. Исходя же из твоего исходного текста - я понял, что выстрел был прямой, а пуля так себя повела. Я много из чего стрелял и разными боеприпасами.

Кстати, если ты получал лицензию на ношение нарезного короткоствольного оружия, то должен был изучить правила пользования, там в частности сказано, что из-за недостаточного останавливающего действия патрона 9х18 ПМ при схватке с преступником крупного телосложения требуется произвести как минимум два выстрела подряд.
Знаешь, я тогда забашлял денег и мне принесли служебный иж-71 через 4 дня. Никаких экзаменов я не сдавал)))
А по поводу останавливающего воздействия, у любого пистолета, кроме совсем уж крупнокалиберных монстров, останавливающее воздействие достаточно слабое. Из распространёного российского оружия, у макарки как раз одно из лучших. А двойками стрелять - этож классика, этому специально учат, не только для того, что бы пробивать бронежилет.
Gin
16:31 18-04-2008
Yarvoh гугл не отменили
ты примерно представляешь скока различных мнений на этот счет я найду )))))
да лан, пока не горит ))
Yarvoh
17:47 18-04-2008
Gin так моё мнение будет как раз одним из различных
Nau
20:20 18-04-2008
Yarvoh
я тогда забашлял денег и мне принесли служебный иж-71 через 4 дня - тебе никто не говорил, что ты бездуховный? Всё решаешь деньгами А поговорить?
Yarvoh
21:01 19-04-2008
Nau у меня после этих разговоров печень пошаливать начинает))
Convallaria
17:07 28-04-2008
к слову

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-288002.html
Yarvoh
21:41 28-04-2008
LuK а вот был бы у таксиста короткоствол - всё несомненно бы сложилось иначе!