Mikki Okkolo
09:48 22-04-2008 Увы
На выходных уговорил детей посмотреть всем вместе «Здравствуйте, я ваша тётя!»

[изображение]

Я сам последний раз видел его сто лет назад.
Нынешний просмотр меня сильно расстроил.
Дети ладно, но я и сам с удивлением отметил, что первая часть (до приезда настоящей донны Розы) вызывает сильнейшую скуку и совершенно не смешна.
Да и во второй искреннее веселье вызвал только очень небольшой эпизод за столом, когда закосевшая «донна Роза» врёт про покойного дона Педро.
Всё остальное время улыбки и редкий смех вызывали кадры с Джигарханяном и отдельные реплики Калягина.

В общем и целом фильм крайне резко контрастировал с моими же ощущениями от него 30-летней давности. А ведь это был суперфильм, мгновенно разобранный на цитаты!
Для сравнения — гайдаевские фильмы того же периода до сих пор смешны и увлекательны. В чём дело, не пойму…
Комментарии:
vetka
09:50 22-04-2008
нет в детских глазах тебе больше доверия, так оплошаться))))) надо было назло всему ржать, чтобы дети не заподозрили, что ты им что-то не то подсунул)))))))
ХонВасаби
09:50 22-04-2008
Mikki Okkolo не знааааю...я до сих пор каждый раз с мотрю его с огромным удовольствием. Калягин бесподобен!
Mikki Okkolo
09:53 22-04-2008
vetka нет в детских глазах тебе больше доверия, так оплошаться -- вот именно. До сих пор мой авторитет в этой области был вполне себе :)

ХонВасаби ты когда в последний раз смотрела?
ХонВасаби
09:54 22-04-2008
Mikki Okkolo неделю назад:)
vetka
09:55 22-04-2008
Mikki Okkolo выстави иск создателям фильма за подорванный авторитет)))))))))
Niceman
09:57 22-04-2008
фильм крут и по сей день
JimmyM
09:57 22-04-2008
такие фильмы надо смотреть при острых приступах ностальгии, и самостоятельно, - не наблюдая за скучающими от просмотра этого "старья" детьми.. :umnik: :)

P.S. А если бы ты сознался детям, что самой пьесе, по которой поставлен фильм, уже 116 лет, - они бы вообще не стали бы тебе мешать смотреть :gigi:
ХонВасаби
10:02 22-04-2008
Niceman :agree:
Mikki Okkolo
10:03 22-04-2008
ХонВасаби Niceman ну вот что смешного в первой части? Когда Баберлей убегает от бобби, влетает в дом, какое-то время всех дурит, потом прокалывается и т.п.?

Эксцентрика? Вся эта беготня с падениями и кувырками на ровном месте? Диалогов смешных нет, ситуация насквозь стандартна. Актёры так себе...
Калягин, конечно, великолепен (мимика), но он там фактически один.И Гафт смотрится совершенно отдельно от всех остальных.
Mikki Okkolo
10:04 22-04-2008
vetka я не умею :)
Mikki Okkolo
10:07 22-04-2008
JimmyM не, дело не в "старье". Они же с удовольствием (как и я) смотрят "Бриллиантовую руку" или "Блеф"!

И тут я сел смотреть с самым радостным предвкушением, и потом всё время убеждал себя, ничего-ничего, вот сейчас будет смешно, вот сейчас... :(
Niceman
10:07 22-04-2008
Mikki Okkolo
Коль, хочешь убедиться что фильм крут?
Сравни с любым современным российским фильмом.
ХонВасаби
10:11 22-04-2008
Mikki Okkolo Актёры так себе... ( я вся в геве практически:) Кто "так себе"??? Джигарханян, Гафт???? Нууу, батенька..... :nunu:
Mikki Okkolo
10:13 22-04-2008
Niceman ты не уходи от ответа. Что смешного в первой части?

Среди современных фильмов я как-то не припоминаю эксцентрических комедий положений. Или ты предлагаешь сравнить с "Ночным дозором"? :D
ХонВасаби
10:15 22-04-2008
Mikki Okkolo комедия положений...комедия не значит, что зритель должен загибаться от смеха. И по-моему очень смешео, они его брили и одевали:)
Mikki Okkolo
10:20 22-04-2008
ХонВасаби Джигарханяна в первой части нет (точнее, он там появляется в самом конце на пять минут). Гафт, повторю, играет сам себя (как обычно) и существует совершенно отдельно от всех остальных. Казаков? Ну, не самая удачная его роль. Он хорош в сцене объяснения ("Я старый солдат..."), но это опять же, вторая часть.
Mikki Okkolo
10:23 22-04-2008
ХонВасаби очень смешео, они его брили и одевали:) -- :D там же этого вообще не показано! Они хотят это сделать, потом беготня с падениями, потом потом хозяин дома идёт договариваться с полицией, потом Баберлей уже побрит и переодет.
Jazz
10:23 22-04-2008
Мне кажется все дело в том, что ты после долгого перерыва сел смотреть фильм с детьми, которым он, видимо, сразу же не понравился. Все таки отношение близких к фильму во время просмотра сильно влияет и на наше восприятие. У меня так тоже часто бывает. Но нередко я потом даю фильму второй шанс, то есть уже смотрю в одиночестве и часто мое мнение меняется об увиденном. Мне кажется в данном случае все дело в этом.

Но вообще прелесть «Здравствуйте, я ваша тётя!» по-моему не только и не столько в юморе, сколько в театральности происходящего. Сравнивать с современными (любыми, не только нашими) фильмами тут бессмысленно. Сейчас в такой манере просто не снимают. Поэтому понятно почему детям нравится Гайдай, но не нравится сабж. У Гайдая не только юмор понятнее детям, но и вообще фильмы больше похожи именно на фильмы, а не на театральную постановку.
Niceman
10:30 22-04-2008
Mikki Okkolo
По моему первая часть только предыстория, стильная и грамотно снятая/сыгранная.
Да ваще, наслаждайся кино этим, да переходи на артхаус. Все сложнее стало с такого плана фильмами в мире....
the_Dark_One
10:47 22-04-2008
Какой ты занудный стал, Микк. :gigi:
Privet
10:53 22-04-2008
Может быть, это возраст? :) Я тоже больше не смотрю "Вашу тетю", и, если встречаю в телевизоре, перключаю канал. То же самое и с фильмами Луи де Фюнеса, к примеру. Цирк мне больше не интересен. Ну не смешит, и все. С возрастом, опытом восприятия искусства и т.д. - вкусы и пристрастия меняются. Это естественно. Но есть же люди, оставшиеся детьми до сих пор, так им наверное нравится :)
Major Pronin
10:59 22-04-2008
the_Dark_One :gigi:
Dama&@
11:04 22-04-2008
- Что здесь делает эта сер?

а я его всегда так и воспринимала - великолепными фрагментами.
в фаворитах ону меня никогда не числился, и полностью пересмотреть его (фильм) врядли меня хватит, но моменты там есть совершенно блистательные.
Daina
12:02 22-04-2008
А я до сих пор обожаю песню "Любовь и бедность". Как он её поёт! :)
morbid
12:11 22-04-2008
Мне чота "Здравствуйте, я ваша тетя" и раньше не особо нравилась. Есть прикольные моменты, но мало. В большинстве своем - малобюджетная телепостановка.
Men Ar
18:37 22-04-2008
Хм... ну дело личного восприятия и сиюминутного настроения наверное :) Мне вот, кстати, Гайдаевкие фильмы никогда не нравились, если не считать средний школьный возраст, конечно. Очень уж они туповато-простоваты ИМХО. Примитивненькие такие, на рабоче-крестьянского обывателя заточены. Тетя... ну не фанат тоже, конечно, но штучные вещи там есть. эпизоды скорее, а не весь фильм, конечно. Вечен с моей точки зрения Чаплин.
Ромашка
18:58 22-04-2008
Mikki Okkolo В чём дело, не пойму - я тоже..и влипла с свое время так же как и ты: тоже уломала детей и тоже сама не понимала, а что я так его люблю-то, етот фильм)
Mikki Okkolo
10:29 23-04-2008
Да, почти все в чём-то своём правы. И в отношении влияния окружающих, и про театральность и стилизацию (порой чрезмерную, а порой недостаточно стильную), и про изменение вкусов.

Но ближе всего мне мнение Морбида, Дамы с @ и Менара: «великолепные фрагменты» — именно! :up:
Они великолепны, но их слишком мало, чтобы вытягивать весь фильм целиком. (только раньше это как-то не замечалось).
Ромашка :agree:
Поздравляю ещё раз :)
Ромашка
19:48 23-04-2008
Mikki Okkolo :cheek:
Vasek
13:44 28-04-2008
хм.. хм..
у меня так произошло с Индианой Джонсом
после первого просмотра.... шок от увиденного. какой-то щенячий восторг.
было это лет 17 назад.
а тут недавно пересмотрел...
мда... какое-то всё... картонное... что ли...
с опаской жду (всё-таки жду) четвертую часть
Mikki Okkolo
14:33 28-04-2008
Vasek да, наверное, каждый может вспомнить свой пример. У меня со "Звёздными войнами" так было. В конце 70-х видел отрывки и обрывки, которые рождали ощущение чего-то невероятного, невозможного. Потом, в 80-х посмотрел в видеосалоне и был слегка разочарован. А недавно снова какие-то куски видел, и ничего кроме усмешки. :(